+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Изнасилование как тяжкое преступление: статьи УК РФ, состав, разграничение

Отграничение изнасилования от иных преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ.

Состав преступления, предусмотренный ст. 132 УК РФ ранее не был известен законодательству России. Из всех действий, предусмотренных в качестве преступных УК 1960 г. в этом составе было известно одно – мужеложство, которое содержалась в ст. 121 УК РСФСР. За иные действия сексуального характера, так называемые извращенные формы полового сношения, в отношении лица женского пола, ответственность наступала как за изнасилование, при наличии других его признаков. За иные действия сексуального характера, совершенных в отношении лиц мужского пола ответственность наступала при наличии соответствующего вреда здоровью как за причинение телесных повреждений (ст. ст. 108, 109 УК РСФСР). Несправедливость по отношению к охране половой свободы и половой неприкосновенности лиц мужского пола была устранена установлением уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Изнасилование (ст. 131 УК РФ) отличается от насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) по объекту: если основным непосредственным объектом изнасилования является половая свобода и половая неприкосновенность лиц женского пола, то основным непосредственным объектом состава ст. 132 является половая свобода и половая неприкосновенность как лиц мужского, так и женского пола. Отличие проводится и по объективной стороне: при изнасиловании имеет место половое сношение как один из необходимых признаков, под которым понимается нормальный, физиологический акт между мужчиной и женщиной, в составе ст. 132 одним из необходимых признаков является мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера. Отличия имеются и в субъекте: субъектом полового сношения при изнасиловании является лицо мужского пола, при совершении насильственных действий сексуального характера и мужчина и женщина.

Изнасилование следует отличать от понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Отличие по объекту заключается в том, что основным непосредственным объектом состава ст. 133 УК РФ является половая свобода и неприкосновенность лиц обоего пола и дополнительным факультативным объектом выступает честь, достоинство потерпевшего (потерпевшей), собственность, материальные или иные их интересы. С объективной стороны состав ст. 133 УК РФ характеризуется в отличие от изнасилования лишь понуждением к совершению полового сношения, а равно как к мужеложству, лесбиянству, совершению иных действий сексуального характера. Способами понуждения являются угрозы уничтожением, повреждением или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Перечень способов является исчерпывающим и если имела место угроза насилием как средства понуждения потерпевшей (потерпевшего) вступления с ней в половое сношение имеет место состав изнасилования.

Состав преступлений, предусмотренный ст. 133 УК РФ считается оконченным с момента понуждения независимо от того, добился виновный результата или нет. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера наступает с шестнадцати лет у лиц обоего пола в отличие от изнасилования. Субъективная сторона характеризуется также прямым умыслом.

Отличия изнасилования от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). По объекту: непосредственным объектом состава ст. 134 является нормальное половое развитие лиц обоего пола, не достигших шестнадцатилетнего возраста в то время, как этот объект при изнасиловании выполняет роль факультативного объекта. По объективной стороне: состав, ст. 134 характеризуется выполнением действий, частично входящих в объективную сторону состава изнасилования, т.е. половым сношением, но совершенным добровольно, т.е. без других признаков изнасилования, а также возможно совершение иных действий (мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера, но также совершенных добровольно, без других необходимых признаков составов ст. ст. 131, 132 УК РФ, т.е. без насилия, угрозы его применения, использования беспомощного состояния (потерпевшей, потерпевшего). Субъектом состава ст. 134 УК РФ является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста в отличие от субъекта ст. 131 УК РФ, достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Статья 135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия. Отличие данного состава от изнасилования проводится по объекту. Объектом состава ст. 135 УК является нормальное половое развитие (физическое, психическое и нравственное, лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста). Потерпевшим могут быть лица обоего пола.

С объективной стороны: развратные действия – это сексуальные действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Но это такие действия, которые не являются половым сношением, мужеложством, лесбиянством и совершаются без применения насилия. Субъектом совершения развратных действий является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста в отличие от субъекта изнасилования, достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Спорным в судебной практике является вопрос квалификации, когда развратные действия предшествовали изнасилованию. Одни ученые предлагают квалифицировать совершенные деяния по совокупности ст. ст. 131, 135 УК РФ. Другие считают, что содеянное должно квалифицироваться лишь по ст. 131 УК РФ4. Если развратные действия совершаются с применением насилия, то содеянное квалифицируется по ст. 131 УК РФ.

Субъективная сторона составов ст. ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ характеризуется прямым умыслом, в содержание которого входит осознание всех признаков состава преступления, инкриминируемого виновному.

Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы изнасилования (ч.2, 3, 4 ст.131 УК РФ).

Квалифицированный состав — это состав, образуемый квалифицирующими признаками, т.е. строго регламентированным набором отягчающих обстоятельств (ч. 2), и во многих нормах и 3.

Часть 2 ст. 131 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков называет:

а) совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединение с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

Совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. В общем плане эти формы совместного группового совершения преступления раскрываются в ст. 35 УК РФ. Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место, когда виновные, принимавшие участие в этом преступлении, действовали согласовано в отношении потерпевшей. При этом для применения п. а» ч. 2 ст. 131 УК РФ не имеет значения, совершало ли лицо непосредственно половой акт наряду с другими участниками группы, либо оно лишь содействовало им путем применения насилия к потерпевшей. Изнасилование должно признаваться групповым не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются изнасилованию одна и более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласовано и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

Действия лица, содействовавшего совершению изнасилования, но лично не совершавшего насильственного полового акта и не применявшего насилия к потерпевшей во время изнасилования ее группой, не является соисполнительством, а квалифицируется как соучастие.

Совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору означает, что в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства договорившиеся об этом. Соучастник, не оказавший другому лицу какого-либо содействия в преодолении сопротивления потерпевшей во время изнасилования, не может считаться соисполнителем.

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Угроза лишения жизни либо причинения тяжкого вреда его здоровью оказывает наиболее сильное воздействие на волю потерпевшей к сопротивлению, существенно облегчая тем самым совершение насильниками преступления. При этом указанные действия дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеваниями. К венерическим болезням относятся сифилис (люэс), гонорея (триппер), мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз.

Заражение потерпевшей иными инфекционными заболеваниями, в том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилование признака не образует. Ответственность за данный вид изнасилования наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшую венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требуется.

Изнасилование признается повлекшим заражение потерпевшей венерическим заболеванием, если виновный знал о наличии у него венерического заболевания, предвидел возможность или неизбежность заражения потерпевшей и желал или сознательно допускал такое последствие (п.13 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11). Тем самым заражение венерическим заболеванием при изнасиловании по неосторожности исключается. Вменение указанного квалифицирующего признака должно производиться и в том случае, если в результате заражения венерическим заболеванием потерпевшая была вынуждена проходить курс лечения и на момент рассмотрения дела судом у нее никаких осложнений не выявлено.

К особо квалифицирующим признакам изнасилования относятся: несовершеннолетний возраст потерпевшей, деяния, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, смерть потерпевшей по неосторожности, недостижение потерпевшей 14-ти летнего возраста.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Указание нового уголовного закона на «заведомость» (т.е. очевидность) для виновного факта несовершеннолетия потерпевшей снимает вопрос о возможности неосторожной вины по отношению к этому обстоятельству. Добросовестное заблуждение потерпевшего относительно несовершеннолетия потерпевшей исключает вменение ему в ответственность этого факта. Несовершеннолетней в смысле ст. 131 УК РФ признается девушка в возрасте от 14 до 18 лет.

Указание на заведомость означает, что виновному точно известно о недостижении потерпевшей совершеннолетия. Его искреннее заблуждение на этот счет, вызванное внешним видом потерпевшей, ее ложным сообщением о возрасте и т.п., исключает возможность квалификации по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, так как иное решение вопроса означало бы объективное вменение, что противоречит принципу вины (ч.2 ст.5 УК РФ).

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в процессе изнасилования или из мести за оказанное при изнасиловании сопротивление должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 111. Что касается изнасилования, то оно должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 131.

Заражение ВИЧ-инфекцией хотя и составляет самостоятельный состав, предусмотренный ст. 122 УК РФ, но заражение потерпевшей при изнасиловании квалификации по совокупности преступлений не требует, так как заражение — особо отягчающий признак изнасилования и полностью им охватывается. Это следует из буквального толкования нормы п. «б» ч. 3 ст. 131.

К иным тяжким последствиям при изнасиловании следует относить самоубийство потерпевшего лица, покушение на самоубийство потерпевшего лица, беременность малолетней потерпевшей, глубокое психическое расстройство, наступление инвалидности.

В силу распространенности и в тоже же время высокой латентности следует согласиться с мнением А.Н. Каменевой. Она предлагает «ввести в качестве квалифицирующего признака в п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ — изнасилование, совершенное родственником по прямой восходящей или нисходящей линии, братом, сестрой, опекуном, попечителем либо иным лицом, на которое законом, или в соответствие со служебными полномочиями, либо исходя из фактически сложившихся обстоятельств возложены обязанности по содержанию, воспитанию и лечению потерпевшего лица» Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2009. — 31 с.. Следует отметить, что подобный квалифицирующий признак предусмотрен в уголовном законодательстве большинства зарубежных государств.

Это интересно:  Статья за распространение наркотиков в законодательстве России

В связи с включением в УК РФ в качестве квалифицирующих признаков изнасилования наступления по неосторожности тяжких последствий и смерти потерпевшей, необходимо разграничивать эти квалифицированные виды в случаях, когда смерть наступила непосредственно от действий самой потерпевшей. Правильной представляется следующая позиция: если смерть во время изнасилования наступила от неосторожных действий самой потерпевшей, вызванных поведением насильника, и он мог предвидеть такой результат, содеянное им подпадает под п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Если смерть потерпевшей наступила от ее умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное изнасилованием или покушением на него, независимо от того, произошло это в момент изнасилования или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч. 3 этой статьи.

Ответственность за совершение изнасилования в отношении заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

криминологический спорный изнасилование правовой

3. СОСТАВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ПО УК РФ (ст. 131)

Объектом преступления изнасилования является половая свобода

женщины, т. е. право взрослого человека самому решать, с кем и в

какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Сексуальные

отношения регулируются нормами морали.

запрет на совершение действий, явно противоречащих сложившимся в

обществе принципам половой морали и правилам естественного полового

В случае изнасилования малолетней объектом является ее половая

неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное развитие.

Факультативным объектом при изнасиловании может быть здоровье

потерпевшей, т. к. физическое насилие и угрозы могут причинить

физический и психический вред.

Объективная сторона изнасилования выражается в совершении

полового сношения мужчины с женщиной против или помимо ее воли.

Диспозиция ст. 131 УК РФ, устанавливающей уголовную

ответственность за изнасилование, гласит: “Изнасилование, т. е.

половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения

к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного

По сравнению со ст. 117 УК РСФСР несколько уточнена

формулировка, а именно речь идет о насилии или угрозе применения

только насилия, а не какой-либо иной угрозе, а также предусмотрено,

что и насилие и угроза его применения могут быть направлены не

только к потерпевшей, но и к другим лицам. По существу,

правоприменительная практика и при действии прежнего УК шла по пути

такого понимания закона.

С учетом того, что УК РФ содержит ст. 132, предусматривающую

уголовную ответственность за насильственное совершение не только

таких однополых действий, как мужеложство, лесбиянство, но и иных

действий сексуального характера, следует вывод, что понятие полового

сношения в составе изнасилования охватывает только нормальный в

физиологическом отношении половой акт.

Против воли потерпевшей совершается изнасилование путем

причинения физического или психического насилия. Помимо воли

потерпевшей совершается изнасилование при использовании ее

Способы, посредством которых совершается изнасилование,

объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели —

совершение полового сношения вопреки воле женщины. Поскольку в

законе дан их исчерпывающий перечень, совершение полового сношения с

женщиной путем понуждения ее к этому каким-либо иным способом,

например, обманом, состава изнасилования не образует.

Под физическим насилием как способом изнасилования понимается

физическое воздействие на организм самой потерпевшей. Наиболее

легкие виды физического насилия могут выражаться в нарушении

телесной неприкосновенности потерпевшей, лишении ее возможности

сопротивляться, например, при связывании, удержании руками без

нанесения побоев. Такое насилие не причиняет серьезного вреда

организму потерпевшей, но может быть достаточным для совершения

полового сношения вопреки воле женщины.

Практически при изнасиловании чаще применяется более

интенсивное насилие, выражающееся в побоях или причинении вреда

здоровью. Физическое насилие может применяться и для приведения

женщины в бессознательное состояние (оглушаю-щий удар по голове,

Цель применения физического насилия — парализовать имеющееся

или предупредить возможное сопротивление потерпевшей и совершить с

ней вопреки ее воле половое сношение.

В тех случаях, когда минимальное физическое насилие имело

место, но при этом преследовалась цель таким грубым, недопустимым

путем склонить к добровольному половому сношению или насилие

применялось в отместку за отказ добровольно вступить в половую

связь, изнасилования или покушения на это преступление нет: лицо,

применившее физическое насилие, может нести ответственность лишь за

сам факт его применения.

Если физическое насилие является элементом состава

изнасилования, нанесение побоев (ст. 116 УК), причинение легкого

(ст. 115 УК) или средней тяжести (ст. 112 УК) вреда здоровью

дополнительной квалификации не требуют.

Физическим насилием в судебной практике признается не только

воздействие на тело потерпевшей, но и воздействие на внутренние

органы, например при даче наркотических средств. В таких случаях

применение физического насилия является способом приведения

потерпевшей в беспомощное состояние, и поэтому следует считать, что

совершается изнасилование с применением физического насилия и с

использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Помимо физического насилия закон в качестве способа совершения

изнасилования предусматривает применение психического насилия —

угрозы. Угрозы преследуют ту же цель: парализовать имеющееся или

предупредить возможное сопротивление потерпевшей и совершить с ней

вопреки ее воле половое сношение.

Угроза может быть выражена словесно, жестами, может вытекать из

создавшейся обстановки. Если в безлюдном месте группа лиц требует от

женщины вступления в половую связь, то угроза расправы при

соответствующем их поведении вытекает из всей обстановки совершения

преступления, хотя никто из участников явно и не произносит ее.

Угроза по содержанию может быть как определенной, когда

угрожающий конкретно указывает на тот вред, который он собирается

причинить потерпевшей: убить, порезать лицо и т. д., так и

неопределенной, например, угроза, выраженная словами “молчи, а то

плохо будет”. Характер такой угрозы определяется обстановкой, при

которой она была произнесена, местом, временем, числом преступников,

предметами, которыми они угрожали потерпевшей, и, наконец,

субъективным восприятием потерпевшей этой угрозы, на которое

Угроза в составе изнасилования должна восприниматься как

реальная и выражать намерение немедленного применения физического

насилия. Только такая угроза ставит потерпевшую в положение, когда

она не может избежать изнасилования.

Угрозы входят в объективную сторону изнасилования и

дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется. Угроза

физическим насилием может применяться не только к потерпевшей, но и

к другим лицам(5), причем если до принятия УК РФ судебная практика

стояла на той позиции, что это должны быть близкие потерпевшей лица,

действующий закон не дает оснований для таких ограничений. Если

угроза насилием, применяемая к другим лицам, преследует цель сломить

сопротивление жертвы и заставить ее против воли согласиться на

половой акт, это изнасилование. Такую же запугивающую роль в

отношении потерпевшей может играть и действительное применение

физического насилия к другому лицу, например, избиение на глазах

жертвы даже постороннего ей ребенка(6).

(5)Все указанные признаки относятся и к угрозе в отношении “других

лиц”, которая к тому же должна быть на месте и во время

изнасилования. (6)Из формулировки диспозиции ст. 131 УК РФ можно

сделать вывод, что элементом объективной стороны состава

изнасилования является угроза физическим насилием или применение

физического насилия к “другим лицам” не только в тех случаях, когда

таким образом преследуется цель запугать потерпевшую, но и когда

“другое лицо” путем применения к нему насилия нейтрализуется,

поскольку оно во время и на месте изнасилования могло оказать

потерпевшей помощь в сопротивлении. Причинение вреда здоровью

“другого лица” при этом не требует самостоятельной квалификации,

если не достигает степени тяжкого вреда.

Закон признает изнасилованием и совершение полового акта с

использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Беспомощным следует считать такое состояние женщины, при

котором она или не сознает происходящее или, сознавая характер

совершаемых в отношении ее действий, не способна выразить свою волю

или оказать сопротивление.

Беспомощность может быть обусловлена тем, что женщина

вследствие болезни, травмы находилась в бессознательном состоянии

или ослабла, имеет физические недостатки, например парализована.

Представляется, что беспомощное состояние может быть связано с таким

положением тела женщины, когда она лишена возможности

На железнодорожной станции работница И., с целью очистки

изнутри цистерны, через горловину влезла внутрь цистерны так, что до

пояса ее тело находилось в цистерне. Проходившие мимо двое солдат,

воспользовавшись тем, что И. не могла ни сопротивляться, ни звать на

помощь, пытались совершить с ней половое сношение.

В п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской

Федерации от 22 апреля 1992 г. “О судебной практике по делам об

изнасиловании” содержится специальное указание на значение опьянения

потерпевшей для решения вопроса о ее беспомощности. Пленум

разъяснил, что беспомощным состоянием может быть признана такая

степень опьянения, при которой потерпевшая была лишена возможности

сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых

виновным действий или оказывать ему сопротивление, а виновный

сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии.

При решении вопроса о влиянии опьянения на состояние

потерпевшей следует прибегать к помощи судебно-медицинской

экспертизы и детально анализировать обстановку совершения

Сама ли потерпевшая привела себя в такое состояние чрезмерным

употреблением спиртных напитков или ее принудили к этому, для

признания состояния беспомощным значения не имеет.

На практике иногда возникает вопрос, в каких случаях совершение

полового сношения без насилия с женщиной, страдающей психическим

заболеванием, может быть признано изнасилованием по признаку

использования ее беспомощного состояния. Изнасилование будет тогда,

когда потерпевшая не отдавала себе отчета в происходящем или не

могла руководить своими действиями, а преступник, сознавая это,

использовал ее состояние. Если же женщина хотя и страдает каким-либо

расстройством душевной деятельности, но ее психическое состояние не

характеризуется вышеуказанными признаками, то при отсутствии насилия

половое сношение с ней изнасилованием не является, поскольку она

может распоряжаться собой в области половых отношений.

О беспомощном состоянии возникает вопрос и тогда, когда

потерпевшей является несовершеннолетняя, по отношению к которой ни

физического, ни психического насилия преступником допущено не было.

Как правило, решение этого вопроса затруднено, если возраст

состояния следует подходить с учетом разъяснений, изложенных в п. 13

Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 апреля 1992 г., а

именно учитывать, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и

развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий.

Если она все понимала, то состав изнасилования отсутствует, и

уголовная ответственность должна наступать по ст. 134 УК РФ — за

совершение полового сношения с лицом, не достигшим

Так, Судебная коллегия Верховного суда РСФСР по делу Спирина,

обвинявшегося в изнасиловании малолетней (13 лет), указала, что

поскольку применение физического насилия или угроз Спирину не

вменялось, а изнасилование с использованием беспомощного состояния

не усматривается, так как материалы дела свидетельствуют, что

потерпевшая понимала значение и характер совершаемых с ней действий,

осуждение Спирина за изнасилование является неправильным, он

совершил преступление, предусмотренное ст. 119 УК РСФСР(7).

(7)Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РСФСР

за 2 квартал 1983 г.

Это интересно:  Уголовные дела частного обвинения: статьи УПК РФ

По делу Сысоева Судебная коллегия Верховного суда РФ признала

правильным приговор суда, согласно которому Сысоев был осужден за

изнасилование 13-летней Г. с использованием ее беспомощного

состояния: потерпевшая Г. выпила спиртное, была в состоянии

алкогольного опьянения, согласно выводам экспертизы является

личностью с повышенной внушаемостью и ослабленной волей. Сысоев

знал, что ей 13 лет(8).

(8)Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 9.

В судебной практике возникал вопрос о признании беспомощным

состояние сна потерпевшей.

Так, Рыденок был осужден за изнасилование при следующих

обстоятельствах: через форточку он проник в квартиру Искандеровой,

прошел к ней в спальню, где она, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, спала в обнаженном виде. Используя ее беспомощное

состояние, Рыденок совершил с ней половой акт(9).

(9) Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. № 7. С. 13.

Представляется, что не только сон в состоянии алкогольного или

наркотического опьянения должен рассматриваться как беспомощное

состояние потерпевшей, но и обычный глубокий сон. Решающим является

то обстоятельство, что потерпевшая в таком состоянии неспособна

осознавать происходящее и оказывать сопротивление, и это

охватывается умыслом виновного, позволяя ему совершить половое

сношение помимо воли женщины. Аналогично следует решать вопрос о

признании изнасилованием с использованием беспомощного состояния

совершение полового акта в случаях, когда мужчина сознательно

используя заблуждение женщины, выдает себя за того, с кем она

согласна на половую близость, и поэтому не оказывает сопротивления.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового

акта, независимо от его завершения в физиологическом смысле(10).

Если лицо для достижения своей цели — совершения полового акта

применило физическое или психическое насилие, и на этом этапе

преступные действия прекратились по не зависящим от посягавшего

обстоятельствам, то налицо покушение на изнасилование. При этом

должно быть установлено, что виновный стремился совершить именно

половой акт, а не иным путем удовлетворить свои сексуальные

(10)По вопросу о начале полового акта в судебно-медицинской

литературе встречаются различные высказывания. Так, В. Л. Попов

(Судебная медицина. СПб., 1994) считает, что введение полового члена

только в преддверие влагалища — это еще не половое сношение. В. Н.

Волков, А. В. Датий (Курс лекций по судебной медицине. М., 1997. С.

215) пишут, что половое сношение — это удовлетворение или попытка

удовлетворения полового влечения путем введения полового члена не

только во влагалище, но и в преддверие влагалища, поскольку могут

возникнуть все последствия полового акта. Последняя позиция

юридически представляется более приемлемой.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым

умыслом — виновный осознает, что совершает насильственное половое

сношение против или помимо воли женщины, и желает этого.

Изучение следственной и судебной практики показывает, что

потерпевшая далеко не всегда может оказать насильнику активное

сопротивление, а это дает ему повод затем говорить о добровольности

полового акта, причиненное же насилие относить к своеобразному

выражению половой срасти. Конечно, подобное утверждение возможно

только при минимальных формах физического насилия (повалил, заломил

руки, сорвал одежду и т. д.). При нанесении ударов, побоях такой

вопрос уже не возникает. Поэтому для установления прямого умысла на

совершение насильственного полового акта против воли женщины большое

значение имеет выяснение, как и насколько убедительно она выражала

свое несогласие на половую близость, а следовательно, понимал ли

мужчина, что она этой близости не желает.

Мотив изнасилования всегда сексуальный, т. е. связанный с

удовлетворением половой потребности. Такой мотив присутствует даже

если изнасилование совершается по мотиву мести, что в судебной

практике встречается. Мотив мести может быть и при изнасиловании

потерпевшей другим лицом, в том числе по найму. В таких случаях у

самого организатора изнасилования мотивом может выступать только

Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений

В данной главе я разграничила изнасилование (ст.131 УК РФ) от смежных составов, а именно ст.132 УК РФ («насильственные действия сексуального характера»); ст.133 УК РФ («Понуждение к действиям сексуального характера»); ст.134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет»); также ст.135 УК РФ («Развратные действия») отграничим от покушения на изнасилование.

Объективная сторона преступления по ч.1 ст.131 УК РФ состоит в изнасиловании, то есть половом сношении мужчины с женщиной против или помимо её воли. Изнасилование по диспозиции ст.131 УК РФ предполагает насильственное совершение естественного гетеросексуального акта, имеющего результатом продолжение человеческого рода — рождение детей. Насильственное удовлетворение половой страсти в иных формах половым сношением не признаётся, такие действия необходимо квалифицировать по ст.132 УК РФ, к ним относятся: мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера.

Здесь мы видим ряд разграничений в субъекте. Субъектом изнасилования может быть лицо мужского пола, достигшее 14 лет, а потерпевшей всегда является женщина. — участница группы, совершившей изнасилование (в судебной практике встречаются случаи организации изнасилования женщины её «подругой» на почве зависти или мести), подлежит ответственности по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, в других случаях изнасилования женщины отвечают как подстрекательницы или пособницы.

Субъектом преступления при насильственном мужеложстве (ненасильственное мужеложство не наказуемо). Может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшее 14 лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины — при мужеложстве, мужчины — при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники — организаторы подстрекатели, пособники (ст.33 УК РФ)[16;C.30].

Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства). Потерпевшей здесь уже конкретно является женщина. В зависимости от способа их можно разделить на 2 самостоятельные группы: 1) совершаемые в виде полового акта; 2) совершаемые путём воздействия на тело без признаков полового акта. Мы видим, что здесь нет как такового полового сношения, то есть введение полового члена во влагалище (анус). А изнасилованием признаётся половое сношение мужчины с женщиной.

Понуждение женщины к действиям сексуального характера ст.133 УК РФ. В ней говорится, что под понуждением лица к действиям сексуального характера следует понимать применение к нему психического воздействия путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

В изнасиловании факультативным объектом, может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. А в ст.133 УК РФ, например, при шантаже факультативным объектом выступает честь и достоинство потерпевших; при угрозах уничтожением, повреждением или изъятием имущества — собственность. Далее мы видим, что объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении мужчины с женщиной помимо её воли, то есть причинение физического, либо психического насилия; с использованием её беспомощного состояния.

Объективная же сторона ст.133 УК РФ выражается в понуждении лица к действиям сексуального характера, то есть психическое воздействие на потерпевшую с целью заставить её вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли. Понуждение может совершаться в любой форме: устно, письменной, с использованием средств связи, а также требованием, напоминанием, угрозами, уговорами и т. д. Мы видим, что в данной статье идёт речь о психическом воздействии, а не о физическом как в изнасиловании.

Далее в ст. 133 УК РФ говорится о том, что потерпевшим может быть любое лицо мужского или женского пола. И субъектом преступления могут быть лица как мужского, так и женского пола, достигшие возраста 16-ти лет. Что нельзя сказать о ст.131 УК РФ. Здесь, потерпевшим всегда является лицо женского пола, а субъектом вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет. И подведя итог можно сказать, о том, что понуждение к действиям сексуального характера отличается от изнасилования тем, что понуждение не ставит женщину в беспомощное состояние, а угрозы не являются непосредственными, их реализация возможна лишь в будущем[3;C.40].

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста ст.134 УК РФ. Здесь речь идёт о конкретном возрасте потерпевших (женского и мужского пола), которым на момент вступления в сексуальные контакты со взрослыми (старше 18 лет) не исполнилось 16 лет, а субъект — лицо мужского или женского пола, достигшее 18 лет. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, достигшее ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, а потерпевшей только лицо женского пола (женщина, несовершеннолетняя, малолетняя девочка). Далее рассмотрим объективную сторону изнасилования, она состоит в половом сношении мужчины с женщиной, совершённое против её воли и желания и т.д. А в ст. 134 УК РФ говорится о добровольном с обеих сторон совершении полового акта, мужеложства или лесбиянства взрослого с лицом, заведомо не достигшем 16-ти лет. При осуществлении добровольности виновный привлекается к уголовной ответственности по ст.131 или 132 УК РФ[17;C.60].

Например, рассмотрим ст.131 ч.2 п. «д» изнасилование заведомо несовершеннолетней и ч.3 п. «в» изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. В них говорится о том, что изнасилование несовершеннолетней девушки от 14 до 18 лет и изнасилование, заведомо не достигшей 14 лет девочек посягает на их половую неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование. Термин «зависимость» означает, что виновный достоверно знал о её возрасте. Но если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счёт, данный квалифицирующий признак вменять нельзя (ст.131 п. «д» ч.2 УК РФ). Изнасилование малолетней считается преступлением с использованием её беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий. Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Но опять таки остаётся право, гласящее, что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификации действий виновного по (п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ). В сравнении со ст.134 УК РФ, в ней говорится о том, что должно быть установлено добровольное, а не вынужденное согласие потерпевшего на совершение полового акта или иных сексуальных действий. И виновный сознаёт, а не заблуждается, что вступает в сексуальный контакт с лицом, заведомо не достигшим 16-ти лет, и желает совершения этого преступления. При отсутствии такого согласия преступление подлежит квалификации соответственно по ст.ст.131 или 132 УК РФ. И так же добровольное согласие лица, не достигшего 16-ти лет, на совершение действий сексуального характера, не исключает ответственности виновного по ст.134 УК РФ.

Развратные действия ст.135 УК РФ, эту статью мы хотим отграничить от действий начатых как изнасилование, но по независящим от виновного обстоятельствам, причинам, преступление не было доведено до конца, то есть от покушения на изнасилование.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей). Под покушением как деянием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать осуществление действий. Сами эти действия проявляются именно в исполнении преступного замысла. Они уже прямо направлены на охраняемый уголовным законом объект (половую свободу), ставят его в непосредственную опасность причинения существенного вреда. Именно незавершённость отличает покушение как самостоятельную стадию развития криминальной деятельности от оконченного преступления. Со стороны субъективной покушение может быть совершено только умышленно и лишь с прямым умыслом.

Это интересно:  Статья 274 УК РФ с комментариями

Пленум Верховного Суда РФ в п.15 обратил внимание судов на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли применённое им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование.[31;C.86]

В нашей ситуации мы видим, что подсудимый действовал с целью совершения полового акта, и применяемое им насилие являлось средством к достижению своей цели, но была невозможность дальнейшего продолжения преступных действий впоследствии причин, возникших помимо воли виновного. Поэтому, в отличие от добровольного отказа, покушение и влечёт за собой уголовную ответственность. Придя к выводу об отсутствии в действиях покушавшего на изнасилование добровольного отказа от совершения преступления и квалифицируя его действия по ст.30 и 131 УК РФ, суды не должны ограничиваться общей ссылкой в приговоре на то, что преступление не было доведено до конца вследствие причин, возникших помимо воли виновного, а обязаны указывать на установленные по делу конкретные причины, в силу которых он вынужден был отказаться от доведения преступления до конца.

Рассматривая объективную сторону покушения на изнасилование, мы видим действия непосредственно направленные на совершение полового акта, применение насилия; преступление не завершено, то есть не доведено до конца; преступление не завершено по независящим от виновного обстоятельствам. Преступник имеет прямой умысел, он желает совершить эти действия.

Объективная же сторона ст.135 УК РФ выражается в различных действиях сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти виновного или на возбуждение полового интереса (инстинкта) у потерпевшей без совершения полового сношения и без применения насилия к потерпевшему лицу, что нельзя сказать о покушении на изнасилование, т.е. ст.135 УК РФ исключает половые контакты с лицами, не достигшими 14-ти летнего возраста. Такие действия подлежат самостоятельной квалификации по ст.131 либо 132 УК РФ.

Как правило, считается, что изнасилование происходит без содействия потерпевшей. Однако бывает такое и довольно часто, когда потерпевшая ведёт себя неосмотрительно или неправильно (безнравственно) в рискованной для неё ситуации. Рискованная ситуация — это такая ситуация, при которой существует реальная угроза или возможность направления на потерпевшую какого-нибудь лица с целью изнасилования. Ситуация может складываться из таких обстоятельств как место нахождения, время суток, обстановка развития действий, которая во времени предшествует преступлению. Например, в позднее время потерпевшая находится с незнакомым мужчиной в безлюдном месте или когда она находится дома у незнакомца.

Часто в таких рискованных ситуациях, потерпевшая проявляет безнравственное поведение. Безнравственное поведение может быть: а) активным, например, распитие спиртных напитков, сознательное уединение с насильником, проявление с ним ласки; б) пассивным, например, не реагирование на непристойные жесты, слова, действия, не достаточное противодействие проявление сексуального намерения насильника и тому подобное.

Безнравственное поведение потерпевшей создаёт сексуальную настроенность насильника перед изнасилованием, способствует совершению преступления. Активное безнравственное поведение потерпевшей в данной ситуации истолковывается им как обещание успеха в удовлетворении полового чувства, а пассивное поведение — как молчаливое согласие вступить в половую связь, то есть вводит насильника в заблуждение, так как у него возникает уверенность в совпадении его желания с желанием потерпевшей и даёт ему основание до определённого момента (до момента активного сопротивления потерпевшей) рассчитывать на добровольное вступление с ним в половую связь.

Безнравственное или неправильное поведение потерпевшей в научной литературе предлагается называть провоцирующим поведением. Под провоцирующим поведением имеется в виду не склонение лица к совершению изнасилования с целью последующего его изобличения, а наличие в поведении потерпевшей в определённой обстановке элементов, объективно благоприятствующих изнасилованию.

Так, Минская В.С. указывает: «Для признания изнасилования спровоцированным важно установить не только наличие безнравственного поведения потерпевшей в рискованной для неё ситуации, но и то, что эти обстоятельства адекватно отразились в создании насильника и повлияли на формирование его психического отношения к деянию».[21;C.23]

Представляется, что под провоцированием изнасилования следует понимать допущение женщиной ситуации, которая содержит возможность перехода мужчины к половому акту, независимо от того, будет ли он дозволен женщиной или будет результатом применения физического или психического насилия. В данном случае важно провоцирование полового акта, но не провоцирование применения силы.

В психологической литературе отмечено, что природа полового акта и предшествующих ему действия связаны с некоторым насилием. Потерпевшая при своём провоцирующем поведении воспринимает все действия насильника, предшествующие преступному посягательству как обычные, не противоречащие её воле. Чаще она их просто не воспринимает.

Когда сексуально возбуждённый мужчина, пытаясь вступить в половую связь с такой женщиной, встречает действенное сопротивление, то он чаще расценивает его как противоречие и реже из-за неумения владеть собой или нежелание отказать себе в удовлетворении половой страсти применяет насилие, которое с этого момента не соответствует воле и желанию женщины и остаётся преступным.

Так как провоцированное изнасилование начинается при возбуждённом психическом и психологическом состоянии виновного, затрудняющим контроль за своим дальнейшим преступным поведением, представляется, что степень общественной опасности совершённого преступления в этом случае будет меньше.

Уголовное законодательство не содержит прямого указания на необходимость смягчения уголовной ответственности за изнасилование, совершённое в отношении потерпевшей, предшествующее поведение которой было безнравственным, провоцирующим преступление. Трудно установить объективные критерии поведения потерпевшей, содействующего изнасилования. Как правило, не одна из женщин не признаёт, что вела себя безнравственно и способствовала изнасилованию. Представляется, что главным основанием для оценки судом предшествующего поведения потерпевшей является степень рискованности ситуации, характер предшествующих отношений между потерпевшей и лица, подлежащего уголовной ответственности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 года указано, что «при рассмотрении дел об изнасиловании суды, как и по другим делам должны всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности и с учётом особенностей этой категории дел, тщательно выяснять обстановку, происшествия и взаимоотношения подсудимого и потерпевшей».

Представляется, что такое указание Пленума Верховного Суда РФ свидетельствует о том, что содержание и характер взаимоотношений подсудимого и потерпевшей по конкретному делу позволяет судить не только о наличии или отсутствии изнасилования, но по содействии потерпевшей своим поведением совершению преступления.

Судебная практика показывает, что как правило, суды при определении размера наказания учитывают поведение потерпевшей. Но это не ущемление половой свободы и половой неприкосновенности некоторых потерпевших.

Умышленное оставление без рассмотрения и исследования вопросов, касающихся личности и поведения потерпевшей при изнасиловании не способствуют укреплению нравственности, а способствуют совершению преступления.

Вопрос об индивидуализации наказания за спровоцированное изнасилование является довольно значительным в судебной практике. Наказание за изнасилование, спровоцированное потерпевшей, должно быть менее длительным по сроку лишения свободы и даже не исключается возможность изнасилования более мягкого вида наказания.

Следует иметь в виду, что тщательное изучение обстоятельств, относящихся к поведению потерпевших при изнасиловании важно не только для индивидуализации наказания виновных, но и для разработки мер предупреждения такого опасного преступления как изнасилование.

Анализируя годовые отчёты о судебной деятельности Славянского городского и районного судов Краснодарского края, мы можем сделать вывод, что рост изнасилования скачкообразен. (См. таблицу №1 в приложении) Из неё видно, что наибольший пик изнасилования пришёлся на 2009 год (См. рис.1).

Количество уголовных дел в судах за 2010 год значительно занижено, так как преступления, предусмотренные некоторыми статьями УК РФ рассматривают мировые судьи, поэтому процентное содержание изнасилований из всех уголовных дел в суде вместо 1,73% должно быть приблизительно 0,86%. (См.рис.2)

Основным мотивом совершения рассматриваемых преступлений является стремление к удовлетворению половой страсти в грубой форме. Иногда сексуальные побуждения виновного в изнасиловании сочетаются с хулиганскими побуждениями, подражанием старшим, в стремлении унизить или опорочить женщину, поглумиться над ней, отомстить ей за что-либо и тому подобное. Часто доминирующим мотивом преступного поведения насильника становится стремление к удовлетворению самой потребности в насилии, проявлении агрессии, жестокости, самоутверждении.

По данным выборочного исследования двое из каждых трёх осужденных за изнасилование совершили преступление с заранее обдуманным намерением умысла и его осуществлением в большей части случаев незначителен. В 53% изученных случаев преступники применяли меры к завлечению потерпевшей в подходящее место, а в 14% случаев — к приведению её в беспомощное состояние, то есть в сильную степень опьянения и тому подобное. Доля групповых изнасилований составляет примерно 40%. Это значительно выше доли групповых убийств.

Структурные (качественные) изменения изнасилований, несмотря на определённое снижение абсолютных показателей их регистрации, весьма неблагоприятны. Степень общественной опасности рассматриваемых преступлений и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно возрастают.

Растёт, в частности, доля наиболее опасных, квалифицированных изнасилований. Если их удельный вес в общем числе зарегистрированных изнасилований составлял в 1991 году 10,4%, то в 1996 году он достиг уже 13,1%. Число лиц, совершивших это преступление при отягчающих обстоятельствах, к середине 90-х годов по сравнению с концом 80-х возросло на 30%.

Криминологическое исследование изнасилований, проведённое Ю.М.Антоняном и А.А.Ткаченко, позволило выделить следующие группы рассматриваемых преступлений.

Внезапные нападения насильников на женщин, в том числе на малолетних девочек и несовершеннолетних, а также лиц преклонного возраста. Нападение преступника при этом происходит неожиданно для потерпевшей.

Изнасилования, связанные с совместным свободным время-препровождением в малых социальных группах. Наиболее часто эти преступления совершаются несовершеннолетними и молодыми людьми, нередко они носят групповой характер.

Изнасилования, совершаемые в результате контактов (чаще всего досуговых) между мужчиной и женщиной, причём знакомство их обычно является непродолжительным.

Изнасилования женщин, находящихся в родственных и семейных связях с преступниками, а также являющихся соседями или сослуживцами.

Иные случаи изнасилований.

Чаще всего (в 70% случаев), изнасилование сопровождается интенсивным применением виновным физического насилия либо характеризуется оказанием активного сопротивления со стороны потерпевшей. Однако в ряде случаев (примерно 20%) потерпевшая сопротивления преступнику не оказывает, поскольку подавлена его психическим насилием (угрозами). Иногда потерпевшая не оказывает сопротивления потому, что находится в беспомощном состоянии (около 10% случаев).

Изнасилования представляют повышенную общественную опасность ввиду необратимости последствий, причинения потерпевшим глубоких физических, моральных и психических травм.

Таким образом, анализ местной судебной практики показывает неблагоприятные тенденции, что необходимо учитывать в правоприменительной деятельности и профилактике данного преступления.

Статья написана по материалам сайтов: studopedia.ru, pravo.bobrodobro.ru, lawbook.online, studbooks.net.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector