Убийство по неосторожности: статья УК РФ, срок, примеры из судебной практики

Уголовная практики часто содержит неоднозначные случаи. Они могут касаться разграничения убийства с причинением смерти по неосторожности.

В российском законодательстве имеется статья УК РФ за убийство по неосторожности, которая находится под номером 109. Она отражает общие и частные случаи преступлений. Помимо диспозиций нормативно-правовой акт содержит и санкции.

Содержание

Особенности преступления

Выделяют некоторые особенности, которые характеризуют данное преступление.

Именно эти признаки помогают установить данный факт, отделив его от других составов:

  • Преступление происходит по небрежности или легкомысленному отношению обвиняемого. При этом в его действиях не имеется умысла.
  • Судебное разбирательство длится довольно долго. Судья должен проверить все обстоятельства, подтвердив или опровергнув наличие мотива в действиях обвиняемого. В этом ему помогут улики, а также изучение деталей и особенностей произошедшего.
  • Как отмечает статистика, большая часть преступлений в рамках статьи 109 происходит в ходе бытовых выяснений отношений, конфликтных моментов и ссор.
  • Часто путаются составы статей 109 и 111. В последнем случае отмечается причинение вреда здоровью человека, в результате которого наступила смерть потерпевшего. При этом умысла в данном случае тоже не отмечается.
  • Решение суда выносится на основании собранных и предоставленных сторонами доказательств. Важно заручиться показаниями свидетелей, а также найти улики, подтверждающие отсутствие умысла и мотива.

Отличия от преднамеренного

В мировой юридической практике уже давно было введено в использование понятие убийства. При этом таковым называют преступление, в котором смерть человека наступила в результате умышленных действий обвиняемого.

Ведь убийство таковым не может быть, так как предусматривает прямой или косвенный умысел. В данном случае речь идет о лишении жизни человека в результате неосторожных действий.

О чем гласит статья Уголовного кодекса

В статье о причинении смерти по неосторожности, которая в Уголовном кодексе располагается под номером 109, выделяется три основных пункта:

  • В первом разделе отмечается понятие причинения смерти по неосторожности без каких-либо дополнительных признаков. Данное деяние наказывается исправительными или принудительными работами, а также ограничением или лишением свободы.
  • Если дело рассматривается в отношении лица, недостаточно качественно исполнившего свои профессиональные обязательства, то предусматривается более серьезное наказание. Помимо вышеуказанных санкций может быть наложен запрет на занятие определенной должности или исполнения профессиональной деятельности.
  • Особо тяжким считается гибель по неосторожности двух или нескольких лиц. Данное деяние может включать в себя все вышеуказанные виды наказаний.

Комментарии

Самостоятельным составом преступления в российском уголовном законодательстве является причинение смерти по неосторожности. Признаки объекта в данном случае аналогичны тем, которые указываются в убийстве.

Важным является установление того факта, что смерть потерпевшего наступила именно в результате противоправных деяний. При этом неосторожные действия не должны быть действительно направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью.

Субъективной стороной является вина в форме неосторожности. Если человек легкомысленно относится к своим действиям, а также может предвидеть возможную смерть гражданина, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение, то выявлено будет причинение смерти по неосторожности.

В случае выявления небрежности человек не допускает возможной гибели потерпевшего, хотя должен был это сделать.

Привлечь к уголовной ответственности по данной статье могут граждан, которые достигли возраста 16 лет. Субъект в данном случае считается общим.

Выделяют два квалифицирующих признака преступления. В первом случае рассматривается деяние, совершенное профессиональным лицом. Во втором должно осуществляться причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Если речь идет о специалистах, занимающихся профессиональной деятельность, должны быть выявлены несколько обстоятельств:

  • нарушение требований и стандартов, выраженных в нормативно-правовых документах;
  • основные моменты противоправных деяний в ходе работы;
  • причинно-следственная связь с последствием в виде смерти.

Специальным субъектом является должностное лицо.

Исключением уголовной ответственности являются:

  • наступление смерти при соблюдении профстандартов;
  • наличие крайней необходимости и обоснованного риска;
  • отсутствие возможности и необходимости предвидеть последствия в виде смерти.

Если потерпевших несколько, то квалифицироваться преступление будет в рамках третьей части статьи 109. Важно помнить, что соучастие в данном случае не предусматривается, так как прямые умышленные намерения гражданина довести до гибели потерпевшего отсутствуют.

Каким будет наказание

В рамках статьи за совершение данного преступления предусматривается наказание трех видов:

  • Самым легким последствием при наличии обычной бытовой небрежности выделяют ограничение свободы. Также на срок до двух лет, как и в первом случае, могут быть назначены исправительные работы. Важно, чтобы пострадавший был в единственном числе. Кроме того не должны присутствовать грубые нарушения правил ДД или пожарной безопасности.
  • В случае допущения непредумышленного убийства должностным лицом наказание увеличивается в сроке до трех лет. Свобода преступника должна быть ограничена. Кроме того могут быть назначены принудительные работы. При этом человека лишают права заниматься определенной деятельностью.
  • Если в результате противоправного действия или бездействия погибли два или более человека, то наказание максимально строгое. Оно предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы.

Если имеются смягчающие обстоятельства, то человеку не грозит ограничение свободы. Наказание чаще или условное, или заменяется исправительными работами.

В состоянии опьянения

В судебной практике приводится множество обстоятельств, которые могут отягчать наказание. Нередко граждане забывают об этом, поэтому не понимают тяжести последствий.

Одним из признаков, которые могут сделать наказание более серьезным, является состояние алкогольного опьянения. В этом случае ответственность и срок будут весомее.

Если в обычной ситуации гражданину могут присудить исправительные работы, то в случае опьянения его лишают свободы. Поэтому от реального наказания преступнику не уйти.

Что грозит несовершеннолетнему

Подростки, вступившие в пубертатный период, имеют импульсивный характер. Обычно в этом случае конфликты мирным путем решаются редко. Особенно тяжелыми считаются последствия драк или избиения человека, при которых наступила смерть пострадавшего.

Если подростку от 16 до 18 лет, то предусматриваются некоторые обстоятельства. В данном случае он может надеяться на то, что приговор будут смягчен за счет особого возраста гражданина.

Иногда смерть по неосторожности наступает в результате причинения ранений при дорожно-транспортном происшествии. Многие считают, что последствия ДТП относятся в ведение КоАП РФ. Однако, если отмечается смерть человека, ориентироваться нужно на Уголовный кодекс.

Мера пресечения подбирается в зависимости от тяжести совершенного деяния. Даже если человек совершил смертельное ДТП случайно и не собирался никого убивать, данные оправдания не будет рассматриваться.

С драками можно столкнуться в любой ситуации. При этом последствия решения споров на кулаках всегда различные.

Правовая оценка действий нарушителя закона не дает возможности квалифицировать преступление как случайное. Ответственность обвиняемый будет нести в рамках статьи 109 УК РФ.

Примеры из судебной практики

Чтобы определить, в каких ситуациях назначается то или иное наказание, необходимо ознакомиться со случаями из судебной практики. Они помогут максимально облегчить понимание норм Уголовного кодекса РФ.

Например, мастер по строительным и монтажным работам Александр проверял качество и готовность топливного оборудования к демонтажу.

Важно было установить, что все горючие материалы были полностью удалены из устройства. Только после этого можно было приступать к демонтажу.

В ходе демонтажа при резке металла остаточные части топлива воспламенились. Пламя было переброшено на находящегося рядом работника. В течение нескольких минут наступила его смерть.

Вина Александра была признана в полном объеме. Вдове умершего были выражены соболезнования самим обвиняемым и предприятием. Также была выплачена денежная компенсация.

Судьей были учтены все обстоятельства произошедшего. Александр имел на иждивении малолетнего ребенка, был отличным семьянином и работником. При этом судимость у него отсутствовала. Поэтому было вынесено решение об ограничении его свободы на срок восемь месяцев. В это время изменить место жительства Александр не мог. Также он не мог выехать за пределы региона.

Стоит рассмотреть и другой пример. Петр лег рано спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В этот момент к нему в гости пришли Олег и Игорь, которые также были нетрезвы. Они хотели продолжить гуляния, о чем попросили Петра. При этом хозяин дома не пожелал принимать гостей и начал выгонять их.

Завязалась драка между Петром и Игорем. Потасовки и ранее происходили. Игорь был крупным и сильным, поэтому оказывался всегда победителем.

Тогда Петр решил напугать противника кухонным ножом. После двух предупреждений обвиняемым был нанесен смертельный удар, от которого Игорь скончался на руках у Олега до приезда скорой помощи.

Судом было установлено, что Петр должен был предвидеть опасность своего деяния. Поэтому ему было назначено наказание в виде пяти лет колонии строгого режима.

Убийство по неосторожности является часто встречаемой в практике статьей УК РФ. Поэтому законодатели уделяют ее разъяснению большое внимание.

Убийство по неосторожности (ст. 109 УК РФ)

Если один человек погиб от действий другого при отсутствии изначального умысла его убивать – преступление квалифицируется, как убийство по неосторожности. На первом месте среди них дорожно-транспортные происшествия, на втором – бытовые казусы, например, швыряние в окна предметов, которые способны убить, упав с высоты на человека, на третьем — «невинная» подножка. Статья УК «Убийство по неосторожности» дает не особо большие сроки, но отсутствие намерения лишить жертву жизни должно быть доказано. Лишь после этого применяется ст. 109 УК РФ, а не статья 105 (убийство).

Это интересно:  20 статья УК РФ: со скольки лет наступает уголовная ответственность

Отличие убийства от причинения смерти по неосторожности

Основным отличием того, что совершено именно убийство по неосторожности, а не лишение жизни в результате преступного замысла является незапланированный результат действий, которые привели к смерти жертвы. Нет мотива, нет корысти, получаемой после убийства, нередко преступник и жертва даже незнакомы – есть только небрежность в действиях, приведшая к смерти. О том, какая ответственность следует за покушение на убийство, мы рассмотрели здесь.

Следует отличать этот вид убийства от превышения пределов самообороны.

В одной и той же ситуации – нападение на кого-либо – могут быть разные исходы. Если жертва (например, девушка) стукнула нападавшего собственной сумочкой, забыв, что там лежит бутылка с водой и это привело к смертельному исходу – ее действия квалифицируются, как убийство по неосторожности. А если применила холодное либо огнестрельное оружие против безоружного – превышение пределов самообороны.

Ситуаций множество – уличная драка, несанкционированная переустановка электрического или газового оборудования, даже шутливая борьба может привести к летальному исходу из-за легкомыслия, если потерпевший нечаянно ударится о батарею или что-либо другое.

Нередки случаи, когда непредумышленное убийство происходит при ДТП. Но тогда причиной наезда должна быть либо техническая неисправность автомобиля, либо неадекватное поведение самого пешехода – переход в неположенном месте, внезапное появление перед авто. Если же были грубо нарушены правила движения – ст. 109 УК РФ о причинении смерти по неосторожности в данном случае не применяется.

Наказание за убийство по неосторожности

Статья, которая регулирует ответственность за совершение данного преступления, предусматривает три вида наказания за непредумышленное убийство:

  1. Самое мягкое – за обычную бытовую небрежность, которая не связана с грубым нарушением правил дорожного движения или пожарной безопасности. В данном случае жертва должна быть одна. Свободу ограничивают на срок до 2 лет. Как вариант, назначаются исправительные работы на тот же срок.
  2. Если непредумышленное убийство произошло вследствие несоответствующего исполнения должностных обязанностей – срок наказания увеличивается до 3 лет. Как и в первом случае, это может быть, как ограничение свободы, так и принудительные работы. Нередко преступника дополнительно лишают права заниматься некоторыми видами деятельности.
  3. Применение уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности происходит и в случае гибели двух и более человек. Это максимально строгое наказание – до 4 лет лишения свободы.

Уголовный кодекс РФ достаточно снисходителен к тем, кто встал на преступный путь нечаянно, без злого умысла.

Максимальный срок дается редко, чаще суд ограничивается более мягким наказанием. Нередко ограничение свободы не применяется при наличии смягчающих обстоятельств. Наказание делают условным или заменяют лишение свободы исправительными работами.

Комментарии к ст. 109 УК РФ

Ответственность за убийство по неосторожности наступает с 16 лет. Классическим убийством это не считается, скорее несчастным случаем. Но определенное наказание виновный все равно несет. Учитываются обстоятельства, смягчающие и отягощающие вину. К первым относятся полное признание, помощь следствию, готовность смягчить и частично компенсировать последствия своих действий. Ко вторым – уклонение от дачи правдивых показаний, алкогольное опьянение в момент преступления, если жертва – несовершеннолетний либо беременная женщина.

Различают непредумышленное убийство и причинение смерти без вины того, кто это сделал. Второй случай признают, если виновное лицо не могло предвидеть наступление смерти потерпевшего из-за своих действий либо бездействия. Как вариант – предвидело, но не могло этому помешать из-за собственных психо-физических качеств либо непреодолимых обстоятельств извне. Классический пример: хозяин дома самовольно переустановил электрическое оборудование, а под напряжение попал вор, который залез ограбить дом в отсутствие хозяев.

Непреднамеренное убийство следует отличать и от убийства по косвенному умыслу. В первом случае человека подводит его самонадеянность. Он просто плохо рассчитывает собственные силы, мастерство и другие качества, которые должны были помочь избежать трагического результата. Во втором же – даже не пытается предотвратить этот результат, а равнодушно принимает его.

Тяжесть наказания зависит от степени вины.

Именно поэтому за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, приведшее к чьей-либо смерти, срок увеличивается, а за лишение жизни по неосторожности двух и более людей становится еще больше – соответственно тяжести последствий. Чаще всего во второй части данной статьи обвиняются медицинские работники. На втором месте – сотрудники дошкольных учреждений.

Непреднамеренное убийство – трагическая случайность. Следует быть осторожнее с поступками, которые могут хотя бы теоретически привести к такому исходу, так как дороже человеческой жизни нет ничего. И помимо официального наказания виновный нередко осуждает и сам себя, особенно, если жертвой стал ребенок. Случаи самоубийства часты после совершения преступления такого рода. Проще не допускать ситуации, которая может привести к необратимым последствиям.

Причинение смерти по неосторожности статья 109 УК РФ

Не всегда преступление, связанное с лишением жизни, происходит с определенным умыслом. Иногда, смерть потерпевшего лица наступает по причине банальной неосторожности или даже легкомыслия. Здесь отсутствует факт преднамеренного лишения жизни. Летальный исход наступает вследствие небрежности или легкомыслия. За причинение смерти по неосторожности человеку грозит наказание согласно ст. 109 УК РФ. Данный нормативный акт содержит три пункта с мерами наказания, в зависимости от состава преступления.

Горячая линия

Горячая линия

Отличительные признаки смерти по неосторожности

Иногда случается, что уход из жизни человека связан с неосторожными действиями другого гражданина. Такое преступление квалифицируется как непреднамеренное убийство. Виновное лицо не желает смерти, но обстоятельства складываются так, что летальный исход неизбежен.

Убийство по неосторожности — это деяния со следующими признаками:

  • Отсутствие намерения убийства и мотива преступления.
  • Виновное лицо не осознавало, что его действия приведут к трагедии, но должно было задуматься о последствиях.
  • Преступление относится к свершившемуся деянию, после ухода из жизни пострадавшего лица.
  • Устанавливаются чёткие следственные связи. При разбирательстве вся картина складывается по частям в единое целое.

Преступления такого рода содержат определенные закономерности.

Среди неосторожных виновных граждан, зачастую, встречаются лица, страдающие:

  • заболеваниями головного мозга;
  • психопатиями;
  • слабоумием;
  • алкоголизмом;
  • наркоманией;
  • и т.п.

В большинстве случаев, смерть по неосторожности происходит в бытовых условиях, когда устанавливаются несертифицированные оборудования. К примеру, газовое или электрическое. В рабочей сфере смерть по неосторожности может наступить:

  • в медицине;
  • среди рабочих специальностей:
  • крановщики;
  • бульдозеристы.
  • в школе или детском садике.

Непреднамеренное убийство отличается от умышленного убийства отсутствием умысла и мотива. В то же время, нельзя путать это преступление со случайным убийством. Последнее не предусматривается уголовная ответственность. Состав преступления предполагает явное наличие вины и её признание в результате непреднамеренных действий.

Описание статьи

Статья 109 УК РФ и комментарии к ней заключает в себе меры следующие меры наказания:

  • Ч. 1 статьи УК РФ. Непреднамеренный летальный исход:
  • исправительный труд;
  • ограничение свободы;
  • принудительный труд;
  • лишение свободы.

Срок всех перечисленных наказаний равен до двух лет.

  • Ч. 2. Когда уход из жизни потерпевшего связан с ненадлежащим исполнением виновным лицом должностных обязанностей, наказание выносится идентично предыдущей части, но, на срок три года. К примеру, врачом на работе. Если по вине доктора умирает пациент, его могут осудить по сто девятой статье УК и наказать сроком тюремного заключения до трёх лет.

Для установления ответственности по данной статье требуется определение факта нарушения обязанностей, которые привели к летальному исходу.

  • Ч. 3. Когда смерть пришла к двум лицам или большему количеству людей, наказание идентично предыдущим статьям, но на срок до четырёх лет.

Все три части данного нормативного акта предусматривают свой срок наказания, но идентичные меры воздействия. Судья при вынесении приговора опирается на все сопутствующие обстоятельства. Представитель Фемиды возьмет во внимание не только смягчающие, но и отягчающие обстоятельства. К примеру, к первым можно отнести наличие детей, раскаяние виновного лица или возмещение ущерба.

Примеры из жизни

Разберем, примеры совершения убийства по неосторожности из судебной практики:

  1. Мастер строительной компании являлся ответственным лицом за проверку топливного оборудования. Сотрудник подписал акт приемки оборудования, не удостоверившись в его исправности. При запуске установки, она загорелась, и пламя перешло на стоящего рядом рабочего. Человек погиб на месте. Ответственное лицо признал свою вину. Учитывая все обстоятельства дела и наличие у виновного лица детей, суд вынес приговор о тюремном заключении на восемь месяцев.
  2. Два друга решили выпить дома. В результате разговора у них возникла словесная перепалка. Один из друзей решил пригрозить второму ножом, напугать. Но, непреднамеренно совершенный толчок способствовал ножевому ранению, от которого друг скончался. Виновник преступления испугался и убежал. Когда его поймали, он сознался в преступлении. Преступники дали восемь лет строгого режима.
  3. Ребенок на площадке детского сада катался на горке. В результате падения, он получил серьёзную травму. Ребёнка не стало, воспитателя осудили по сто девятой статье УК на четыре года.
  4. Мать, во время купания грудного ребенка, не удержав его выронила. Малыш ударившись о край ванны, скончался на месте. Матери ребенка грозит до двух лет тюрьмы.

Опираясь на статистику нашей страны можно точно сказать, что полторы тысячи людей в год умирает именно непреднамеренно, вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей или бытовой небрежности. Уголовный кодекс утверждает ответственность за подобные действия. Виды мер наказания зависят от сопутствующих обстоятельств.

Ответственность и сроки за причинение смерти по неосторожности

Причинение человеческой смерти, происходящее по причине неосторожности, относится к категориям противоправных деяний, касающихся лишения жизни, а также здоровья человека.

Однако правовая суть подобного деяния имеет отличительные характеристики от иных преступлений из соответствующей категории.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Поэтому нужно внимательно изучить УК РФ и понять отличия, когда гибель человека допущена по халатности.

Это интересно:  Статья и срок за кражу со взломом

Какова ответственность за жестокое обращение с животными? Узнайте об этом из нашей статьи.

Характеристика и понятие преступления

Преступлением, произведенным в результате легкомысленных деяний, называют нанесение вреда здоровому человеку, в итоге ведущее к гибели.

Это действие способен осуществить как человеком определенной профессии, который в силу должностных обязанностей должен быть следить за безопасностью на производстве.

Еще один вариант, при котором совершаются подобные преступления — это неосторожность в действиях, которая не предполагает смерть людей, но в силу определенных обстоятельств приводит именно к этому финалу.

Законодательный регламент вопроса

Прежний Уголовный кодекс, принятый в 1960 году имел иные нормы и характеристику подобного деяния, но в современной правовой культуре понимают гибель людей в результате легкомысленных действий третьих лиц как убийство. Этот вопрос регулируется статьей 109 УК РФ.

Под этим нарушением закона понимается действия, приводящие к смерти, в силу осуществления неосторожных действий.

Для выявления именно этого деяния важно выделить его психолого-социальную природу преступления.

В современном уголовном праве выделяют два вида факторов, приводящих к преступлению: волевая активность и мотив. Также выделяют два вида деяний по этой статье: совершенные в результате легкомыслия и небрежности.

Квалификация

В литературе, написанной по уголовным делам, существует мнение о проблеме в формулировании отдельных норм о неосторожных действий, которые связаны с недооценкой вины, как основного составляющего вины.

Обязательным признаком, касающимся субъективной стороны деяния, является вина, причиненная по неосторожному поведению.

Преступление может быть произойти в результате легкомыслия или по допущенной небрежности.

Согласно статье 109 УК РФ, важно отличать смерть, которая наступила как результат неосторожности, от убийства, совершаемого виновным лицом с умыслом.

При выделении объекта, обращают особое внимание на то, против чего направлено преступление, то есть жизнь человека.

Субъектом совершенного противоправного деяния, в соответствии с частью второй статьи 109 УК РФ, признается вменяемое лицо, которому на момент осуществления действий исполнилось 16 лет.

От каких преступных деяний следует отличать?

Преступление, которое приводит к смерти других лиц, вследствие грубой неосторожности или легкомыслия нужно отличать от других видов убийства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1).

При этом преступление по неосторожности предполагает тот факт, что виновное лицо предвидело возможный смертельный исход, но полагал, что такого не произойдет.

От умышленного вида убийства этот подвид преступления отличает отсутствие намерения для причинения смерти другому гражданину.

Иногда возникают вопросы в отличии убийства, содержащего косвенный умысел от того деяния, которое совершено в силу неосторожности.

При возникновении косвенного умысла, виновное лицо часто безразлично реагирует на то, что может произойти гибель человека или намеренно не предпринимает действий по его спасению.

При неосторожности виновное лицо не желает допущения смертельного исхода и рассчитывает на собственное умение, ловкость и профессиональные навыки.

Важно отграничивать преступление, совершенное в состоянии наступления аффекта от того, что было осуществлено по неосторожности. Для того чтобы различить оба вида убийства необходимо воспользоваться статьями 105 УК РФ и частью четвертой статьи 111 УК РФ.

Эти два вида преступления следует отличать только по объективным признакам, поскольку субъекты у них схожи:

    Состояние аффекта подталкивает гражданина совершить убийство в состоянии душевного волнения.

  • Аффект часто вызван длительным истязанием, физическим воздействием насилием и другими признаками, характеризующими негативное давление на личность человека.
  • При причинении смерти по неосторожности объективные признаки отличаются.

    Этот вид нарушения закона следует отличать и от превышения пределов самообороны. Отличия заключаются в обстоятельствах произошедшего.

    Если на девушку напал мужчина, и она удалила его сумкой, где лежала бутылка с водой, что в результате привело к смертельному исходу — это убийство по неосторожности.

    Однако если она применила огнестрельное или же холодное оружие тогда это превышение допустимой самообороны.

    Обстоятельства отягчающие и смягчающие

    Смягчающие и отягчающие факты или как их называют в юридическом контексте обстоятельства, сказываются на степени общей общественной опасности нанесенных действий и одновременно на степени опасности, исходящей от виновного лица.

    Подобные обстоятельства учитываются судом при выборе наказания.

    Среди обстоятельств, оказывающих воздействие на степень наказания, относят:

    • обстоятельства, где есть состав преступления;
    • обстоятельства как средства индивидуализации наказания.

    Смягчающие виды обстоятельств, приведенные в ч.1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ними суд выбирает меру пресечения для лица, допустившего гибель людей по неосторожности.

    В частности к смягчающим видам обстоятельств относят:

    • случайное возникновение произошедшего события и совершение деяния в первый раз;
    • состояние беременности;
    • наличие маленьких детей;
    • мотив сострадания или тяжелых жизненных условий;
    • активное содействие раскрытию убийства, а также самостоятельное признание вины.

    Также помимо смягчающих обстоятельств существуют и отягчающие: мучения человека, который умер по неосторожности, массовые беспорядки и другие виды деяний, которые могут сказаться на судебном решении.

    Примеры случайного убийства

    Преступления, которые квалифицированны статьей 109 УК РФ, происходят часто. Виновники часто являются гражданами, которые небрежно относятся к своей работе, а также те, кто ведет асоциальный образ жизни.

    В качестве примеров можно привести некоторые случаи, которые ранее происходили и были квалифицированы именно по статье 109 УК РФ. К ним относят:

  • Гражданин И. и гражданин О. в доме у своего друга распивали спиртные напитки. В процессе распития произошел конфликт и один знакомый бросил в другого человека тарелкой, но гражданин О. успел увернуться. Однако он увернулся неудачно и ударился виском об угловую часть шифоньера, после чего произошла смерть. Гражданин И. был осужден по статье 109 УК РФ и приговорен к двум года исправительных работ.
  • Капитан морской яхты гражданин В. покинул личное место, где он стоит на работе, по совершенному приглашению одного из гостей судна. Он спустился в нужную каюту и распивал алкоголь. Судно, которое осталось без наблюдения, повернулось в сторону к поднявшейся волне и в результате перевернулось. В результате два человека погибли, а капитан был приговорен к 3 годам лишения свободы.
  • к содержанию

    Смерть по неосторожности водителя в результате ДТП

    Причинение летального исхода, произошедшее в результате ДТП на дороге, также именуется убийством, хотя и не преднамеренным.

    Наказания за подобное преступление может быть суровым. Однако, так как это неосторожное деяние, наказание может быть смягчено.

    Ответственность за причиненную смерть по причине ДТП регулирует статья 264 УК РФ. Смертельного ДТП касаются пункты 6 и 3.

    Если в процессе ДТП произошла гибель людей, по неосторожным действиям человека, которые привели к совершенному на дороге столкновению — это неумышленное деяние, которое стало результатом жертв на дороге.

    Поэтому даже нарушение правил, совершенное при допущенном алкогольном опьянении — это преступление, квалифицируемое как средняя тяжесть.

    За него судом может быть назначено:

    • условное наказание;
    • закрытие дела по примирению сторон.

    В процессе вынесения приговора суд учитывает смягчающие, а также отягчающие обстоятельства произошедшего убийства по допущенной неосторожности.

    Ответственность и срок за содеянное

    Современные законодательные нормы предусматривают более мягкое наказание за допущенное преступление в результате неосторожности, чем за то, что было осуществлено умышленно.

    В зависимости от наличия смягчающих, а также ряда отягчающих обстоятельств и фактов по уголовному делу суд может назначить следующие виды предусмотренных наказаний:

  • Ограничение свободы на срок до 2-х лет, а также лишение свободы на срок, установленный судом.
  • Если результатом стала смерть нескольких лиц, тогда лишение или ограничение свободы на срок до пяти лет.
  • В случае ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей ограничение или лишение свободы на срок до трех лет.
  • В двух последних случаях возможно работнику запретят заниматься определенным профессиональным делом или же занимать какие-либо руководящие посты.

    Как оплатить судебный штраф? Читайте об этом здесь.

    Судебная практика

    Судебная практика насчитывает много случаев, где смерть наступает по неосторожности. Примером могут являться следующие случаи.

    В качестве первого примера и судебной практики можно привести случай, при котором к Егору пришли друзья Юрий и Дмитрий.

    Егор уже хотел ложиться спать и поэтому попросил друзей выйти на улицу, но Юрий не желал этого делать, после чего завязалась драка.

    Егор взял кухонный нож и решил напугать обидчика, но случайно попал Юрию в живот, после чего тот скончался.

    Суд постановил, что следующие пять лет неосторожный убийца Егор проведет в колонии строгого режима.

    Мастер по строительным и монтажным работам Николай проводил проверку топливного оборудования.

    Проверка предполагала налаживание рабочей полости на наличие остатков топливного оборудования.

    Однако мужчина не удостоверился в этом и подписал акт без проведения проверки.

    При дальнейшем демонтаже оборудования часть топлива загорелась, и пламя охватило одного из строителей. В результате инцидента он умер. Николай признал вину, а предприятие, то есть его работодатель выплатили семье погибшего компенсацию.

    Поскольку у виновного Николая отсутствовали судимости, а также есть маленькие дети, суд постановил наказать его ограничением свободы на 8 месяцев, без права покидать помещение, где он зарегистрирован.

    Ненадлежащие выполнение профессиональных обязанностей или же осуществление действий, которые повлекли смерть других граждан, приравнивается к убийству.

    Однако наказание за подобные деяния мягче, чем за умышленное причинение вреда окружающим. Поэтому каждый случай индивидуален и требует детального судебного рассмотрения.

    Причинение смерти по неосторожности: когда наступает ответственность? Отвечает доктор юридических наук:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    Это быстро и бесплатно !

    Убийство (ст. 105 УК РФ): судебная практика

    Жизнь человека является высшей ценностью. Этот принцип закреплен и в общественной морали, и в законодательстве. Поэтому ответственность за умышленное лишение жизни является одной из самых суровых во всех правовых системах мира. Российская правоприменительная практика по рассмотрению дел об убийстве обширна и решает практически все спорные вопросы. Наибольший интерес с практической точки имеет судебная практика по делам об убийстве, которая содержится в обзорах судебных решений, подготавливаемых коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ. Кроме того, пленумом данного судебного органа опубликовано постановление №1 от 27 января 1999 года, подробно регламентирующее порядок рассмотрения дел по ст. 105 ук РФ – «убийство».

    Это интересно:  Статья 354 УК РФ публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

    Вопросы отграничения убийства от других преступлений

    Юридическое понятие «убийство» закреплено в ст. 105 ук рф, согласно которой под убийством понимается умышленное причинение смерти другому лицу. Данное преступление характеризуется прямым или косвенным умыслом виновного лица, то есть убийца осознавал, что его действия приведут к смерти потерпевшего.

    На практике нередки ситуации, когда человек умирает в результате какого-либо ранения не в момент его нанесения. И здесь возможно рассматривать совершенное преступление и как убийство, и как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 4. ст. 111 УК РФ. Постановление пленума ВС РФ указывает, что при отграничении данных составов преступлений суд должен исходить из направленности умысла виновного, который выражается в его действиях при совершении преступления, его орудия и способа совершения, характера и количества нанесенных травм и т.д. Если все действия ясно указывают, что преступник намеревался лишить жизни потерпевшего, то он признается виновным по ст. 105 УК РФ. Например, в больницу был доставлен гражданин Н. с многочисленными проникающими ранениями черепа. Через два часа с момента госпитализации он скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ранения были нанесены тяжелым и острым предметом, всего было три удара, предположительно топором. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин П., который сообщил, что в ходе драки с Н. при распитии спиртных напитков он несколько раз ударил его топором. В ходе судебного процесса П. был обвинен по ст. 105 УК РФ, но его адвокат ходатайствовал перед судом о квалификации действий его подзащитного по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Адвокат ссылался, что ранения были нанесены в ходе драки, а смерть потерпевшего наступила не сразу. Суд, анализируя данные экспертизы, а также информацию об орудии преступления и его мотивах принял решение не изменять квалификацию и признать П. виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство.

    Также большое значение имеет отграничение убийства по ст. 105 УК РФ от других преступлений, результатом которых также является причинение смерти другому лицу. В настоящее время Уголовный кодекс содержит следующие составы преступлений, где объективную сторону преступления составляет лишение жизни другого лица:

    • Ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка.
    • Ст. 107 УК РФ – убийство, совершенное в состоянии аффекта.
    • Ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

    В данных составах преступлений виновное лицо также имеет косвенный умысел на причинение смерти потерпевшему, но при этом у него есть смягчающие обстоятельства, которые носят объективный характер. Если же смягчающие обстоятельства, характеризующие какой-либо из указанных составов, отсутствуют, то действия квалифицируют по ст. 105 УК РФ. К примеру, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, была задержана гражданка Щ. Из материалов дела следовало, что Щ. родила девочку, роды прошли в специализированном медицинском учреждении. Спустя пять дней мать и новорожденная были выписаны домой, так как никаких показаний для дальнейшего нахождения в медицинском учреждении не было. Через три дня после выписки мать Щ. обнаружила внучку с разможенной головой без признаков жизни. Задержанная пояснила, что после родов у неё развилась депрессия, которая стала причиной агрессии к новорожденному ребенку. В один из приступов она взяла дочку и бросила на пол. В ходе судебного процесса была проведена судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертиза Щ., обе экспертизы не выявили депрессивного состояния, но при этом эксперты установили, что Щ. злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая заключения экспертизы, суд переквалифицировал действия Щ. со ст. 106 УК РФ, на ч .1 ст. 105 УК РФ. В определении суда было указано, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения не является смягчающим обстоятельством при совершении убийства. Кроме того, Щ. осознавала в момент совершения преступления свои действия и желала наступления смерти своей дочери, что доказывало и её поведение в ходе следствия.

    Совет: совершение убийства со смягчающими обстоятельствами характеризуется не только условиями его совершения и психическим состоянием виновного, но и его дальнейшими действиями после преступления. Например, если после убийства в состоянии аффекта подозреваемый ведет себя спокойно, не раскаивается в содеянном, не паникует, а тем более пытается скрыть следы преступления, то велика вероятность, что его действия могут быть расценены как умышленное убийство.

    Квалифицированные составы

    Ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за совершение так называемого «простого убийства», совершенного из ревности, хулиганских побуждений, на почве личных неприязненных отношений и т.д.

    Однако данное преступление может иметь и иной характер, когда действия преступника носят большую угрозу для общества, чем умысел на причинение смерти одному лицу.

    Так как квалифицированному составу относится убийство, совершенное группой лиц. При этом в постановлении Пленума ВС РФ указывается, что под группой подразумевается два и более лица, при этом важно, чтобы эти лица принимали непосредственное участие в убийстве. В судебной практике по делам об убийстве под непосредственным участием понимается:

    • Нанесение ранений потерпевшему, при этом не имеет значение наступление смерти именно после них;
    • Удерживание потерпевшего;
    • Создание препятствий потерпевшему для обороны.

    Согласно указанного постановления, не признается убийством совершенным группой лиц при его совершении по заказу. Данные действия следует квалифицировать в отношении исполнителя по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство совершенное из корыстных побуждений или по найму, а в отношении заказчика по статьям за подстрекательство и пособничество в совершении преступления. Важно отметить, что для привлечения к ответственности за убийство из корыстных побуждений или по найму не имеет значение, получил ли виновный желаемые блага или плату за совершенное преступление.

    Совет: корыстным убийство может признано не только с целью получить прямые материальные выгоды, но и иные. Например, убийство с целью устранить конкурента на вакантное место. При этом важен именно мотив корысти, который необходимо отграничивать от зависти или мести.

    Также к квалифицированному составу относится убийство с особой жестокостью. Постановление Пленума ВС РФ разъяснило, что следует понимать под особой жестокостью. Убийство признается совершенным с особой жестокостью в случае:

    • пыток, истязания, глумления над потерпевшим;
    • особых страданий потерпевшего в процессе наступления смерти, например, сожжение заживо, множественные ранения, сдавливание тяжелыми предметами и т.д.
    • совершения убийства в присутствии близких потерпевшего.

    Все действия преступника в данной ситуации охватываются составом преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации. Так, стороной обвинения при рассмотрении дела об убийстве было заявлено ходатайство о привлечении обвиняемого к ответственности не только по ч. 1. ст. 105 УК РФ, но и по ст. 117 УК РФ – истязание. Государственный обвинитель сообщил, что обвиняемый К. в течение дня периодически наносил потерпевшему У. множественные удары палкой и цепью от бензопилы. Вечером он также начал избивать У., но после нескольких ударов заметил, что тот не подает признаков жизни. Таким образом, указал гособвинитель, в действиях К. усматривается два состава преступления: истязание и убийство. Однако суд не согласился с доводами обвинения и квалифицировал действия К. по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ – «убийство, совершенное с особой жестокостью». Суд указал, что все действия К. имели один умысел – причинить смерть потерпевшему У., поэтому истязание и убийство образуют единый состав преступления, предусмотренный указанной статьей.

    Также к квалифицированному составу относится убийство, сопряженное с изнасилованием. Как указывает постановление пленума ВС РФ, совершением такого убийства признается убийство:

    • при непосредственном совершении изнасилования;
    • в качестве мести за сопротивление;
    • с целью скрыть совершенное изнасилование.

    При этом постановление указывает, что действия виновного следует квалифицировать как по ст. 105 УК РФ, так и по ст. 131 УК РФ. Кстати, судебная практика по делам об изнасиловании содержит аналогичное указание.

    На сегодняшний день судебная практика по делам об убийстве охватывает практически все возможные ситуации совершения данного преступления. Однако анализ судебных решений по данной категории дел показывает, что значительное число убийств совершается в сочетании с другими преступными деяниями. В том числе и такими, которые не образуют квалифицированного состава убийства, а значит, подлежат самостоятельной квалификации. Отметим, что в последнее время совершение убийства часто сочетается преступлениями несколько иной направленности. Например, в практике некоторых судов были рассмотрены дела, где подозреваемым кроме обвинения по ст. 105 УК РФ – убийство, было предъявлено обвинение по ст. 330 УК РФ – самоуправство. Иногда в практике судов встречаются ситуации, когда подозреваемый в убийстве обвиняется не только в этом преступлении, но и в преступлении экономической направленности.

    Все эти факты делают судебную практику по рассмотрению дел об убийстве чрезвычайно важной для всех участников правоприменительного процесса, так как особенностью современной преступности является её разноплановость, что требует всестороннего изучения всех обстоятельств преступления.

    Статья написана по материалам сайтов: jurjur24.ru, ugolovnoe-pravo.com, cabinet-lawyer.ru, ugkod.com, sudebnayapraktika.ru.

    «

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий