+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Как характеризуется квалифицированное убийство в уголовном праве?

Квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами.

1. Двух и более лиц. Подобный вид убийства имеет место, когда виновный лишает жизни двух и более человек. Единого умысла при этом не требуется. Мотивы могут быть неодинаковыми. Если при умысле на убийство 2х и более человек имело место убийство одного и покушение на жизнь другого, то квалификация будет по ч.3 ст.30 и по п. «а» ч.2 ст.105 УК.

2. Лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Имеет место, когда оно происходит с целью помешать потерпевшему выполнять служебный или общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия. ПВС разъяснил, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия любого лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающие из ТД, а под выполнением долга – осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и иных действий в интересах общества или иных лиц. Потерпевшими м.б. как сами исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие (родственники, лица, состоящие в свойстве, лица, чья жизнь и здоровье не безразличныпотерпевшему).

3. Малолетнего или иног лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника. Беспомощное состояние – случаи, когда человек вследствие своего физ. или псих. состояния, вызванного малолетним или престарелым возрастом, физ. недостатками, болезнью, не мог оказать сопротивление виновному или не понимал характера совершаемых действий. Сон и сильная степень опьянения – проблемный вопрос. Беспомощное состояние возникает до убийства, помимо воли виновного, который только использует его для причинения смерти. Убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника, имеет место, когда в процессе похищения или захвата заложника его лишают жизни.

4. Женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Необходимы 2 обязательных признака – беременность вне зависимости от срока и знание виновного об этом, т.е. заведомость. Позиция Рарога: при квалификации преступлений, совершенных с ошибочным представлением о наличии квалифицирующих обстоятельств, которые фактически отсутствуют, допускается юридическая фикция: фактически оконченное преступление квалифицируется как неоконченное.

5. Совершенное с особой жестокостью. Лишение жизни происходит способом, который связан с причинением потерпевшему особых мучений и страданий: нанесение большого кол-ва ран, сожжение заживо и др. Особая жестокость может выражаться также в лишении жизни в присутствии близких лиц. Для квалификации необходимо установить, что виновный осознавал наличие подобного способа лишения жизни. Совершается как с прямым, так и с косвенным умысом.

6. Совершенное общеопасным способом. Применяется такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека (взрыв, отравление воды в водопроводе и др.). Если при совершении убийств общеопасным способом кроме смерти намеченной жертва наступает смерть других лиц в форме неосторожной вины, то квалифицируется по п. «е» ч.2 ст.105 и по ст.109 УК.

7. По мотиву кровной мести.

8. Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Предварительный сговор на убийство предполагает договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Организованная группа – группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств.

9. Из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Убийство в целях получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат. Убийство по найму представляет собой разновидность убийства из корысти, так как его совершает лицо, специально приглашенное тем, кто желает убить потерпевшего за определенную плату. Возможен и иной мотив: убийство за иное вознаграждение.

10. Из хулиганских побуждений. Убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

11. С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

12. По мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.

13. В целях использования органов или тканей потерпевшего.

Анализ квалифицированного убийства в уголовном праве РФ

Понятие и виды квалифицированного убийства

Квалифицированным принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений, и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного.

К квалифицированным видам убийства законодателем отнесены следующие:

— двух или более лиц;

— лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

— лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

— женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

— совершенное с особой жестокостью;

— совершенное общеопасным способом;

— совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

— из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

— из хулиганских побуждений;

— с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

— по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

— в целях использования органов или тканей потерпевшего Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 2011. С. 146..

Совсем недавно из числа квалифицирующих признаков было исключен пп. «н» ст.105 УК РФ. Произошло это с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Это связано с пересмотром законодателем понятия «неоднократность» для того, чтобы лицо, отбывшее наказание, но имеющее судимость и совершившее аналогичное преступление, не подпадало под действие соответствующего квалифицирующего признака статьи Особенной части УК РФ, а действия лица, совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной уголовно-правовой нормой, квалифицировались по совокупности преступлений. В связи с этим из УК РФ были исключены статья 16, а также упоминание о судимости и неоднократности, как квалифицирующих признаках.

По п. «а» убийство «двух и более лиц» квалифицируются действия лица совершившего убийство двух и более лиц, когда действия виновного охватывались единым умыслом. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч.2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Необходимо учитывать, что при одновременном убийстве двух и более лиц возможно сочетание различных мотивов. Это должно быть отражено, если наличествует квалифицирующий признак.

Единство умысла может усматриваться и тогда, когда убийства двух или более лиц произошли с разрывом во времени.

По п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Как подчеркивается в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999 года, под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (например, лицо с которым потерпевший состоял в так называемом «гражданском браке»).

По п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ «убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Важно акцентировать внимание на состояния лица, которые не характеризуется как беспомощность. Для этого обратимся к судебной практике по уголовным делам.

Еще один аспект на который нужно обратить внимание при определении наличия п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ — согласно мнению Верховного Суда, если нападавший, заранее замысливший лишить потерпевшего жизни, сам приводит его в такое состояние — например, путем связывания, жестокого избиения и т.п., — когда последний в принципе не может оказать должного сопротивления, указанные действия признаются способом осуществления преступного намерения и не расцениваются как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Другое дело, когда убийца использует беспомощное состояние, в котором уже находится потерпевший. В последнем случае убийство сопровождается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ Андреева, Л.А., Волженкин Б.В. Рецензия на книгу «Квалификация преступлений против жизни//Правоведение.2011. № 2. с. 122. .

При квалификации действий виновного по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч.2 ст.105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.126 или ст.206 УК РФ.

Между тем, необходимо подчеркнуть, что в случае, когда прежде чем совершить убийство, потерпевших перевозили, к примеру, в лес в багажнике автомобиля, в действиях обвиняемых нет состав преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ (похищение человека), если они были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности также образует квалифицирующий признак ст.105 УК РФ (п. «г»). Как следует из статьи, ответственность по этому пункту наступает, только в случае если виновный на момент совершения убийства женщины знал о беременности потерпевшей.

При квалификации убийства по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ (с особой жестокостью) надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (абз.1 п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999 года) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. 3-е изд. М., 2014. С. 228..

Стоит заметить, что не всегда обоснованно вменяется в вину квалифицирующий признак «особая жестокость», поскольку суды не исследуют должным образом наличие умысла на совершение убийства с особой жестокостью. В этой связи следует также иметь в виду, что в случае вменения в вину квалифицирующего признака «особая жестокость», должно быть доказано наличие у обвиняемого умысла на совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. К «близким людям», судебная практика относит не только членов семьи. Так, например, к таковым была отнесена сожительница потерпевшего, с которой последний совместно проживал более двух лет и намеревался заключить брак, фактически создав с ней семью.

Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).

Это интересно:  Допрос свидетеля и потерпевшего: тактика и особенности

Важно подчеркнуть, что «для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека» Андреева, Л.А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. -Спб., 2013. 312 с. .

При квалификации убийства по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой) необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.33 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.

Организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организационной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ.

По п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Важно подчеркнуть, что не имеет значения «размер корысти». Так согласно определению СК Верховного Суда РФ от 29 января 1997 г. «Убийство пассажиром водителя автомашины с целью избежать платы за проезд признано совершенным из корыстных побуждений».

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2010. С. 226..

Подчеркнем, что убийство по найму является по существу убийством из корыстных побуждений, в связи, с чем квалификация содеянного обвиняемыми как убийства из корыстных побуждений является излишней.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

При квалификации убийства, совершенного при разбойном нападении, необходимо указывать лишь один признак п. «з» ст.105 УК РФ — «сопряженное с разбоем» и дополнительно приводить квалифицирующий признак «из корыстных побуждений» не требуется».

По п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное из хулиганских соображений. То есть — убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

По смыслу закона квалификация по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ. Так, например, «действия виновных, совершивших умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц и с особой жестокостью, не могут квалифицироваться одновременно и как убийство с целью сокрытия этого же преступления».

При квалификации по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ важно учитывать, что необходимо установить мотив, который может быть обусловлен ненавистью к потерпевшему как к представителю определенной национальности, расы или религии.

При убийстве на почве кровной мести виновный руководствуется не столько чувством личной неприязни к потерпевшему, сколько стремлением соблюсти обычай, отомстить за род, дабы не подвергнуть позору себя и свой род. Убийство предусмотренное п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ может совершаться как в корыстных, так и не в корыстных целях. При наличии корысти, оно также должно квалифицироваться по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как мы уже подчеркнули, убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч.2 ст.105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам.

По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п.п. «а», «г», «е», ч.2 ст.105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны Андреева, Л.А., Волженкин Б.В. Рецензия на книгу «Квалификация преступлений против жизни//Правоведение.2011. № 2. с. 122. .

Во всех случаях изменение судом обвинения с одного на другой пункт ч.2 ст.105 УК РФ без возвращения дела для дополнительного расследования недопустимо.

Понятие и виды убийств. Простое убийство

Жизнь – это природный дар. Но у данного процесса есть начало и конец, то есть рождение и смерть. Она может быть естественной или нет. Во втором случае смерть часто является следствием убийства, которое всегда трактуется как серьезное преступление. В статье рассматривается понятие и виды убийств. Данная информация поможет при судебных разбирательствах, а также во многих жизненных ситуациях, где человек сталкивается с необходимостью изучать особенности и нюансы преступления.

Определение

Что такое убийство? Как и чем оно характеризуется? В Уголовном кодексе РФ имеется четкое определение данного термина. Убийство – это умышленное причинение смерти другому лицу.

Смерть – это прекращение функционирования всех органов и систем организма. В первую очередь данное состояние характеризуется остановкой сердца, что принято называть клинической смертью. А вот полностью завершается процесс приблизительно через 7–10 минут после того, как сердце человека остановилось. Жизнь – наивысшая ценность, поэтому лишение ее наказывается с особой строгостью.

Убийство – это уголовное преступление, предполагающее серьезное наказание. Перед тем как узнать возможные его пределы, необходимо изучить понятие и виды убийств. Все это играет огромную роль при вынесении судебного решения.

Предвидение итога

Решающую роль играет состав преступления, то есть обстоятельства, которые могли побудить или создать условия для того, чтобы произошло убийство. Понятие, характеристика, виды его – все это составляющие последующего анализа преступления, помогающие правильно трактовать его результаты. Но каким образом можно определить эти важнейшие показатели?

Обязательной составляющей данного преступления является наличие или отсутствие умысла. Это значит, что гражданин, выступающий в роли убийцы, полностью осознавал, желал и предвидел причинение смерти человеку. Согласно законодательства, нельзя судить человека по уголовной статье с трактовкой «убийство», если оно было совершено по неосторожности. Такие моменты рассматриваются в индивидуальном порядке.

Объективность

Понятие убийства и классификация его видов немыслима без рассмотрения объективной и субъективной сторон преступления. Все это поможет в полной мере осознать, о каком деянии идет речь.

К объекту можно отнести человеческую жизнь или так называемые общественные отношения, отражающие реализацию Конституционного права гражданина на жизнь. Объективной стороной убийства является факт бездействия или, наоборот, действия гражданина, которые повлекли за собой гибель человека. Сюда также можно отнести связь между совершенными деяниями и наступлением смерти. Если она отсутствует, то преступление не имеет места.

Субъективность

Понятие, признаки и виды убийства не могут быть в полной мере раскрыты без осознания субъективной стороны оного, ведь данная особенность имеет отношение непосредственно к преступнику и его действиям.

Субъективная сторона может быть охарактеризована только как умысел. Гражданин, совершающий убийство, полностью осознает свои действия и их общественную опасность, предвидит итог и понимает неизбежность наступления смерти потерпевшего. Человек может либо желать этого, либо быть равнодушным к кончине жертвы. Безразличие тоже входит в субъективную сторону преступления. Все вышеуказанные обстоятельства могут быть квалифицированы как убийство. Понятие, состав и виды данного преступления следует подробно описать.

Кто может оказаться на скамье подсудимых за совершенное деяние? Субъектом преступления является лицо, которое достигло возраста 14 лет. Ранее судить гражданина с применением санкций данной статьи нельзя.

Важно помнить, что подросток, достигший 14 лет и совершивший убийство, должен быть в адекватном и вменяемом состоянии. При отсутствии данных условий судить по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ нарушителя никак не получится. Ведь если человек неадекватен, он не способен предвидеть общественную опасность и итог своих деяний.

По обстоятельствам

Что входит в субъективную и объективную стороны описываемого преступления, мы обсудили. Теперь следует более подробно рассмотреть понятие и виды убийств. В Уголовном праве классификация может быть разнообразной. Например, по характеристикам сторон. На данный момент выделяют следующие виды причинения смерти гражданину:

  • простое;
  • при отягощающий обстоятельствах;
  • при смягчающих обстоятельствах.

Это важное разделение рассматриваемого преступления. Ведь в зависимости от того, к какому типу относится убийство, суд будет принимать то или иное решение для наказания обвиняемого. Нетрудно догадаться, как именно распределяется жесткость применяемых санкций к нарушителю. Минимальные сроки бывают при простых убийствах, максимальные – при совершении преступления с отягощающими обстоятельствами.

Общая классификация преступлений

Какие еще классификации применяются к такому термину, как убийство? Понятие, виды, краткая характеристика данных действий – очень важные моменты. Поэтому стоит обратить более подробное внимание на квалификацию совершенного деяния. В современном российском законодательстве выделяют:

  • простое убийство;
  • квалифицированное;
  • привилегированное.

Под квалифицированными и привилегированными убийствами принято понимать наличие отягощающих или смягчающих обстоятельств. Ведь правильный приговор можно вынести только с учетом данных особенностей. Понятие, признаки и виды убийства включают в себя еще несколько типов классификации. Например, по направленности действий могут быть выделены преступления:

  • по неосторожности;
  • умышленные.

По количеству участников:

  • убийство, совершенное одним лицом;
  • групповое (сговор);
  • организованной группировкой.

По количеству пострадавших:

  • с одной жертвой;
  • массовое убийство (2 и более потерпевших).

Отягощающие обстоятельства

Но этих данных все еще недостаточно, чтобы точно определить, какое именно наказание следует вынести преступнику за совершенное действие. На что еще необходимо обратить внимание? Понятие и виды умышленного убийства включают в себя смягчающие и отягощающие обстоятельства. Поэтому стоит обратить внимание в первую очередь на второй тип причинения смерти человеку. Ведь в таком случае наказание выносится в более жесткой форме, чем во всех остальных исходах. Таковы правила российского законодательства.

К убийству с отягощающими обстоятельствами относят преступление, совершенное в отношении двух и более лиц. Согласно ст. 105 (п.2) УК РФ, подобного рода деяние не будет образовывать цепочку причинения смертей. Просто такое убийство будет расцениваться как деяние с наличием отягощающих обстоятельств. Еще сюда относят:

  • убийство в отношении должностного лица и его близких, которое выполняло служебную обязанность или общественный долг;
  • причинение смерти беспомощному малолетнему;
  • убийство беременной;
  • с особой жестокостью;
  • убийство, которое осуществлялось опасным для общества способом;
  • кровную месть;
  • по сговору;
  • по найму;
  • с разбоем, шантажом, бандитизмом;
  • хулиганство;
  • убийство для сокрытия иного преступления;
  • из-за вражды вследствие политических, идеологических и национальных разногласий;
  • убийство с целью использования тела погибшего в качестве донора органов.

Все вышеперечисленные обстоятельства являются отягощающими. Они накладывают на преступника более серьезные меры наказания, нежели простое убийство. Но на этом особенности преступления не заканчиваются.

Привилегированные убийства

Теперь необходимо обратить внимание на понятие и виды привилегированных убийств. Данный тип преступлений встречается не слишком часто, но имеет место. Причем его можно отнести к классу «со смягчающими обстоятельствами». Это убийство принято классифицировать как отдельное понятие. Виды привилегированных убийств разнообразны.

К подобным преступлениям относят следующие:

  • совершение оного после родов;
  • в состоянии аффекта;
  • при превышении мер самообороны.

Во всех случаях кроме последнего пункта, гражданин находится в состоянии, которое трудно назвать вменяемым. Поэтому обстоятельства могут считаться смягчающими. Подробнее о них далее.

Это интересно:  Постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела

Простое убийство

Выше дана информация, раскрывающая понятие и виды убийств. Более того, основные классификации преступления тоже теперь известны. Что такое привилегированное убийство и причинение смерти с отягощающими обстоятельствами (квалифицированное), мы также разобрали. А что тогда считается простым типом данного преступления?

К таким убийствам относят причинение смерти гражданину при отсутствии отягощающих и смягчающих обстоятельств. Можно сказать, что это преступление, совершенное без веских причин, не по найму и в абсолютно адекватном состоянии. На самом деле на практике простое убийство встречается не слишком часто. Ведь если посмотреть внимательно на состав преступления, огромную роль играет его мотив. Зачастую простое убийство можно отнести к квалифицированному, если есть доказательства наличия отягощающих обстоятельств.

На что еще стоит обратить внимание? Простое убийство, понятие и виды которого не отличаются большим разнообразием, квалифицируется тогда, когда оно совершено:

  • из ревности;
  • при ссоре или драке (не из хулиганских мотивов);
  • вследствие осложненных личных отношений между преступником и потерпевшим, мести, зависти, неприязни, ненависти.

После родов

Обратить внимание необходимо на особенности привилегированных убийств. Именно они включают в себя смягчающие обстоятельства и приносят массу проблем при судебных разбирательствах. Первый случай – убийство младенца сразу после родов.

При подобных обстоятельствах объект преступления – это жизнь малыша. Новорожденным ребенок считается с момента завершения родовой деятельности и по окончании 4-х недель после этого.

А вот к объективной стороне вопроса относят несколько моментов. Во-первых, возможно, убийство ребенка произошло сразу же после или непосредственно во время родовой деятельности. Здесь не важно, был ли умысел заранее или же желание причинение смерти возникло непосредственно после завершения физиологического процесса.

Во-вторых, если имеет место осуществление преступления в травмирующих психику условиях. Это может быть что угодно: тяжелое материальное положение, боязнь родителей, отказ отца от малыша и так далее.

В-третьих, возможно, убийство на почве временного психического расстройства, не отменяющего вменяемости гражданина. Такое преступление имеет место тогда, когда мать, убивая ребенка, вследствие своего состояние не осознавала и не могла оценить общественную опасность действий. И тем более сопротивляться их совершению.

Субъектом преступления является мать новорожденного (независимо от возраста), а субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Именно такие особенности имеет убийство сразу после родов.

Состояние аффекта

Особое внимание придется уделить убийству, совершенному в состоянии аффекта. Это смягчающее обстоятельство, но его наличие необходимо доказывать. Но стоит заметить, что не всегда удается это осуществить. Объектом преступления является жизнь гражданина, который вызвал данное состояние у преступника. К объективной стороне относят:

  • состояние сильного душевного волнения, которое появилось внезапно;
  • аффект вызван: насилием, оскорблениями, унижениями, противоправными или аморальными действиями, длительным пребыванием в неблагоприятной психологической обстановке, вызванной действиями потерпевшего.
  • появлением аффекта сразу же после деяний жертвы;
  • между преступлением и действиями потерпевшего нет временной разницы.

Субъективной стороной принято называть аффектированный умысел, а субъектом в данной ситуации является гражданин, находящийся в состоянии аффекта.

Почти подошло к концу обсуждение темы: «Убийство: понятие, виды, краткая характеристика». Осталось рассмотреть последний тип привилегированного преступления. А именно, совершенного при превышении мер обороны.

Объективная сторона преступления характеризуется посягательством на жизнь и здоровье убийцы, а объектом является жизнь задерживаемого (если убийство совершилось при задержании) или посягающего на здоровье преступника.

Субъективная сторона – это прямой или косвенный умысел, а субъект – человек, отражающий нападение или совершающий процесс задержания кого-либо.

В статье подробно раскрыто понятие, виды умышленного убийства, а также аналогичного преступления, но совершенного в состоянии аффекта или при иных смягчающих обстоятельствах. С применением каких сроков и санкций карается данное преступление?

Уголовный кодекс (статья 105) указывает, что простое убийство наказывается лишением свободы на 6–15 лет, а также дополнительно могут назначить условный срок на 24 месяца. Если речь идет о квалифицированном преступлении, за него придется поплатиться сроком от 8 до 20 лет и получить ограничение свободы на 2 года максимум. Если имеет место убийство исключительной тяжести, то срок может быть пожизненным.

Квалифицированное убийство

Essay на тему Квалифицированное убийство

CoolReferat.com
Дата создания 02.03.03 8:10

Школа милиции,
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . 3

1. Понятие и виды убийств в российском уголовном праве . 5

2. Квалифицированное убийство и его уголовно-правовая характеристика . 9

3. Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступлений 17

Жизнь — важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека, Международном Пакте о политических и гражданских, а также в Декларации прав и свобод человека и гражданина РСФСР, 1991 года.

В статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, 1973 года зафиксировано: “Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть произвольно лишен жизни” [1] .

Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. УК РФ признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место.

Особенная часть УК РФ начинается разделом VII — «Преступления против личности», состоящим из пяти глав (гл.16-20). В свою очередь Глава 16 «Преступления против жизни и здоровья» начинается со ст.105 УК РФ — «Убийство».

По смыслу ч.5 ст.15 УК РФ убийство является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно наказание не только в виде лишения свободы на определенный срок, но и пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел об умышленном убийстве не превышает 1,5-2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, дела об убийстве составляют 75-80%.

Отмечается рост числа убийств, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.105 УК РФ — убийства с квалифицирующими признаками, среди которых наиболее часто встречаются: убийство двух или более лиц, убийство, совершенное общеопасным способом, и убийство по найму [2] .

Таки образом, важность изучения вопроса квалифицированных убийствах не представляет сомнений. В связи с этим в предлагаемой работе раскрывается понятие квалифицированных убийств, их уголовно-правовая характеристика, а также отграничение от смежных составов преступления.

При написании данной работы автор опирался на уголовное законодательство Российской Федерации, использовал материалы судебной практики. Кроме того использовались научные труды знаменитых ученых в области уголовного права, таких как С.В.Бородин, Н.И.Загородников и других.

1. Понятие и виды убийств в российском уголовном праве

Термин «убийство» в российском праве утвердился во второй половши XIX в. По Русской правде — это «душегубство», по Своду законов Российской Империи 1832 г. — «смертоубийство».

В Уголовном кодексе РФ впервые в истории нашего уголовного законодательства дается определение понятия убийства. Убийством признается только умыш­ленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105). В отличие от УК РСФСР (ст. 106) УК РФ не знает «термина «неосторожное убийство», ибо в общественном сознании «убийство» ассоциируется лишь с умышленным при­чинением смерти. Такой подход соответствует и традициям русского дорево­люционного уголовного права. Причинение смерти по неосторожности обра­зует по новому УК самостоятельный состав преступления (ст. 109).

Убийство — наиболее тяжкое преступление против личности, однако степень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его соверше­ния. С учетом степени общественной опасности варьируется и на­казание: от смертной казни, пожизненного лишения свободы либо лишения свободы от восьми до двадцати лет (ч. 2 ст. 105 УК) до двух лет лишения (ограничения) свободы (ч. 1 ст. 108 УК) [3] .

Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечиваю­щие безопасность жизни граждан. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных ка­честв от начала рождения и до момента смерти. Под началом жизни чело­века следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства. Момен­том завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головно­го мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восста­новить жизнедеятельность организма уже невозможно.

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Указание на противоправность рассматриваемого деяния имеет важное значение. Не является, например, преступлением ли­шение жизни другого человека в состоянии необходимой обороны (ст. 37), приведение в исполнение приговора к смертной казни.

Убийство может быть совершено как путем действия, так и путем без­действия. Чаще всего убийство совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов челове­ка. Действия, которыми причиняется смерть, в большинстве своем физиче­ские. Однако убийство может осуществляться и путем психического воздей­ствия. Например, человеку, страдающему тяжелой формой кардиологиче­ского заболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на то, что он скончается от сердечного приступа. Так и происходит.

Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предот­вратить смерть.

Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результа­те деяния виновного последовала смерть. При этом не имеет значения, насту­пила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Обязательным признаком объективной стороны убийства явля­ется наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего.

При установлении причинной связи по делам об убийстве необходимо иметь в виду следующее:

а) действия (бездействие) субъекта, предшествующие наступлению смер­ти, могут быть признаны ее причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления, т. с. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы;

б) эти действия (бездействие) в момент их совершения должны созда­вать реальную возможность наступления смерти.

При выяснении объективной стороны убийства необходимо также уде­лять внимание месту, времени, способам и орудиям, всей обстановке совер­шения этого преступления.

Субъективная сторона убийства характе­ризуется только умышленной виной. Умысел при этом может быть как пря­мым, так и косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле).

Исключительно важное значение имеет установление по делам этой категории мотивов и целей лишения потерпевшего жизни. В п. 1 постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» по этому поводу, в частности, говорится: «По каждому такому делу должны тщательно выясняться все об­стоятельства, в том числе мотивы, цель и способ убийства, имеющие важное значение для правильной правовой оценки содеянного виновным и назначе­ния ему справедливого наказания» [4] .

Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст. 105 УК, может быть любое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. За остальные преступления против жизни ответственность наступает с шест­надцати лет.

Все убийства делятся на три группы:

 убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе (ч. 1 ст. 105);

ƒ убийство при смягчающих обстоятельствах:

à убийство матерью новорожденного ребенка (статья 106)

à убийство, совершенное в состоянии аффекта (статья 107)

à убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статья 108)

Следует иметь в виду, что убийство, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит квалификации как убийство при смягчающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специальных норм) [6] .

Квалифицированное убийство и его уголовно-правовая характеристика

Работа сделанна в 1991 году

Квалифицированное убийство и его уголовно-правовая характеристика. Квалифицированное убийство или убийство при отягчающих обстоятельствах имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п. «а» —»и» ч 2 ст. 105 УК. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; м) в целях использования органов или тканей потерпевшего; н) совершенное неоднократно. Ö Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105) представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым пре¬ступным намерением виновного.

Пленум Верховного Суда РФ в постанов¬лении от 22 декабря 1999 г. прямо указал, что квалификация содеянного как убийства двух или более лиц возможна, » если действия виновного охваты¬вались единством умысла и совершены, как правило, одновременно» . В тех случаях, когда убийство двух или более лиц совершено в разное время и не охватывалось единым преступным намерением виновного, содеян¬ное квалифицируется как неоднократное убийство по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК. Ö Убийство лица или его близких в связи с осуществлением дан¬ным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105) представляет повышенную общественную опасность.

Это деяние совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Для квалификации убийства по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК вовсе не обязательно, чтобы оно совершалось непосредственно при осуществлении потерпевшим служебных обязанностей или выполнении им общественного долга.

Мотивом данного преступления может быть месть спустя какой-то определенный промежуток времени. Ö Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспо¬мощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105), — новый квалифицированный вид рассматриваемого преступления. УК РСФСР его не предусматривал.

Вклю¬чение данного обстоятельства в качестве квалифицирующего убийство в но¬вый УК объясняется, во-первых, крайне неблагоприятными тенденциями таких преступлений, как похищения людей и захват заложников, их экстре¬мальным ростом и увеличением тяжести причиняемых ими последствий и, во-вторых, определенной переоценкой отношения в обществе к посягательст¬вам на жизнь человека, находящегося в беспомощном состоянии.

Следует иметь в виду, что похищенные лица и заложники в большинстве случаев также находятся в беспомощном состоянии. Следует отметить, что судебная практика по данному вопросу противоречива.

В одних случаях убийство спящего и лица, находящегося в обморочном состоянии или в состоянии тяжелого опьянения, квалифицируется как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в других — это состояние не рассматривается в качестве квалифицирующего признака.

Например, Верховный Суд Республики Татарстан осудил Н. за убийство Ф находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицировал его действия по п.»в» ч.2 ст.105 УК РФ. Кассационная инстанция не согласилась с выводом суда о том, что потерпевший заведомо для виновного находился в беспомощном состоянии, и переквалифицировала его действия с п.»в» ч.2 на ч.1 ст.105 УК РФ . Тот же Верховный Суд Республики Татарстан осудил Х. по п.»в», «д» ч.2 ст.105 УК за убийство Х-ва. В своем приговоре суд указал, что потерпевший Х-в в силу сильного алкогольного опьянения заведомо для виновного находился в беспомощном состоянии.

В кассационных жалобах Х. и его адвокат не согласились с выводом суда о том, что потерпевший в момент лишения его жизни находился в беспомощном состоянии.

Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор суда оставила без изменения, не удовлетворив кассационные жалобы. Для разъяснения сложившихся противоречий Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.01.99 N 1 дал указание о том, что убийством лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, следует считать «умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство». И далее дан примерный перечень лиц, находящихся в беспомощном состоянии.

К ним, как сказано, «могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее». Специалисты считают, что этот перечень нельзя считать исчерпывающим, поэтому нет оснований для вывода, что убийство спящего или находящегося в тяжелой степени опьянения или лишенного сознания под воздействием наркотиков или по другой причине не может квалифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК . Ö Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в со¬стоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), представляет повышенную общественную опасность.

Она обусловлена тем, что лишается жизни не только женщина, но и плод человека — зародыш будущей человеческой жизни.

В качестве обязательного условия для применения п. «г» ч. 2 ст. 105 УК закон выдвигает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей, заведомость такого знания.

Лицо, достоверно не знавшее о беременности потерпевшей, не может нести ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК. Продолжительность беременности, а также источник осведомленности о ней не имеют значения для квалификации содеянного по данной норме. На правовую оценку содеянного не влияет также то обстоятельство, погиб в результате убийства беременной женщины се плод или нет. Данное преступление может совершаться как с прямым, так и с косвен¬ным умыслом по отношению к причинению смерти потерпевшей.

Мотивы убийства беременной женщины для квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 105 У К значения не имеют. Ö Убийство, совершенное с особой жестокостью, предусмотрено п. «д» ч. 2 ст. 105 УК. Всякое убийство свидетельствует об известной жесто¬кости .преступника.

Однако для квалификации убийства, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК, требуется не всякая, а особая жестокость.

Необходимо иметь в виду, что согласно закону особая жестокость свя¬зывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, сви¬детельствующими о проявлении виновным особой жестокости (п. 8 поста¬новления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 Г.). Под особой жестокостью убийства, следует понимать как особую жес¬токость способа убийства и его последствий (сюда включается и особо мучительный для убитого способ совершения преступления), так и особую жес¬токость личности убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность). При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен созна¬вать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни н пред¬видеть особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо соз¬нательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни. Ö Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «с» ч. 2 ст. 105), налицо в тех случаях, когда, осуществляя умысел на убийство опре¬деленного лица, виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо для него был опасен для жизни не только потер¬певшего, но и других лиц. К числу таких способов следует отнести убийство путем взрыва, под¬жога, затопления, обвала, разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу, ор¬ганизации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц, отравления воды и пищи, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица, уду¬шения газом многих людей, применения иных источников повышенной опас¬ности и т. п. Опасность лишения жизни других лиц должна быть при этом реаль¬ной, а не мнимой, существовать в действительности, а не быть лишь предпо¬лагаемой.

На это обстоятельство неоднократно указывал Пленум Верховно¬го Суда РФ.  Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предвари¬тельному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105), всегда представляет повышенную общественную опасность уже потому, что осуще¬ствляется в условиях, парализующих возможности потерпевшего защитить свою жизнь и облегчающих доведение преступления до конца.

Убийство признается совершенным группой лиц прежде всего в слу¬чае, когда в процессе его осуществления совместно участвовали два или бо¬лее исполнителя без предварительного на то сговора.

Такое убийство воз¬можно как с прямым, так и с косвенным умыслом.

По п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется также убийство, совершенное группой лиц по предва¬рительному сговору.

Речь идет об убийстве, в котором принимали участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совер¬шении.

Умысел на убийство здесь может быть только прямым. Что же касается убийства, совершенного организованной группой, то здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для со¬вершения одного или нескольких преступлений (не обязательно убийства). Ответственность за данное преступление также предусмотрена п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК. Здесь может иметь место фактическое разделение ролей, однако все участники организованной группы независимо от выполняемой каждым из них в процессе осуществления убийства роли признаются его соисполни¬телями.

Поэтому ссылка на ст. 33 УК здесь при квалификации не нужна.  Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно со¬пряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, предусмотрено п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. В УК РСФСР речь шла только об убийстве из коры¬стных побуждений (п. «а» ст. 102). Убийство из корыстных побуждений квалифицируется по п.»з» ч.2 ст.105 УК, если оно совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат (возврат имущества, долга, оплаты услуг, выполнение имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.), что отражено в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)».  Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105) — это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепри¬нятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отноше¬ние. Умышленное убийство, совершенное виновным из ревности, мести и дру¬гих побуждений, возникших на почве личных отношений, независимо от места его совершения не должно квалифицироваться по п. «и» ч. 2 ст. 105 У К . Ö Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственны¬ми действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105), совершается по крайне низменным мотивам. Убийство с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как ра¬нее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предпо¬лагается совершить в будущем.

Пунк¬том «к» ч. 2 ст. 105 УК охватываются, например, случаи убийства свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления, и т. д. Убийство с целью облегчить совершение другого преступления харак¬теризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления.

Пу¬тем убийства преступник стремится облегчить совершение преступления, осуществляемого как им самим, так и другими лицами.

Такие действия ви¬новный может осуществить как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления.

Исходя из того, что в случае убийства при изнасиловании или насиль¬ственных действиях сексуального характера виновный посягает на два объек¬та — жизнь потерпевшей (потерпевшего) и половую свободу, т. с. совершает два самостоятельных преступления, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что содеянное следует квалифицировать по совокупности совершенных преступле¬ний — п. «к» ч. 2 ст. 10о и ст. 131 или 132 УК, предусматривающих ответст¬венность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера . Ö Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной нена¬висти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 105) представляет повышенную общественную опасность.

Для применения п. «л» ч. 2 ст. 105 УК необходимо установить конкрет¬ный специальный мотив из числа названных в законе (побуждения нацио¬нальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мес¬ти). Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), в то же время он должен среди них доминировать.  Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105) — это новое отягчающее убийство обстоятельство, неиз¬вестное УК РСФСР. Субъектами такого убийства могут быть любые лица, включая меди¬цинских работников.

Цель данного убийства свидетельствует о возможности его совершения только с прямым умыслом.

Мотивы совершения данного преступления преимущественно носят корыстный характер (содеянное в таких случаях надлежит квалифицировать по п. «з» и «м» ч. 2 ст. 105), но возможны и иные мотивы (например, стремление спасти жизнь близкого человека за счет жизни постороннего лица, обеспечение успешного проведе¬ния медицинского эксперимента и проч.).  Убийство, совершенное неоднократно (п. «и» ч. 2 ст. 105), озна¬чает противоправное лишение жизни человека виновным не в первый раз. Неоднократность здесь понимается как совершение убийства во второй раз и более.

При этом необязательно, чтобы за первое убийство лицо уже было осуждено, необходимо только, чтобы со дня его совершения не истек срок давности и, если осуждение все-таки имело место, то судимость не должна быть снята или погашена.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. убийство считается неоднократным независимо от того, совершил ли виновный ранее оконченное убийство или покушение на него, был ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления.

Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмот¬ренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК, должно квалифицироваться по всем этим пунктам.

Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких отягчающих обстоятельств 3.

Статья написана по материалам сайтов: studopedia.ru, studwood.ru, fb.ru, en.coolreferat.com, allrefs.net.

»


Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector