+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Как различить виды вымогательства среди вариаций данного преступления?

Вымогательство не является формой хищения, т.к. признаки данного состава определены шире, чем признаки хищения. Однако основным объектом данного преступления являются отношения собственности, имущественные отношения в терминологии гражданского права. Данное преступление нарушает не конкретное имущественное право, а причиняет имущественный ущерб противоправным способом. Таким образом, специфика вымогательства заключается в том, что оно посягает не только на собственность, но и на иные имущественные отношения (жилищные, наследственные, обязательственные и др.). Ответственность за вымогательство предусмотрена ст.163 УК РФ. Согласно диспозиции данной статьи под вымогательством понимается требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Согласно ч.3, 4, 5 ст.15 УК РФ вымогательство, предусмотренное ч.1 ст.163 относится к категории преступлений средней тяжести, ч.2 – к тяжким преступлениям (квалифицированный состав), ч.3 – к особо тяжким преступлениям (особо квалифицированный состав).

Характеристика состава преступления, предусматривающего ответственность за вымогательство.

Вымогательство является двуобъектным преступлением, т.к. оно посягает на два непосредственных объекта: отношения собственности, независимо от её формы, и общественные отношения, обеспечивающие физические, моральные блага либо безопасность личности. Исключение составляет вымогательство, которое не соединено с применением насилия либо угрозой его применения. То есть в этом случае вымогательство посягает на один объект – отношения собственности.
Предметом вымогательства является чужое имущество(движимое или недвижимое), а так же право на имущество, при этом оно не обязательно должно быть чужим.
С объективной стороны вымогательство выражается в совершении определенных действий:
1) требования передачи имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера;
2) угрозы причинения вреда физическим, имущественным или моральным благам личности, насилия над личностью, действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и повлекших причинение такого вреда.
Действия имущественного характера – действия, которые приносят виновному имущественную выгоду. Они могут быть фактическими (работы, услуги) и юридическими (сделки). Требования передачи имущества, права на имущество могут совершаться как устно, так и письменно, однако форма на квалификацию вымогательства не влияет.
Следует учитывать, что содеянное будет представлять собой совокупность преступлений, если требуемое имущество не принадлежит на праве собственности потерпевшему, а находится в его ведении, и данное обстоятельство известно виновному. В этом случае, деяние квалифицируется как вымогательство и подстрекательство к хищению в форме растраты. Если же имущество находится под охраной потерпевшего, то содеянное квалифицируется как вымогательство и подстрекательство к хищению в форме кражи. В случае если потерпевший выполнил требования вымогателя, то его действия представляют собой хищение в соответствующей форме, но только если он имел время и возможность для обращения в органы власти. В том случае, если такой возможности у потерпевшего не было, то содеянное им решается по правилам крайней необходимости.
Способы вымогательства перечислены в диспозиции ст.163 УК РФ, т.е. они являются альтернативными и для наличия состава преступления достаточно одного из них:
1) угроза применения насилия (как опасного, так и неопасного для жизни и здоровья);
2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;
3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Под угрозой понимается запугивание потерпевшего совершением соответствующих действий, перечисленных выше. Так же она должна быть выражена в устной или письменной форме и реальной, т.е. восприниматься потерпевшим в качестве осуществимой.

Отличие угрозы при вымогательстве от разбоя и грабежа

Отличием угрозы при вымогательстве от угрозы, выраженной при разбое и насильственном грабеже, заключается в моменте реализации такой угрозы. При разбое или насильственном грабеже её исполнение предполагается немедленно, если потерпевший не выполнит требования по передаче имущества, а при вымогательстве – реализация угрозы предполагается в будущем. Если же речь идёт о требованиях имущественного характера, то момент реализации угрозы на квалификацию не влияет.
Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества – это запугивание потерпевшего приведением имущества в состояние, при котором оно либо полностью утрачивает свои качества и ценность, либо причинением вреда ухудшается его качество, ограничивающее его использование по назначению без предварительного ремонта.
Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких – запугивание потерпевшего оглашением этих сведений, т.е. сообщением их третьему лицу.
Состав преступления, предусматривающего ответственность за вымогательство, формальный, преступление окончено с момента предъявления имущественных требований в сочетании с совершением любого из действий, перечисленных в диспозиции статьи. Однако вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда, является оконченным преступлением с момента наступления данного последствия, т.е. состав, предусмотренный п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ материальный.
С субъективной стороны вымогательство может быть совершено только с прямым умыслом, т.е. лицо осознаёт общественную опасность имущественных требований и действий, направленных против имущественных, моральных благ либо безопасности личности, предвидит наступление неблагоприятных последствий и желает их наступления. Так же субъективная сторона характеризуется корыстным целью, выражающуюся в стремлении виновного извлечь имущественную выгоду для себя или для другого лица.
Субъектом вымогательства может быть лицо, достигшее 14 лет.

Виды вымогательства

Все способы вымогательства можно разделить на три группы, положив в основание квалифицирующие признаки данного вида преступлений, где средством воздействия на потерпевшего служат:

Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам.

Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких.

Угроза повреждения или уничтожения имущества (ст. ст. 95, 148 УК РФ).

Согласно этим основаниям, первая группа способов представляет вымогательство, совершенное с применением насилия и в первую очередь психического. К ним относятся:

угроза словом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз с потерпевшим подавляет его волю и заставляет выполнить предъявленные требования);

передача угрозы средствами связи (по телефону, телеграфу, радио и т. п.);

передача угрозы с помощью письма и звукозаписи (этот способ часто используют вымогатели при захвате и удержании заложников с целью выкупа).

Для быстрейшего достижения поставленной цели преступники под угрозой принуждают свою жертву писать своим родным и близким записки, или записывают на магнитную ленту речь заложников с обращениями к близким, где потерпевшие взывали о помощи, а потом эти кассеты и подметные письма доходили до своих адресатов.

Значительное место в этой группе способов вымогательства занимают способы, характеризующиеся психическим насилием с помощью технических средств, такие как:

демонстрация орудий совершения насилия;

демонстрация результатов насилия.

Для этих способов характерно то, что в иносказательной форме жертве намекают о тяжких последствиях отказа от выполнения требований вымогателей.

Например, встречаются случаи, когда домой потерпевшему присылали венки или гробы, в подъезд дома или во двор по месту жительства подкидывали трупы животных с оторванной головой или другими частями тела, а также присылали фотографии с изображением покойников и т. п., намекая тем самым о таких же последствиях для потерпевшего.

Завершают первую группу способы, которые реализуются через применение физического насилия. К ним можно отнести:

лишение личных прав и свобод потерпевших, которые реализуются ограничением деятельности жертвы, ее хищением, заточением в безлюдных потайных местах, о которых знает только узкий круг лиц;

непосредственное применение физического насилия.

Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угрозе оглашения сведений о потерпевшем или его близких. Это одна из многочисленных групп, которую могут составлять способы угрозы и шантажа оглашением тайн коммерческой деятельности; технологических процессов; оглашением сведений о незаконно получаемых доходах, услугах и т. п., а также оглашением позорящих сведений о потерпевшем либо о его близких.

Следующую группы составляют способы, реализация которых осуществляется через угрозу уничтожения или повреждения принадлежащего либо вверенного потерпевшему имущества. Особенность данных способов заключается в том, что через порчу, повреждение и уничтожение имущества вымогатели заставляют свою жертву подчиниться их требованиям.

Вымогательство как преступная деятельность включает также основные три элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако совершение преступления отличается тем, что оно как процесс включает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства, которые отделены друг от друга во времени. Угроза при вымогательстве, как правило, предшествует завладению предметом вымогательства, однако в некоторых случаях угроза и завладение сливаются в одно действие — совершение преступления и является элементом способа. Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре элемента:

подготовка к преступлению;

сокрытие следов преступления.

Совершение вымогательства приводит к возникновению множества самых разнообразных следов, которые, наряду с другими источниками информации, позволяют не только правильно квалифицировать содеянное, но и выбрать средства и методы для раскрытия и расследования данных преступлений. Именно следовая обстановка на месте происшествия представляет материальные источники информации, позволяющие распознать признаки элементов криминалистической характеристики, которые связаны с личностью преступника. При использовании элементов криминалистической характеристики вымогательства в расследовании в первую очередь необходимо исследовать следы, которые образуются на месте происшествия.

Следовая картина — понятие собирательное, включающее описание материальных и идеальных отображений и условий, существующих на момент обнаружения преступления.

Массив судебной и следственной практики показывает, что в настоящее время материальные источники информации при расследовании вымогательств используются крайне редко. На то есть ряд причин объективного и субъективного характера:

многоэлементная структура места происшествия, неучет которой приводит к неполноте осмотра;

специфический характер образующихся следов, которые существуют только в момент совершения вымогательства;

сложность фиксации следов, отражающихся при осуществлении угрозы с применением психического насилия;

отсутствие специальных технических средств и методик их применения.

Многоэлементная структура места происшествия означает, что оно не представляет единого целого, а включает, по крайней мере, три участка, на которых совершается вымогательство, а именно:

место осуществления угрозы;

место восприятия угрозы;

место завладения предметом вымогательства.

Для некоторых способов вымогательства эти элементы могут объединяться, однако для большинства они территориально разобщены.

Некоторые способы совершения вымогательств, в частности, угроза с применением психического насилия, совершаются органолептическими средствами, главным образом, словом (речью). Такие звуковые следы отсутствуют на месте происшествия, существуя только в момент совершения преступления, поскольку звуковой след подвижен и затихает при движении. Поскольку следы вымогательства существуют на месте происшествия, то фиксация их объективными средствами осложнена тем, что она сопряжена с установкой технических средств в местах вероятного совершения вымогательства. Сейчас нередки случаи, когда потерпевший по своей инициативе записывает речь вымогателя, а затем материал звукозаписи передают в правоохранительные органы.

Вместе с тем на месте совершения вымогательства остаются и другие материальные следы-отображения, например, следы ног, рук, микрочастицы; следы-предметы: орудия реализации физического насилия (электронагревательные приборы, колюще-режущие орудия, орудия и устройства пыток и т. п.). На месте завладения предметом вымогательства остаются следы ног, рук, микрочастицы, запаховые, а также звуковые следы. Поэтому осмотр всех элементов места происшествия: места осуществления угрозы, места восприятия угрозы и места завладения предметом вымогательства имеет первостепенное значение.

Это интересно:  Ст 132 УК РФ с комментариями: насильственные действия

Характер следов, оставляемых при вымогательстве, во многом зависит от способа вымогательства, места совершения, объекта преступного посягательства, личности и других обстоятельств.

Наряду с материальными отображениями на месте происшествия вымогательства имеется большое количество источников (следов) идеальных отображений. Это идеальные следы», запечатлевшие событие преступления в памяти потерпевших свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В настоящее время они преобладают в системе доказывания, а в отдельных случаях являются единственными доказательствами.

Каждый источник содержит различное количество информации, по-своему интерпретирует ее на допросе. Поэтому главной задачей следователя или оперативного работника является тактически грамотное и достаточно полное извлечение запечатленной информации о вымогательстве и процессуальное закрепление ее на материальном носителе. При этом надо учитывать объективные условия и полноту восприятия источника. Так, свидетели-очевидцы, как правило, не могут наблюдать все картину вымогательства, чаще всего в своих показаниях они сообщают лишь об отдельных эпизодах события, а по ряду уголовных дел о вымогательствах свидетелей-очевидцев вообще не бывает.

Осторожно следует относиться к показаниям потерпевших, т. к. некоторые в силу нервного потрясения воспринимают картину события в искаженном виде. Иногда им кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди «огромного роста» и т. д.

Поэтому полученную информацию надо тщательно проверять, сопоставлять с другими доказательствами.

Нельзя получить полного представления о криминалистической характеристике вымогательства в целом, не располагая сведениями о личности преступника. В структуре криминалистической характеристики вымогательства личность преступника представляет интерес, в первую очередь, в плане тех специфических признаков и свойств, которые коррелируют с другими элементами криминалистической характеристики и, прежде всего, со способом, предметом вымогательства, а также со следовой картиной данного вида преступлений.

Как различить виды вымогательства среди вариаций данного преступления?

§ 4. Вымогательство

Среди различных видов корыстно-насильственных имущественных преступлений, предусмотренных УК 1999 г. (грабеж, разбой), особое место занимает вымогательство, которое в соответствии со ст. 208 УК определяется как «требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне».

Действующее уголовное законодательство относит вымогательство к одной из форм хищения, хотя в научной литературе по этому вопросу нет единого мнения, т.е. действительно ли необходимо считать вымогательство хищением. Основные доводы признания вымогательства хищением сводятся, как правило, к следующим положениям: а) законодательная конструкция вымогательства (ст. 208 УК) не отличается от других норм о хищениях, отдельные квалифицирующие признаки этого преступления совпадают с квалифицирующими признаками других форм хищений; б) суть вымогательства состоит в требовании под угрозой причинения вреда передачи имущественных благ (имущества), и преступление здесь совершает именно вымогатель; в) объективные признаки вымогательства во многом идентичны с составом разбоя: перенос момента окончания преступления на стадию предъявления требования, сопровождаемого угрозой, по признаку угрозу насилием вымогательство также сближается с разбоем и т.д. [1]

Объект вымогательства является конкретная форма собственности и иные имущественные отношения. Факультативным непосредственным объектом может быть безопасность, здоровье, честь и достоинство личности, неприкосновенность частной жизни. Он варьируется в зависимости от характера угрозы.

Предмет посягательства при вымогательстве составляет чужое имущество, право на имущество, действия имущественного характера (имущественная выгода).

Обычно в уголовно-правовой литературе под совершением каких-либо действий имущественного характера рассматривают различные имевшие место ситуации, которые были расценены на практике как вымогательство, например: погашение потерпевшим долга вымогателя третьему лицу; бесплатный ремонт автомашины или квартиры вымогателя, строительство его дачи, дома; требование устроить на работу определенное лицо, бесплатно или вне очереди установить телефон, «растаможить» автомобиль, включить в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу; требование выполнить реставрационные работы, отказаться от доли в предприятии, от наследства; оказание транспортных, медицинских услуг; уничтожение долговой расписки и т.д. [2] Имущественная выгода – это материальное благо, получаемое виновным с корыстной целью в результате совершения действий потерпевшим (или иным лицом) по безвозмездному выполнению работ, оказанию услуг или совершения иных действий, создающих стоимости либо освобождающих виновного от материальных затрат.

Так, согласно материалам одного из уголовных дел, гр-ка Б. нанесла значительные телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья своему сожителю П. При рассмотрении данного дела в суде стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому Б. письменно обязалась компенсировать физические и моральные страдания П. денежными средствами в размере 1 миллион рублей (ежемесячно по 200 тысяч рублей). Впоследствии Б. попросила своего зятя Н., чтобы он помог ей решить проблему уплаты долга. В один из вечеров Н. совместно со своими друзьями пришли к П. и начали его избивать, после чего вывезли П. за город и, применяя насилие, а также угрожая убийством, вынудили П. письменно отказаться от денежных претензий к. Б., после чего он это и сделал. Суд признал Н. и двух его приятелей виновными в «требовании совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия» и осудил их за вымогательство.

Объективная сторона вымогательства выражается в двух действиях – требовании и угрозе, направленных на то, чтобы понудить потерпевшего совершить определенные действия в интересах виновного. Таким образом, вымогательство по своей природе представляет собой преступный акт сложносочлененного характера, всегда включающий в себя два взаимосвязанных действия: а) предъявление имущественного требования; б) угроза применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений. Тем не менее, ни одно из этих действий само по себе не может быть достаточным основанием для квалификации преступления как вымогательства. Лишь в неразрывном единстве они могут образовывать объективную сторону состава преступления.

Требование как признак вымогательства означает изложение в решительной, категорической форме предложение (обязательное для выполнения, скорее напоминающий императивный приказ), виновного потерпевшему (собственнику, лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество) передать имущество, право на имущество или совершить иные действии имущественного характера. Потерпевшему самому предлагается выполнить определенные действия, требуемые вымогателем. Форма высказываемого требования (письменно, устно, по телефону, через иных лиц), ее содержание (вежливое, грубое, резкое, циничное) значения для уголовно-правовой квалификации не имеют. Предъявляемое имущественное требование должно быть объективно противозаконным и необоснованным.

Особенность имущественного требования при вымогательстве состоит в том, что при его предъявлении виновный не предпринимает активных действий по непосредственному завладению имуществом, а стремится удовлетворить свое притязание, добившись определенных действий от потерпевшего: чтобы тот сам передал ему имущество, право на имущество или совершил какие-либо действия имущественного характера. Таким образом, способом совершения вымогательства является принуждение, т.е. сочетание имущественного требования и угрозы причинить определенный вред в случае отказа удовлетворить это требование. При этом способ не подменяет самого действия, а образуя его содержание, подчеркивает операционное своеобразие исполнения действия. [3]

Чаще всего предъявление преступного требования осуществляется: а) путем вступления вымогателей в непосредственный личный контакт с потерпевшим и прямое требование передачи имущества под угрозой расправы в случае невыполнения требования; б) путем анонимного требования передачи имущества (использования печатной, письменной информации, электронной почты) или через третьих лиц, сопровождаемого угрозой применения насилия; в) путем навязывания невыгодных и убыточных для потерпевшего сделок, фиктивной охраны потерпевшего или его имущества; г) путем втягивание потерпевшего в преступление, имитация дорожно-транспортного происшествия, с последующим возмещением якобы причиненного вреда и т.д.

Тем не менее, в отдельных случаях вымогательская угроза может и не высказываться в привычном смысле этого слова. Распространенным вариантом действий вымогателей является предъявление требования без сопровождения его угрозой («не цепляйся за деньги, а думай о семейном благополучии», «передай мужу, что тебя сопроводили», «извините, мы узнали, что вы занялись коммерцией, в городе все нам платят, со следующего месяца и вы нам будете платить», «мы знаем, что ваши дети учатся во вторую смену и возвращаются домой поздно вечером» и т.д.). В такой ситуации вымогатель может ограничиться предъявлением только имущественного требования (отсутствует императивная форма соответствующих притязаний). При этом он рассчитывает, что потерпевшему с учетом складывающейся конфликтной ситуации, криминальной репутации лиц и т.п. без угроз понятна возможность причинения ему или его близким определенного вреда, если он не выполнит предъявляемого требования. [4] В подобных случаях преступники обращаются с потенциальными потерпевшими, исключительно вежливо и корректно, нередко страхуясь в разговоре и не высказывая никаких угроз.

Имеют место и случаи, когда преступники создают обстановку, вследствие которой потерпевший невольно склоняется к выполнению определенных действий. Примером подобного рода являются ситуации, когда вымогатели организуют психологический «прессинг» на соответствующих лиц (анонимными угрозами по телефону, инсценировками поджогов), а затем предлагают свои услуги по обеспечению защиты бизнеса. [5] В этом случае требование, как таковое, отсутствует, и подобные действия больше характеризуют принуждение.

Средством понуждения потерпевшего к требуемому поведению выступает угроза. Цель угрозы – устрашение, которое в конечном итоге вынудит потерпевшего передать вымогателю имущество, право на имущество или совершить в его интересах другие действия имущественного характера. Угроза должна быть наличной и реальной, однако намерение реализовать угрозу направлено в будущее.

Законодатель называет три формы угрозы: 1) угроза применения насилия; 2) угроза уничтожения или повреждения имущества; 3) угроза распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые потерпевший или его близкие желают сохранить в тайне.

Угроза применения насилияозначает угрозу причинения любого физического вреда, от ограничения свободы до лишения жизни. Приведение угрозы в исполнение образует квалифицированный состав вымогательства. Причинение смерти не охватывается ст. 163 УК и требует дополнительной квалификации.

Угроза уничтожения или повреждения имущества угроза физической ликвидации, приведения в полную непригодность для целевого назначения или такого изменения предмета, при котором существенно ухудшается хозяйственная и иная его ценность. Реализация угрозы подлежит дополнительной квалификации по ст. 167 УК.

Угроза распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые потерпевший или его близкие желают сохранить в тайне, подразумевает угрозу разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. Не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. Это означает, что сведения, распространяемые при клевете, во-первых, должны быть ложными (полностью вымышлены либо содержат существенные искажения фактов), во-вторых, позорящими другое лицо. [6] Указание на клеветнические сведения в составе вымогательства УК можно объяснить лишь тем, что основной общей чертой чести, достоинства, репутации является достоверность, истинность качеств, достоинств личности, сведений, информации о ней. Поэтому ущерб им может быть причинен лишь в том случае, если эти качества, сведения заведомо искажаются, являются заведомо ложными.

Это интересно:  Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году

К близким потерпевшего относятся .

По конструкции вымогательство – состав формальный и признается оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Все иные действия виновного находятся за рамками состава. Для признания вымогательства оконченным не требуется совершения потерпевшим действий по передаче имущества, права на имущество или других действий имущественного характера. В случае удовлетворения потерпевшим требований может возникнуть вопрос об его ответственности. Если лицо передает вымогателю имущество, собственником которого не является, оно может отвечать за кражу либо присвоение, растрату. Однако не следует забывать о положениях статей 39 и 40 УК, в силу которых физическое или психическое принуждение признаются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. В других случаях совершение преступления в результате физического или психического принуждения относится к обстоятельствам, смягчающим наказание (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК).

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Виновный сознает незаконность предъявляемых требований, используя угрозу в качестве способа воздействия на потерпевшего, и желает совершения этих действий, стремясь таким образом добиться получения чужого имущества, права на имущество или совершения в его интересах других действий имущественного характера.

Субъект вымогательства – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Вымогательство является квалифицированным составом при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 163 УК: а) вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия.

Роли участников группового вымогательства могут быть так распределены, что каждый из исполнителей выполняет часть объективной стороны: один предъявляет требование, другой угрожает.

При отграничении вымогательства от грабежа или разбоя следует исходить из того, что при грабеже и разбое насилие или угроза его применения используются в качестве средства немедленного завладения имуществом. Если насилие или угроза его применения были направлены на получение имущества в будущем либо к потерпевшему предъявлено требование о немедленной передаче имущества под угрозой применения насилия в будущем, содеянное следует квалифицировать как вымогательство. Таким образом, определяющими критериями выступают: способ деятельности и предмет хищения.

Признак первый. По общему правилу, психическое насилие в составе вымогательства направлено в будущее. Преступники обещают реализовать свои угрозы, если их требование не будет удовлетворено. В данном случае смысл угрозы заключается в облегчении акта завладения имуществом (правом на имущество и т.д.). Осуществление угрозы предполагается в будущем времени в качестве мести за отказ от передачи требуемых благ или же в качестве средства устрашения, принуждения потерпевшего к выполнению предъявленного имущественного требования. Будущий характер реализации угрозы определяется ее значением как проявление мести за невыполненное требование.

По форме угроза при вымогательстве может быть выражена действием, устно или письменно, в том числе не только при личном контакте лиц, может быть передана через различные средства связи, через третьих лиц и т.д. Угроза в составе вымогательства служит целью преодоления возможного сопротивления в виде отказа от передачи вымогателю имущества, но ее возможная реализация в отличие от грабежа или разбоя преследует совсем иную цель – месть за отказ выполнить требование (при разбое или грабеже угроза имеет своей целью сломить сопротивление лица). Но не будем также забывать о том, что насилие при вымогательстве может применяться не только из мести за отказ удовлетворить имущественное требование, но и в качестве средства устрашения, принуждения потерпевшего к передаче имущества или иных благ в будущем.

Отличительным признаком вымогательства является то, что угроза или требование обращены в будущее. Одним из наиболее удачных определений будущего времени, по нашему мнению, является положенный в основу критерий С.И.Тишкевичем: «Будущим временем в составе вымогательства понимается время, наступающее после перерыва в воздействии на потерпевшего, в период которого он мог избрать линию поведения в создавшейся ситуации: скрыться, обратиться за помощью к правоохранительным органам и т.п.». [7]

Признак второй.Как известно, вымогательство отличается от грабежа и разбоя по предмету посягательства. Помимо имущества предметом вымогательство может быть право на имущество и действия имущественного характера (т. е. получение лицом имущественной выгоды). Таким образом, вымогательству присуще то, что не характерно для грабежа или разбоя, иначе говоря, если угроза и (или) требование имеют место быть в настоящем времени, однако совершаются по поводу передачи права на имущество или имущественных выгод, то мы все равно должны говорить о вымогательстве.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» в случаях, когда насилие или угроза насилием были применены с целью немедленного завладения имуществом, но в связи с отсутствием имущества требование о его передаче было перенесено на будущее, действия виновного должны квалифицироваться в зависимости от характера угрозы или насилия как разбой или покушение на грабеж и вымогательство. По совокупности преступлений квалифицируются и действия лица, завладевшего частью имущества путем грабежа или разбоя и одновременно потребовавшего передать ему другую часть имущества путем вымогательства. Таким образом, вымогательство отличается от грабежа (разбоя) по объективной стороне и оно не может перерастать в эти преступления, также как грабеж или разбой не могут трансформироваться в состав вымогательства.

Вымогательство необходимо отграничивать от принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 246 УК) и принуждения к исполнению обязательств (ст. 384 УК) по признакам безвозмездности и корыстной цели. В этой связи Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в п. 11 постановления № 15 от 21 декабря 2001 г. «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» заметил, что «отличительным признаком принуждения к выполнению обязательств от вымогательства является то обстоятельство, что при принуждении к выполнению обязательств виновный не преследует цели незаконно обогатиться за счет потерпевшего, а принуждает его к исполнению обязательств, предусмотренных в ч. 1 ст. 384 УК, от выполнения которых уклоняется потерпевший. В случае требования от потерпевшего выполнения указанных обязательств в размере, заведомо превышающем установленное договором или законодательством, ответственность наступает по совокупности преступлений».

Так, если виновный, кроме возврата денег по договору займа, принуждает выплатить потерпевшего не предусмотренные договором или законом проценты, то его действия следует квалифицировать как принуждение к уплате долга и вымогательство в отношении требования по уплате процентов. [8]

[1] См.: Салаев Г.А. Проблемы уголовной ответственности за вымогательство и пути их решения. – Минск, 2005. – С. 18; Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. – М., 2007. Т. 2. – С. 314; Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. – М., 2002. Т. 3.

[2] См.: Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И.Бойцов. – СПб., 2002. – С. 693–694; Новик, В.В. Вымогательство (квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность) / В.В.Новик, Г.В.Овчинникова, В.Н.Осипкин. – СПб., 1998; Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред А.В.Баркова. – Минск, 2003. – С. 520; Лопашенко, Н.А.Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / Н.А.Лопашенко. – М. 2005. – С. 361.

[3] См.: Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Харьков, 1986. – С. 10; Салаев Г.А.Объективная сторона вымогательства имущества // Юридический журнал. – 2005. – № 3. – С. 28.

[4] См.: Скобликов П.А. Взыскание долгов и криминал. – М., 1999. – С. 87; Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ставрополь, 2002. – С. 14.

[5] Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). – Томск, 1999. – С. 122. Не случайно поэтому В.В.Векленко предлагает под вымогательством понимать не только прямое требование передачи имущества, но и создание или постановление потерпевшего в такие условия, при которых он вынужден передать свое имущество, чтобы предотвратить наступление вредных последствий (См.: Векленко В.В. Квалификация хищений чужого имущества: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. – Екатеринбург, 2001. – С. 39).

[6] Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред. А.В.Баркова. – Минск, 2003. – С. 481. Следует обратить внимание, что в прежнем УК БССР 1960 г. не указывалось на «распространение клеветнических сведений» в качестве способа шантажа, речь шла об оглашении позорящих сведений (ст. 93 УК БССР) или же об оглашении сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне (ст. 145 УК БССР).

[7] Тишкевич, С. Вымогательство: понятие и проблемы квалификации / С.Тишкевич // Судовы веснік. – 1994. – № 2. – С. 57.

[8] См.: Фрид, И.А. Отграничение принуждения к выполнению обязательств от сходных составов преступлений / И.А.Фрид // Право Беларуси. – 2003. – № 20. – С. 83.

Понятие, признаки вымогательства

Вымогательство предусматривает требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершение каких-либо действий имущественнного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав или законных интересов этих лиц, повреждение или уничтожение их имущества либо имущества, которое находится в их ведении или под охраной, либо разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне.

За последние годы наблюдается не только количественный рост преступлений указанной категории, но и их значительные качественные изменения. В частности, усложняются способы совершения вымогательства. Не ограничиваясь простыми требованиями выдачи денег и ценностей под различными угрозами, вымогатели используют различные изощренные способы изъятия собственности членами преступных группировок у коммерческих структур и лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью.

С учетом распространенности и значительной общественной опасности вымогательства борьба с этим преступлением является одной из приоритетных задач правоохранительных органов Украины.

Для вымогательства характерны следующие признаки:

— достаточно высокая степень латентности, обусловленная тем, что потерпевшие не информируют правоохранительные органы о совершенных фактах вымогательства, опасаясь мести со стороны преступников либо по причине определенной выгоды от контактов с рэкетирами (нежелание разоблачения собственных правонарушений, нередко сопутствующих деятельности предпринимателей);

— вымогательством занимаются организованные преступные группировки, направляющие свою деятельность, как на физических лиц, так и на мелкие и крупные фирмы, банки, фермерские хозяйства и даже государственные предприятия. В ряде случаев вымогательство сопровождается взятием заложников. Преступные действия группы тщательно планируются, проводится предварительная разведка, в «организацию-жертву» внедряются осведомители, осуществляется наблюдение за объектом вымогательства, широко используются коррумпированные связи, наличие которых практически всегда обязательно для успешного функционирования хорошо организованной преступной группировки;

— сужение свидетельской базы по мере производства досудебного следствия по делам о раскрытых вымогательствах.

В результате воздействия, оказываемого на свидетелей и потерпевших со стороны оставшихся на свободе преступников, они умалчивают об известных им фактах, уклоняются от участия в опознании, мотивируя это невозможностью опознать конкретное лицо. Потерпевшие не подтверждают факт высказывания в их адрес угроз. Все это предопределяет сложности, с которыми могут столкнуться работники правоохранительных органов, ведущих борьбу с вымогательством.

Это интересно:  Что можно предъявить медицинскому персоналу за разглашение медицинской тайны?

Анализ следственной и судебной практики по делам о вымогательстве свидетельствует о том, что рассматриваемый вид преступления не однороден по своему характеру. Вымогательства совершаются как в одиночку, так и по предварительному сговору группой лиц, а также организованными преступными группами и преступными организациями.

Вымогательство, совершенное одним лицом, характеризуется:

— отсутствием подготовки к совершению сокрытию преступления;

— относительно небольшими суммами, требуемыми с потерпевших;

— быстрым разоблачением вымогателей работниками правоохранительных органов, поскольку преступники не принимают необходимых мер для обеспечения своей безопасности.

Потерпевшие, как правило, выбирались преступником по признаку возможности легко преодолеть сопротивление жертвы из-за превосходства вымогателя в физической силе, наличия у него холодного или иного оружия. Чаще всего ими были лица, торгующие на рынках, с машин и пр. При этом преступники не были знакомы с потерпевшими.

В иных случаях преступники были знакомы с потерпевшими и вымогали у них деньги, будучи уверенными, что последние не окажут сопротивления. Среди потерпевших были учащиеся профессионально-технических училищ, школьники, военнослужащие, работники коммерческих предприятий, знакомые с преступником через коммерческую деятельность, работники частных (охранных) структур.

В большинстве таких случаев способ вымогательства заключался в требовании денег или материальных ценностей под угрозой физического насилия (иногда с демонстрацией ножа), уничтожения имущества.

В отношении лиц, торгующих на рынках и в других местах, требование денег объяснялось платой «за место», и сопровождалось обещанием создать возможность спокойно торговать. Достаточно часто угрозы приводились в исполнение. Потерпевшие подвергались избиению, имело место уничтожение товара и пр.

Во всех перечисленных случаях вымогатели не принимали меры к сокрытию преступления и обеспечения своей безопасности, продолжая после совершения преступления разгуливать по рынку, вновь появлялись около машин, с которых торговали потерпевшие. Поэтому, после обращения последних в милицию, их быстро и без особых сложностей задерживали.

От вышеуказанных способов совершения преступления отличаются способы, применяемые вымогателями к лицам, занимающим руководящие должности в коммерческих структурах. Для такого рода вымогательства характерен выбор объекта при наличии сведений о его материальном положении, доходности совершенных сделок, их срыве и причинах такого срыва. Это возможно в случаях, когда вымогатель и потерпевший занимаются бизнесом в одной сфере, либо сферы их деятельности близко соприкасаются. Причем, угрозы со стороны вымогателей носят такой же характер (нанесение телесных повреждений, угроза убийством с демонстрацией холодного оружия, уничтожение имущества и пр.) и приводятся в исполнение путем избиения, поджога двери квартиры потерпевшего. Требование выплаты денег иногда сопровождается предложением перевести их на расчетный счет вымогателя.

Вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц. Основными критериями разграничения простой преступной группы от организованной или преступной организации являются организованность и устойчивость.

В простой преступной группе вымогателей эти признаки выражены слабо. Организованность в этих случаях хотя и имеет место, но она не достигает такой высокой степени, как в организованных преступных группах и тем более в преступных организациях. Организованность здесь выражается в предварительной договоренности на совершение преступления, которая может возникнуть и спонтанно при удобной ситуации для совершения вымогательства. В простой преступной группе отсутствует четкое функциональное распределение ролей и построение по иерархическому типу. Члены таких групп обычно являются соисполнителями преступления, добычу делят поровну, не ведут разведку объекта вымогательства, особо не заботятся о сокрытии совершенного преступления. Чаще они совершают одноразовые вымогательства, для них не характерны устойчивость, длительность существования группы, поскольку в силу слабой организованности, отсутствия коррумпированных связей и необходимого преступного опыта по совершению именно такого вида преступлений их относительно быстро обезвреживают.

Вместе с тем следует иметь в виду, что среди групп, не признанных судами организованными, было много неустановленных лиц. Как правило, задержанные преступники, не дают показаний на других соучастников. Вполне вероятно, что организаторы преступлений оставались вне поля зрения правоохранительных органов. В результате многие из простых преступных групп вымогателей фактически были группами организованными. Поэтому названное обстоятельство следователи должны учитывать на первоначальном этапе расследования, выдвигать подобного рода версию, которую подвергать тщательной отработке.

Вымогательство, совершенное организованными преступными группами и преступными организациями, относится к разновидности организованной преступности.

Именно благодаря организованности этих групп становится возможным совершение наиболее опасных видов вымогательства, когда выдвигаются требования передачи огромных денежных сумм и больших ценностей, похищаются потерпевшие, а их близкие родственники берутся в заложники, устанавливаются коррумпированные связи с работниками правоохранительных органов, органов власти и управления.

Нередко происходит сращивание преступных групп с коммерческими структурами, которые полностью попадают под контроль преступников, затем через эти структуры «отмываются» доходы, добытые преступным путем, совершаются незаконные банковские операции, коммерческие сделки. Преступники устанавливают контроль над целыми районами и видами деятельности, их доход начинает носить систематический и все более возрастающий характер.

Если вымогательство совершается преступной организацией, организаторы отдельно действующих групп объединяются и разрабатывают планы осуществления совместных акций вымогательства, а иногда и других тяжких преступлений (убийств лиц, мешающих их преступной деятельности, или членов конкурирующей преступной группировки и пр.).

Организованности рассматриваемых преступных групп присущи следующие черты:

— иерархическая структура с различным статусом членов группы и функциональным распределением ролей между ними;

— планирование подготовки, совершения и сокрытия преступления;

— наличие неписанных правил поведения, направленных на сохранение устойчивости группы, защиты ее от разоблачения и предписывающих, как вести себя участникам группы на следствии и в суде в случае провала;

— хорошая техническая оснащенность (наличие автомашин, оружия, средств связи).

Для преступных организаций наряду с этим характерно объединение организаторов различных преступных группировок, проведение «сходок», на которых разрабатываются планы совместных преступных акций, коррумпированные связи с работниками правоохранительных органов, органов власти и управления высокого ранга.

Время совершения вымогательства включает в себя время предъявления требования о передаче денег, ценностей и время их получения. Точное установление параметров названного элемента криминалистической характеристики рассматриваемого преступления весьма важно для отграничения вымогательства от разбоя.

Существенное значение для правильной квалификации преступления имеет точное установление таких признаков, как однократность или систематичность вымогательства, поскольку неоднократность его совершения является квалифицирующим признаком вымогательства.

Способы совершения вымогательства весьма многообразны. И хотя для данного состава преступления передача предмета вымогательства обязательной не является, расследованию, тем не менее, подлежат не только обстоятельства предъявления требований передачи имущества, но и сам факт передачи, если таковой имел место. Знание способов совершения рассматриваемого преступления будет способствовать правильной и четкой организации раскрытия и расследования вымогательства.

Среди множества способов вымогательства целесообразно выделить наиболее распространенные:

1. Прямое требование вымогателя, адресованное потерпевшему, передать (перечислить на банковский счет, оставить в условленном месте и пр.) деньги, ценности, права на имущество с угрозой расправы с ним в случае отказа. При этом вымогатель действует от своего имени, открыто, что характерно как для преступника-одиночки, так и для организованных преступных групп, цинично демонстрирующих свою силу, превосходство, возможности.

2. Анонимное требование передачи имущества, сопровождаемое угрозой применения насилия. При таком способе вымогательства преступники прибегают к использованию тайников, к услугам посредников либо сами представляются посредниками. В подобных ситуациях потерпевшие чаще, чем в первом случае, сообщают в правоохранительные органы о произошедшем событии. При условии четких, продуманных действий оперативных работников и следователя такие преступления легче пресекаются, а при задержании вымогателей с поличным (во время принятия предмета вымогательства) сформировать доказательственную базу не представляет особого труда.

3. Навязывание потерпевшему заключения сделок, контрактов на невыгодных для него условиях, как по документальному оформлению, так и по устному соглашению (договоры купли-продажи, дарения, соглашение о фиктивной охране потерпевшего или его имущества, фирмы, когда роль охранников выполняют члены преступной группы) под воздействием различных угроз. В качестве предмета вымогательства, помимо всего прочего, может быть принятие на работу в предприятие-жертву членов преступной группировки. Сложность расследования в такой ситуации обусловлена сложностью доказывания факта заключения фиктивной сделки.

4. Требование передачи имущества высказывается в форме конкретного предложения, а угрозы – неопределенного намека (потерпевшему рассказывают истории о судьбах лиц, несогласившихся на подобные предложения). В таких случаях без факта передачи потерпевшим имущества, доказать имевшее место вымогательство весьма сложно.

5. Требование передачи определенной денежной суммы в долг. При этом, угрожая расправой, вымогатели устанавливают процент или конкретную сумму выплат за каждый день просрочки исполнения требования. Приведение угроз в исполнение преступники обещают осуществить в определенное время либо при достижении определенной ими суммы «долга».

6. Вымогательству предшествуют действия, направленные на втягивание потенциальной жертвы в финансово-коммер­ческую деятельность, которая якобы предполагает получение большой выгоды. Начавшаяся по добровольному согласию совместная деятельность является подготовительной стадией вымогательства. Цель данной стадии заключается в установлении деловых контактов, доверительных отношений с коммерсантом, в получении сведений, составляющих его коммерческую тайну, уяснение слабостей и уязвимых мест в его деятельности и на предприятии в целом. Вместе с тем, подобные отношения являются маскировкой для вымогателя, позволяют ему выдвигать версии защиты, связанные, например, с обоснованием законности претензий к партнеру-жертве. Часть претензий, тем более, может быть действительно законной, другая же их часть, в силу сложности и запутанности финансовых отношений, может оцениваться по-разному, поэтому является труднодоказуемой.

7. Вымогательству предшествует дорожно-транспортное происшествие или его имитация. После этого жертва втягивается в гражданско-правовые отношения, связанные с возмещением материального ущерба, значительно превышающего его фактическую сумму. Подобные ситуации могут сопровождаться шантажом и трансформироваться в требование выплаты крупных денежных сумм, компенсации ущерба в натуральной форме (автомашиной, квартирой, загородным домом и пр.).

8. Предприниматель вовлекается в совершение преступления, вплоть до убийства в ходе, например, так называемых разборок, возникающих между группировками. В подобных ситуациях может иметь место имитация, инсценировка убийства. Цели такой акции могут заключаться в создании повода для шантажа и вымогательства; привязки к себе предпринимателя как соучастника тяжкого преступления; для поднятия авторитета группировки, не останавливающейся ни перед какими, даже самыми крайними, средствами и методами воздействия на конкурентов; отработки данного способа действия и его применения в других подобных ситуациях; для тренировки, проверки доверия и уровня квалификации членов преступной группы.

Обстоятельства, подлежащие

Статья написана по материалам сайтов: www.shemetov.ru, vuzlit.ru, ebooks.grsu.by, infopedia.su.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector