+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Содержание

Комментарий к Ст. 272 УК РФ

1. Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» составы преступлений, предусмотренные комментируемой главой, изложены в новой редакции. Эти изменения обусловлены несколькими обстоятельствами. Прежде всего, бурное развитие информационно-коммуникационных технологий приводит к существенным модификациям понятийного аппарата, и уголовный закон должен в полной мере отражать сложившиеся реалии. Кроме того, увеличение как количества, так и разновидностей преступлений в сфере компьютерной информации диктует необходимость уточнения объективной стороны составов соответствующих преступлений в уголовном законе, а также дифференциации уголовной ответственности виновных лиц.
———————————
СЗ РФ. 2011. N 50. Ст. 7362.

Внедрение автоматических информационных систем и технологий управления и обработки информации, придание юридической силы актам, осуществляемым с помощью компьютерных программ, создали предпосылки использования этих процессов для совершения преступных актов, а следовательно, и необходимость усиления их защиты, в том числе уголовно-правовыми методами. Опасность преступлений в сфере компьютерной информации состоит в том, что уничтожение, блокирование, модификация информации, важной для действий, связанных с управляющими датчиками сложных компьютерных систем оборонного, производственного, экономического, банковского и другого назначения, способны повлечь гибель людей, причинить вред их здоровью, уничтожить имущество, причинить экономический вред в больших размерах. Учитывая эти обстоятельства, законодатель отнес гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» к разд. IX УК «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

2. Совершенствование безопасности функционирования информационных и телекоммуникационных систем критически важных объектов инфраструктуры и объектов повышенной опасности в Российской Федерации, повышение уровня защищенности корпоративных и индивидуальных информационных систем являются важными составными частями национальной безопасности страны (см. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» ).
———————————
СЗ РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.

3. В примеч. 1 к комментируемой статье дано понятие компьютерной информации, под которой понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Человеческая деятельность в области компьютерной информации и информационных технологий носит специфический характер, а сами эти технологии, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет, весьма динамично развиваются. Используемая в них терминология имеет технический характер, многие понятия определяются и раскрываются в отраслевых и специальных нормативных актах. Базовым в этом смысле является Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 28.07.2012) . В этом Законе информация определяется как сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления. Компьютерная информация (один из видов информации) в комментируемой статье определяется как информация на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, системе ЭВМ или их сети. К ЭВМ, например, можно отнести не только компьютер (персональную ЭВМ), но и другие устройства, отвечающие специальным требованиям, например сотовый телефон, контрольно-кассовая машина, бортовой компьютер автомобиля, банкомат. Для отнесения определенного устройства к категории ЭВМ, сети ЭВМ или системы ЭВМ необходимы специальные познания. Поэтому судам в необходимых случаях следует проводить соответствующие экспертизы.
———————————
СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2010. N 31. Ст. 4196; 2011. N 15. Ст. 2038; РГ. 2011. N 161; 2012. N 172.

4. Объективную сторону состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, составляет неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Под доступом к компьютерной информации понимается получение возможности ознакомиться и (или) воспользоваться компьютерной информацией. Доступ носит характер совершения определенных действий и может выражаться в проникновении в компьютерную систему путем использования специальных технических или программных средств, позволяющих преодолеть установленные системы защиты, незаконного использования действующих паролей или кодов для проникновения в компьютер, либо совершении иных действий в целях проникновения в систему или сеть под видом законного пользователя. Неправомерным признается доступ к компьютерной информации лица, не обладающего правами на получение и работу с данной информацией либо компьютерной системой, в отношении которых приняты специальные меры защиты, ограничивающие круг лиц, имеющих к ней доступ. Под охраняемой законом информацией понимается информация, для которой установлен специальный режим ее правовой защиты, например государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные, объекты авторского права и смежных прав.

5. Данный состав преступления носит материальный характер и предполагает обязательное наступление одного или нескольких указанных в законе последствий: уничтожение информации — приведение ее полностью либо в существенной части в непригодное для использования по назначению состояние; блокирование информации — создание условий ее недоступности, невозможности ее надлежащего использования; модификация (переработка) информации — любые изменения компьютерной информации, в том числе внесение изменений в программы, базы данных, текстовую информацию, находящуюся на материальном носителе; копирование информации — неправомерный перенос информации на другой материальный носитель. Важным является установление причинной связи между несанкционированным доступом и наступлением последствий. Данное преступление считается оконченным в момент наступления предусмотренных в комментируемой статье последствий.

6. Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины по отношению к совершаемым действиям. В то же время по отношению к наступлению указанных в законе последствий возможна и неосторожная форма вины. Уголовная ответственность за такие последствия наступает в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.

Например, по приговору Самарского районного суда г. Самары от 4 октября 2002 г. З. был осужден по ч. 1 ст. 165 и по ч. 1 ст. 272 УК. Судом первой инстанции он был признан виновным в причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также в неправомерном доступе к компьютерной информации, в том, что он путем обмана не оплачивая услуги собственнику, пользовался компьютерной информацией в компьютерной Сети. В своей надзорной жалобе он утверждал, что его вина не доказана, поскольку он, оплатив осужденному по данному делу К. деньги за пользование сетью Интернет, считал себя добросовестным пользователем.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, вынесенным в порядке судебного надзора, состоявшиеся по делу судебные решения были отменены с прекращением дела за отсутствием в действиях З. состава преступления по следующим основаниям. Осужденный по данному делу К. последовательно подтверждал, что именно он предложил З. подключить их персональные компьютеры к сети Интернет, пояснив, что пользование сетью стоит 400 руб. Деньги З. ему передал. При этом, как показал К., пароли и логины он брал сначала у Т., а затем у М. и вводил их в компьютер З.; свидетели Т. и М. указанные обстоятельства также подтвердили. Эти данные свидетельствовали о необоснованности судебных решений с выводами о том, что З. умышленно незаконно пользовался сетью Интернет (определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16.11.2006 N 46-Д06-54 ).
———————————
БВС РФ. 2007. N 4. С. 28.

Это интересно:  Примирение с потерпевшим: заявление, последствия отказа, ходатайство

7. Субъектом данного преступления является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

8. Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ комментируемая статья дополнена в ч. 2 новыми квалифицирующими признаками — совершение предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи деяния, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности. Понятие крупного ущерба дано в примеч. 2 к комментируемой статье. Крупным ущербом в статьях данной главы признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. руб. Корыстная заинтересованность как квалифицирующий признак в статьях гл. 28 вряд ли отличается от аналогичного признака применительно к другим статьям УК и представляет собой стремление лица путем совершения указанных в ч. 1 настоящей статьи действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц.

9. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрены следующие квалифицирующие признаки данного состава преступления — совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) организованной группой; в) с использованием своего служебного положения. Содержание этих квалифицирующих признаков соответствует содержанию аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений.

В судебной практике возникают вопросы отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от других составов преступления, например нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК). В ряде случаев виновный получает доступ к компьютерной программе, являющейся объектом авторского права, и использует ее в своих интересах. Между тем указанные составы преступлений имеют ряд существенных отличий. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является безопасность компьютерной информации. Нарушение же авторских и смежных прав посягает на интеллектуальную собственность. Предметом первого из указанных преступлений является компьютерная информация, охраняемая законом. Предметом последнего — только объекты авторского права, в частности программы для ЭВМ и базы данных. Объективная сторона нарушения авторских и смежных прав в качестве необходимого признака включает наступление общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба автору объекта авторского права в форме упущенной выгоды или морального вреда. Указанный признак не является обязательным для привлечения виновного к уголовной ответственности по комментируемой статье. Нарушение авторских и смежных прав связано либо с присвоением авторства, либо с незаконным использованием объектов авторского права. При неправомерном доступе к компьютерной информации ее дальнейшее использование виновным не обязательно. В то же время возможны ситуации, когда виновный, желая присвоить права автора, копирует компьютерную программу и воспроизведенные копии незаконно использует в своих преступных целях. В этом случае содеянное виновным подлежит квалификации по совокупности ст. 146 УК и комментируемой статьи, если автору программы был причинен крупный ущерб.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

В результате изучения главы 16 студент должен:

• понятие, основные и квалифицирующие признаки преступлений, составы которых предусмотрены ст. 272—274 УК РФ;

• систематизировать и анализировать признаки отдельных преступлений в сфере экономической информации по элементам и видам — основного, квалифицированного и привилегированного — состава преступления;

• раскрывать содержание каждого признака состава данного вида преступлений;

• различать составы преступлений в сфере экономической информации между собой и отграничивать их от иных смежных составов преступлений;

• навыками квалификации деяний в качестве преступлений, совершаемых в сфере экономической информации.

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)

Впервые устанавливая уголовную ответственность за данное деяние, ст. 272 УК РФ в первоначальном варианте определяла преступление как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, т.е. информации на машинном носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ основной состав этого преступления характеризуется несколько иначе: ненравомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Объект преступления. В юридической литературе он определяется по-разному: общественные отношения в сфере компьютерной информации; общественные отношения, обеспечивающие сохранность и конфиденциальность компьютерной информации; безопасность использования компьютерной информации, информационных ресурсов и систем; компьютерная безопасность деятельности собственников, правомерных владельцев или пользователей информационных ресурсов и информационных систем по созданию, сбору, обработке, накоплению, хранению, поиску, распространению и потреблению компьютерной информации; состояние защищенности компьютерной информации от угроз неправомерного к ней доступа со стороны лиц, не имеющих на то права; право владельца компьютерной системы на неприкосновенность содержащейся в системе информации и т.п.

В качестве предмета в данном преступлении принято рассматривать охраняемую законом компьютерную информацию. Примечанием 1 к ст. 272 уточняется, что под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Несколько более развернутое определение компьютерной информации дается в Соглашении о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации (от 1 июня 2001 г.): как указывается здесь в п «б» ст. 1, компьютерная информация — это информация, находящаяся в памяти компьютера, на машинных или иных носителях в форме, доступной восприятию ЭВМ, или передающаяся по каналам связи.

Объективная сторона преступления включает в себя деяние, характеризуемое как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

Если исходить из ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», то применительно к ст. 272 под доступом к информации следует понимать действия, создающие возможность получения компьютерной информации и ее использование. По смыслу данной статьи не имеет значения, каким именно способом был осуществлен доступ к указанной информации: с использованием похищенного пароля, путем взлома программных или технических средств защиты и т.д. Признак «неправомерности» доступа означает отсутствие у лица нрава доступа к охраняемой законом компьютерной информации.

Как следует из ст. 272 УК РФ, она может вменяться только в случаях, если предусмотренное в ней деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. В теории и судебной практике принято считать, что: а) уничтожение информации означает ее удаление с носителя, либо приведение в непригодное для использования по назначению состояние, если при этом отсутствует техническая возможность восстановления информации; б) блокирование информации — создание различными способами временной или постоянной невозможности доступа к имеющейся информации или осуществления с ней каких-либо операций; в) модификация информации — несанкционированное внесение изменений в содержание информации (в том числе, в программы, базы данных, текстовые файлы), не являющиеся адаптацией, осуществляемой исключительно в целях обеспечения функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или нод управлением конкретных программ пользователя; г) копирование информации — перенос информации на другой материальный носитель при сохранении неизмененной первоначальной информации.

Если совершенное деяние причинило крупный ущерб, под которым понимается сумма ущерба, превышавшая 1 млн руб. (примечание 1 к ст. 272), то это дает основание для вменения квалифицированного вида преступления (ч. 2 ст. 272).

При причинении тяжких последствий или создании угрозы их наступления деяние должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 272.

Субъективная сторона преступления. Большинство авторов придерживаются мнения о том, что она предполагает только умышленную форму вины.

Если имела место корыстная заинтересованность, то это охватывается

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Кроме того, к числу обязательных признаков данного субъекта следует отнести отсутствие у него права доступа к охраняемой законом компьютерной информации (именно к информации, а не к компьютеру или сети).

272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации»

Неправомерный доступ к компьютерной информации сегодня считается наиболее распространенным типом преступлений в современных условиях. Незаконные действия такого характера в последнее время приобретают угрожающие масштабы. Далее рассмотрим, каким бывает неправомерный доступ к компьютерной информации и какая ответственность предусмотрена за это преступление.

Общие сведения

Вследствие всеобщей компьютеризации, появления сети Интернет доступ к информации получило достаточно большое количество людей. Преступления, связанные с незаконным вторжением в базы данных, затрагивают интересы всего мира. Они причиняют ущерб государствам в целом и конкретным людям в частности.

Ст. 272 УК РФ

В диспозициях тех или иных уголовно-правовых нормативных актов присутствует указание на предмет незаконного посягательства, приводятся его особенности. Ст. 272 УК РФ включает разъяснения специфики преступлений, связанных с базами данных ПК. В положениях нормативного акта предмет нарушения не обладает вещными свойствами – натуральными физическими параметрами. Информация нематериальна, но оборот ее при этом осуществляется посредством материальных носителей. Сведения, на которые оказывает воздействие преступник, находятся под государственной охраной. Законодательство устанавливает определенный порядок оборота данных.

Важный момент

Роль компьютерных сведений в системе правоотношений, которые возникают в информационной сфере, и сейчас является весьма дискуссионным предметом. Споры по данному вопросу еще не завершились формулированием законодательного и научного определения, которое стало бы общепризнанным. Анализируя статью 272 УК РФ, необходимо отметить, что она действует только в том случае, если сведения охраняются законом, содержатся на машинном носителе, в ЭВМ, выступают в качестве нематериальной ценности.

Объективная сторона нарушения

В ст. 272, ч. 1, УК РФ указано, что преступление имеет место в том случае, если действие повлекло блокирование, уничтожение, копирование или модификацию данных, нарушение в работе ЭВМ, сети или системы. В соответствии с определением, данным законодательством, выделяют три основных признака данного нарушения. Они характеризуют данное преступление с объективной, внешней стороны. К ним относят:

  • Неправомерный доступ к сведениям считается действием, опасным для общества в отношении информации, охраняемой законом.
  • Данное нарушение имеет определенные последствия.
  • Имеет место связь между данным действием и его результатом.
Это интересно:  Каталог тюрем « Уголовный юрист

При отсутствии хотя бы одного из приведенных условий уголовное наказание по ст. 272 УК РФ не применяется.

Специфика критериев

Среди объективных признаков анализируемого преступления опасность его для общества считается основным. Она проявляется всегда в активном поведении виновного субъекта, поскольку совершить преступление, указанное в ст. 272 УК РФ, посредством бездействия невозможно. Таким образом, вследствие того, что вина лица заключается во вторжении в базу данных, охраняемую законом, в качестве одного из необходимых обстоятельств для привлечения его к уголовной ответственности выступает установление непосредственно самого факта осуществления незаконных действий. Неправомерность доступа считается обязательным признаком, который характеризует данное нарушение с объективной его стороны. Порядок, в соответствии с которым возможно получение тех или иных сведений, устанавливается или собственником, или уполномоченным госорганом (например, относительно военной тайны).

Ст. 272 УК РФ: комментарий

Следует обратить внимание на сведения, содержащиеся в диспозиции нормативного акта. В частности, в ней указан неправомерный доступ непосредственно к компьютерной информации. Не имеются в виду носители, на которых содержатся данные. В соответствии с этим механическое повреждение ПК, вследствие чего информация на нем была уничтожена, не отвечает тому правовому содержанию, которое установлено в рассматриваемом нормативном акте. Следовательно, данное обстоятельство не влечет уголовной ответственности, предусмотренной в нем.

Срок наказания

В соответствии со ст. 66, ч. 3, УК РФ, срок, назначаемый при покушении на преступление, не должен превышать 3/4 максимального или наиболее строгого вида меры принуждения по соответствующей статье в особенной части кодекса за оконченное преступление. Максимальный размер наказания при простом типе незаконного вторжения в базу данных – лишение свободы до 2 лет. При покушении на данное преступление может быть назначено не больше 1,5 лет, если данное деяние не было совершенно по предварительному сговору с несколькими лицами, организованной группировкой или должностным лицом, превысившим свои служебные полномочия. При покушении на квалифицированный неправомерный доступ назначается не больше 3,9 года лишения свободы.

Наказание за неправомерный доступ к компьютерной информации

Развитие компьютерных технологий привело к тому, что мы начали хранить важную информацию, важные данные и документы на своих устройствах и в интернете. Из-за этого появились преступники, которые желают ее украсть.

Сегодня рассмотрим, что такое неправомерный доступ к компьютерной информации, состав преступления, последствия и прочее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

Краткое содержание статьи 272 и с комментариями

Статья 272 УК РФ устанавливает ответственность за незаконный доступ к компьютерной информации, находящейся под охраной, повлекший за собой ее копирование, уничтожение, изменение и так далее. В законодательном акте написано, что компьютерной информацией считаются любые данные, преобразованные в электрический сигнал.

Комментарии к статье 272 Уголовного Кодекса Российской Федерации:

  1. Незаконным доступом к компьютерной информации считается получение доступа к охраняемой информации без разрешения ее владельца с целью изучения, использования, изменения и прочее.
  2. Объектом преступления считаются общественные отношения, благодаря которым компьютерная информации остается конфиденциальной.
  3. Предметом преступления считается информация, какие-либо данные о событиях, лицах находящиеся на носителях машинного типа, компьютерах, компьютерных сетях и охраняемые законом.
  4. Законодательством охраняются данные, объявленные государственной тайной, а также конфиденциальная и персональная информация граждан: ФИО, возраст, пол, адрес проживания, данные об образовании и семейном положении.
  5. Уголовная ответственность за преступление наступает в случае совершения деяния опасного для общества, заключающееся в получении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Еще в случае, если деяние имеет последствия, такие как копирование, уничтожение, изменение информации, вывод из строя компьютеров и сети.
  6. Деяние опасное для общества может быть совершено только в случае каких-либо действий. Невозможно совершить подобное преступление ничего не делая.
  7. Уничтожение, изменение или повреждение информации на носителях благодаря механическим, тепловым или магнитным воздействиям не может считаться неправомерным доступом к компьютерной информации.
  8. Носителями машинного типа являются определенные предметы, выполненные из материалов с особыми свойствами физического характера. Они могут применяться для временного или долгосрочного хранения информации. Носителями комп. информации могут быть: ОЗУ, машинные носители, компьютеры, ОЗУ устройств периферийного типа, кэш-память, каналы связи.
  9. Под уничтожением данных подразумевается доведение их до состояния, когда восстановление невозможно. Либо стирание, когда можно восстановить часть информации или всю целиком.
  10. Под блокированием данных имеется в виду состояние информации, кода она не может осуществлять свои обычные функции.
  11. Изменение информации — приведение данных в состояние, отличное от первоначального.
  12. Копирование — создание одного или нескольких точных или приближенных к оригиналу дубликатов данных.
  13. Нарушение работы компьютерной техники — приведение ЭВМ к состоянию, нарушающему обычное функционировании системы.
  14. Преступником считается лицо, достигшее 16 лет к моменту совершения преступного деяния.

Совершение преступления группой лиц:

  1. Признаки деяния группы: наличие главного в группе, слаженные действия благодаря заранее оговоренному и подготовленному плану.
  2. На устойчивость группы лиц указывает: длительное существование группировки, оснащенность необходимым оборудованием, продолжительная подготовка к преступлению.

Субъект неправомерного доступа:

  1. К лицам, обладающим доступом к компьютерной технике и системам относятся люди, у которых есть разрешение пользоваться конкретными ЭВМ и сетью.
  2. Лица ограниченные в допуске к определенной информации. Выход за рамки ограничения и получение доступа к охраняемой информации является незаконным.

Состав преступления и последствия

Состав преступления довольно прост: преступник или группа преступников незаконно получили доступ к защищенной информации и завладели ею/уничтожили/заблокировали и так далее. В этом случае нужно грамотно провести следственные мероприятия, чтобы получить положительный результат.

Важно! Преступление считается завершенным, когда наступает одно из общественно опасных последствий, например, информация уничтожена, повреждена, скопирована или ЭВМ выведено из строя.

Доказательная часть

Исходя из совершенного преступления сотрудник МВД должен грамотно спланировать свои действия и привлечь специалистов из подразделения — Управление «К», которое специализируется на преступлениях в сфере информационных технологий.

Далее совершаются такие же действия, как и при обычном преступлении:

  1. Осматривается место преступления.
  2. Осуществляется обыск на предметы, вещества, отображения.

В качестве доказательств применяются электронные вещдоки и документы.

Квалификация преступлений и меры ответственности

На практике квалифицировать преступления в сфере информационных технологий не просто. К объективной стороне преступления относится незаконный доступ к защищенной информации. Также незаконным доступом считается доступ к принадлежащей другим лицам информации без их разрешения с последующим уничтожением, копированием, изменением данных.

Стоит обратить внимание, что даже если лицо использует чужие авторизационные данные для доступа к информации, то не верно классифицировать это как неправомерный доступ. Большая часть информации в интернете находится в открытом доступе и не запрещена к копированию. Нарушение закона наблюдается только, если лицо получает доступ к защищенной законом информации.

Если преступник получает незаконный доступ к защищенной информации с целью ее дальнейшего разглашения или использования вопреки закону, подобное квалифицируется по ст. 272 и 183 ч. 1 УК. Если лицо получило доступ к охраняемой законом информации путем обмана собственника, это квалифицируется по ст. 272 и 165 УК.

В случаях, когда преступник для получения незаконного доступа к данным использует программное обеспечение для копирования из интернета файлов с авторизационными данными других пользователей, это преступление квалифицируется по соответствующей части ст. 273 УК.

Если преступление не принесло крупного ущерба, ответственность для преступника может быть следующей:

  • штраф от 200 тысяч рублей, либо заработная плата гражданина за период до 1,5 лет;
  • год работ исправительного характера;
  • лишение некоторых гражданских прав до двух лет;
  • тюремное заключение либо работы принудительного характера до 2 лет.

В случаях, когда последствия преступного деяния принесли крупный ущерб, предусмотрены следующие виды ответственности:

  • штраф от 100 до 300 тыс. рублей либо в размере заработной платы за 1 или 2 года;
  • работы исправительного характера на 2 года;
  • тюремное заключение до 4 лет;
  • работы принудительного характера или ограничения в свободе передвижения до 4 лет.

Как доказывается невиновность

Невиновность в совершении преступных деяний в сфере информационных технологий доказывается также, как и в обычных преступлениях:

  1. Важно помнить о существовании презумпции невиновности. Пока вина не будет полностью доказана и суд не вынесет приговор, подозреваемый не может считаться виновным.
  2. Стоит заняться поисками грамотного адвоката. На государственного защитника надеяться не нужно. Если есть возможность, поищите защитника по отзывам в интернете или через друзей/знакомых.
  3. Будьте аккуратны во время допроса, не поддавайтесь давлению и не допускайте оговорок. Пустые листы ни в коем случае не подписывайте.
  4. Если есть 100% алиби, стоит сообщить о нем, только нужно быть уверенным, что оно настоящее и его не смогут опровергнуть.
  5. Требуйте, чтобы была проведена психофизиологическая экспертиза с полиграфом. По закону вам не имеют права отказать.

Важно! Если доказать невиновность не удалось и в суде вынесен приговор, не стоит отчаиваться, ведь его можно обжаловать в течение 10 дней.

Уклониться от ответственности в сфере преступлений связанных с информационными технологиями при условии что вина доказана, невозможно. Однако, в России, на данный момент, нет достаточного опыта, как например, на западе. Если досконально изучить законодательство, судебную практику и провести глубокую аналитику, часто адвокаты могут найти способы остаться невиновным.

Однако не стоит забывать, что законодательство постоянно совершенствуется, и с каждым годом уйти от ответственности становится сложнее, что является большим плюсом.

Это интересно:  Ответственность за оскорбление чувств верующих

Заключение

Неправомерный доступ к компьютерной информации — серьезное преступление, особенно если оно принесло крупный ущерб. Нужно быть аккуратным в сети и понимать, что информация, которая закрыта от общественного доступа, охраняется законодательством.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Статья 272 УК РФ была введена в действие сравнительно недавно. В новой редакции она представлена с 2011 года. Обстоятельств, обуславливающих внесение в законодательство изменений, несколько. Главным образом – это бурное развитие информационной и коммуникационной сферы жизни общества, а уголовный закон должен четко отражать современные реалии.

Кроме того, появилась необходимость в четком отграничении ответственности за совершение так называемых компьютерных преступлений от иных, связанных с похищением или неправомерным завладением информацией, а также в уточнении объективной стороны (т. е. внешнего проявления) преступления по ст. 272 УК РФ.

Актуальность статьи

В связи с введением в практику все большего числа информационных технологий и систем по управлению и обработке информации, приданием нормативным актам юридической силы посредством компьютерных программ возникла опасность использования этих процессов преступниками. Следовательно, появилась необходимость в усилении защиты этих процессов, в т. ч. и уголовно-правовыми методами.

Преступления в сфере компьютерных технологий только на первый взгляд могут показаться безобидными. Их опасность заключается в блокировании, уничтожении, модификации информации, которая важна для действий, связанных со сложными IT-системами оборонного, экономического, банковского, производственного и иного назначения. Последствия могут повлечь гибель граждан, причинение вреда их имуществу, экономической безопасности и здоровью.

Содержание статьи

Анализируемая уголовно-правовая норма регламентирует ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, охраняемой законом, в том случае, если он повлек ее блокирование, уничтожение, модификацию или копирование. При анализе текста видно, что присутствует описание не только простого состава, но и квалифицированного.

Законодатель в примечании к статье дает комментарий по поводу того, что стоит понимать под объектом данного преступного деяния. Компьютерной информацией считаются сведения (данные, сообщения), имеющие форму электрического сигнала, независимо от средств их обработки, передачи и хранения.

Ответственность (санкции): простой состав

Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, в соответствии с частью первой анализируемой нормы (простой состав), может выражаться в нескольких видах:

  • материальное наказание – штраф, причем вариативность суммы довольно велика: от 200 тыс. руб. либо в размере дохода (в т. ч. зарплаты) осужденного гражданина за период до полутора лет;
  • до года исправительных работ;
  • ограничение (т. е. лишение определенных гражданских прав) свободы на период до двух лет;
  • лишение свободы либо принудительные работы (до 2 лет).

Ответственность при причинении крупного ущерба

Если предусмотренное частью первой ст. 272 УК РФ преступление было совершено лицом в корыстных целях (т. е. для получения материальной выгоды) либо повлекло причинение ущерба, оцениваемого как крупный (более одного миллиона рублей), наказание ужесточается и может выражаться в:

  • штрафе суммой 100-300 тыс. руб. либо удержании дохода (зарплаты) осужденного за период 1-2 года;
  • исправительных работах на 1-2 года;
  • ограничении свободы сроком до четырех лет;
  • принудительных работах или лишении свободы на период до 4 лет.

Квалифицируемый состав: санкции

Комментируемая статья в части третьей содержит квалифицирующие признаки состава – совершение преступного деяния с использованием своего положения на службе, по предварительной договоренности группой лиц либо в составе организованной группы. В этом случае приговор по ст. 272 УК РФ содержит наказание в одной из следующих форм:

  • штраф суммой до полумиллиона рублей либо доход осужденного гражданина за период до трех лет с отягощением в виде лишения права работать на определенных должностях или вести определенного рода деятельность на период до 3 лет;
  • ограничение до 4-х лет свободы;
  • до пяти лет принудительных работ или лишения осужденного свободы.

Лишение свободы может быть единственной возможной санкцией за совершение данного преступления в тех случаях, когда наступили тяжкие последствия либо сложилась реальная угроза их возникновения. Срок не самый маленький – до 7 лет.

Объект и предмет

Видовой объект по статье 272 УК РФ – это общественные отношения в сфере информационных компьютерных технологий, а также нормальной работы системы или отдельных ЭВМ, их сети.

В качестве предмета преступного деяния по анализируемой уголовной норме выступает техника электронно-вычислительная, или более знакомый всем термин «ЭВМ», как комплекс информсредств, являющихся носителями информации.

Об объективной стороне

Проявление преступления в реальном (внешнем) мире, т. е. его объективная сторона, находит выражение в доступе к информационным ресурсам. Они содержатся на ЭВМ либо их системе или сети, на машинном носителе. Любая документированная информация, незаконное обращение с которой может нанести вред ее законному владельцу либо пользователю или иному лицу, должна быть защищена.

Ст. 272 УК РФ состав преступления имеет материальный. Это значит, что преступное деяние признают оконченным со времени наступления как минимум одного из последствий, которые указаны в ее первой части: блокирование, уничтожение, копирование или модификация информации. На основании этого формируется вывод, что неправомерный доступ – это причина. Следствием являются перечисленные последствия. Т. е. мы видим причинно-следственную связь – необходимый и важный признак, характеризующий объективную сторону. В тех случаях, когда последствия наступили не по причине неправомерного доступа к информации, состав, выраженный в ст. 272 УК РФ, отсутствует.

Субъект и субъективная сторона

Охарактеризовать субъективную сторону преступления, совершенного по анализируемой уголовно норме, можно как умышленную форму вины, умысел при этом может быть как прямой, так и косвенный. В такой ситуации виновное лицо понимает, что осуществляет доступ к компьютерной информации, находящейся под охраной закона, незаконным способом, а также осознает тот факт, что это может повлечь или неизбежно повлечет одно из последствий, указанных в УК. Однако при всем при этом он сознательно допускает это, или желает их наступления, или относится к ним безразлично.

Гражданин, достигший к моменту совершения данного преступного деяния возраста 16 лет и не обладающий в силу выполняемой трудовой функции возможностью законного доступа к ЭВМ, а также их системе или сети, является субъектом.

Комментарий к ст. 272 УК РФ

Неправомерный доступ всегда есть совершение определенных действий и может выражаться в нескольких формах проникновения в систему компьютера:

  • применение специальных программных или технических средств, которые помогают преодолеть систему установленной защиты;
  • незаконное использование действующих кодексов или паролей либо иных средств, которые помогают проникнуть в систему под видом ее законного пользователя;
  • похищение информационных носителей при условии, что охранные мероприятия были предприняты, и впоследствии эти действия повлекли блокирование или уничтожение информации.

В статье 272 УК РФ указаны исчерпывающе возможные последствия преступления. Раскроем более подробно их суть.

Блокирование информации — это отсутствие доступа к ней, невозможность использования. Возникают такие последствия в результате запрещения последовательного выполнения команд либо выведения из строя какого-либо устройства. При этом сама информации остается неповрежденной и сохраняется.

Обратная ситуация наблюдается при ее уничтожении. В этом случае информация частично или полностью приводится в непригодное для использования состояние.

Модификация, или иными словами «переработка», связана с изменениями, не являющимися адаптацией. Сюда относится в том числе внесение каких-либо изменений в текстовый файл, базу данных, программы, находящиеся на материальном носителе.

Ну и наиболее понятное для восприятия последствие – это копирование информации. Т. е. ее перенос с одного носителя на другой, при этом она не изменяется.

Ст. 272 УК РФ, судебная практика – отграничение от похожих составов

В судебной практике часто сталкиваются с вопросом о том, как отделить преступления, совершаемые по анализируемой статье, от других составов, в частности нарушения смежных и авторских прав (ст. 146 УК). Нередко происходит получение доступа виновного лица к какой-либо компьютерной программе и дальнейшее ее использование в собственных интересах. При этом она является объектом авторских прав. На первый взгляд может показаться, что одно преступление тесно переплетается с другим, а между тем их составы имеют ряд отличий.

Объектом преступного деяния по комментируемой статье является безопасность информации (компьютерной). В случае с нарушением смежных или авторских прав — это интеллектуальная собственность. Различия касаются и предмета. Так, при 272 норме – это охраняемая законодательством компьютерная информация, а при 146 – только объекты авторского права, но в т. ч. и компьютерные программы, базы данных.

Следующие существенные различия составов наблюдаются при анализе объективной стороны. Во втором случае она выражается в наступлении последствий в виде ущерба крупного размера в форме морального вреда, либо упущенной выгоды. Причем наличие этого признака не является обязательным для привлечения к ответственности виновного лица.

Однако бывают случаи, когда имеет место квалификация по совокупности двух этих уголовных норм. Например, гражданин, желая присвоить себе авторские права, копирует определенную компьютерную программу и создает множество ее копий, которые использует в своих преступных и корыстных целях. Если этими действиями автору был причинен крупный ущерб, преступление квалифицируется по совокупности статей.

Статья написана по материалам сайтов: stykrf.ru, studme.org, fb.ru, prava.expert, www.syl.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector