Ст 144 УПК РФ: срок возбуждения уголовного дела после подачи заявления

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, — в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь — физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье — страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.

8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Комментарий к Ст. 144 УПК РФ

1. Несмотря на то что в комментируемой статье речь идет только о сообщении о готовящемся или совершенном преступлении, ее содержание имеет отношение ко всем поводам к возбуждению уголовного дела, в том числе к заявлению о преступлении и явке с повинной. А основной смысл статьи заключается в установлении сжатых сроков проверки сведений, содержащихся в любом поводе к возбуждению уголовного дела. Установление таких сроков имеет важное практическое значение. От того, насколько оперативно и гибко будет установлено наличие (или отсутствие) оснований для возбуждения уголовного дела, во многом зависит успех будущего расследования — будет ли преступление раскрыто, а виновный привлечен к уголовной ответственности, или же затянувшееся с самого начала производство заведет поиск истины в тупик.

2. Комментируемая статья (часть вторая), отражая важнейшие новые реалии жизни российского общества, в частности стремительный рост значения средств массовой информации в условиях гласности, отводит отдельную объемную норму проверке сообщений о преступлении, распространенных в средствах массовой информации. Такая проверка проводится по поручению прокурора органом дознания или следователем. Руководители органов средств массовой информации обязаны передать по требованию прокурора или органа расследования, осуществляющего проверку, имеющиеся в их распоряжении документы и иные материалы, в частности аудио- и видеозаписи. Закон также обязывает редакцию сообщить данные о лице, предоставившем информацию, которая явилась содержательной основой соответствующей публикации и которая правоохранительными органами расценена как сообщение о преступлении. Исключение составляют случаи, когда такое лицо, предоставляя информацию криминального характера, поставило перед редакцией условие о сохранении в тайне источника информации.

3. При доследственной проверке заявлений и сообщений применение мер уголовно-процессуального принуждения исключено.

4. Решающая роль в установлении оснований для возбуждения уголовного дела принадлежит оперативно-розыскным средствам и методам проверки заявлений и сообщений, которые являются более гибкими по сравнению с процессуальными проверочными действиями. В сложных, запутанных ситуациях, когда ответить на вопрос о событии преступления, не выходя из кабинета следователя, практически невозможно, только сведения, добытые оперативно-розыскным путем — гласным или негласным, способны внести ясность в вопрос, было ли преступление и каков его характер. В подобных ситуациях хорошо организованное, отлаженное и грамотное взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, приобретает значение, определяющее подчас всю дальнейшую судьбу уголовного дела.

5. В отличие от УПК РСФСР 1960 г. (часть вторая статьи 109) действующий УПК не предусматривает получения объяснений в качестве самостоятельного процессуального проверочного действия в стадии возбуждения уголовного дела. Это не означает, что собирание устной информации в этой стадии вообще не допускается. Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (пункт 1 части первой статьи 6) в качестве оперативно-розыскного мероприятия прямо предусмотрен опрос. Внепроцессуальный разведывательный опрос — гласное, гибкое оперативно-розыскное действие, наилучшим образом приспособленное для собирания устной информации о преступлении и лице, его совершившем, среди неопределенно широкого круга лиц, применяемое в полицейской практике всех стран. Итоги опроса могут быть подведены в рапорте оперативного работника на имя руководителя органа (традиционный для России аналог полицейского отчета). Внедрение такой практики в доследственную проверку вместо поголовных вязких письменных объяснений, дискредитирующих стадию возбуждения уголовного дела, способствовало бы восстановлению ее смысла, определяемого скромной задачей — быстро (оперативно) определить наличие или отсутствие признаков преступления, и только.

6. О юридической сущности упомянутых в части шестой комментируемой статьи уголовных дел частного обвинения см. комментарий к статье 20 УПК РФ (пункты 3 и 4). Из этой сущности вытекают и различия в процедуре проверки заявлений о преступлениях, уголовное преследование за которые осуществляется в частном порядке (см. текст статьи 318 УПК и комментарий к ней). Такая проверка находится в юрисдикции мирового судьи. Если же следователь, дознаватель считают, что автор такого заявления сам не может защищать свои права и законные интересы в силу причин, указанных в части четвертой статьи 20 УПК, оно (заявление) подлежит проверке в обычном порядке, установленном комментируемой статьей.

Срок возбуждения уголовного дела

Как бы то ни было, завести уголовное дело непросто. Гражданин, который обращается в органы прокуратуры или полиции, должен помнить о том, что подобные дела не способны возникнуть на пустом месте. Одно из главных условий – это наличие доказательств. Лишь в таких ситуациях можно подумать о том, что написано заявление и когда возбудят уголовное дело. Только при достаточных доказательствах можно подать заявление о возбуждении дела.

Сроки рассмотрения заявления об уголовных делах и их возбуждении

Представители компетентных служб и органов должно рассматривать и принимать любые поступающие к ним сообщения, и на это им дает ровно 3 суток. То есть на вопрос «написано заявление, когда возбудят уголовное дело» ответ – трое суток.

Помимо всего прочего, за эти трое суток прокурор или же лицо, которое его заменяет, должен вынести соответствующее решение, то есть или возбудить соответствующее уголовное дело на основании доказательств или заявления, или же отказать заявителю в возбуждении дела. Данные действия и сроки регламентируются 144 статьей, а именно частью 1 УПК России.

Кроме того, сроки возбуждения уголовного дела в некоторых случаях могут увеличиться до 10 суток согласно тем же самым положениям той же статьи. Происходит это лишь в некоторых случаях. К примеру, если следует провести:

  1. Экспертизу по суду;
  2. Проверку орудий убийства, предметов или тому подобных элементов уголовных дел;
  3. Достоверность и/или контроль документов;
  4. Обследование трупов.

В некоторых случаях прокурор может увеличить срок рассмотрения заявления и дела до одного месяца. Именно один месяц необходимо для того, чтобы провести целый ряд мероприятий, направленных на проверку и/или розыск кого-либо/чего-либо. Данный момент также предусматривается действующей статьей 144 УПК, а именно третьей ее частью. Там же прописано, в какой срок возбуждается уголовное дело после заявления.

Это интересно:  Подписка о невыезде: что такое в 2018 году, срок действия, нарушение

Понятно, что любое принятое решение должно быть и будет обоснованным. В тех случаях, когда срок возбуждения уголовного дела, а также рассмотрения обращения гражданина будут увеличены, то сторона-заявитель об этом однозначно узнает. Согласно другой статье, 145, в органах заявителю должны сообщать о любых решениях. Помимо того, заявителя должны проинформировать о его законном праве обжалования решения.

Но случаются и такие ситуации, при которых сторону-заявителя не уведомляют о принятом судебном решении в возбужденном уголовном деле. При этом в документах в органах указывается совершенно другое. В таком случае необходимо прозвонить органы милиции, а также должностных лиц по телефону. Там можно быстрее узнать, в какой срок возбуждается уголовное дело после заявления.

Также можно лично обратиться к компетентным органам и уточнить у них, на каком именно этапе застряло проводимое расследование по возбуждению уголовного дела. В таком случае компетентные лица и органы могут или дать точный ответ, или же отделаться от стороны-заявителя уклончивыми фразами. Во втором случае необходимо написать соответствующее заявление в органы прокуратуры.

В каких случаях стороне заявителю может быть отказано в возбуждении дела?

Определяя соответствующие решения об организации дела согласно статьям уголовного кодекса, прокуратура руководствуется одним самым важным и необходимым документов. Это статья 24 УПК России.

Соответственно данной статье, существует несколько различных условий, согласно которым стороне-заявителю может быть отказано в обработке заявления. Вот самые важные из таких причин, влияющих на порядок рассмотрения заявления, а также на то, в какой срок возбуждается уголовное дело после заявления:

  1. Деяние, попадающее под действие УПК России, не было совершено, и данный момент был доказан одним или несколькими фактами;
  2. Нет никаких признаков, которые бы напрямую указывали на совершенное уголовное преступление;
  3. Уже прошли сроки давности при заявлении и/или возбуждении уголовного дела. Речь идет о сроках, которые предусмотрены первой частью в статье 78 УК России;
  4. Смерть обвиняемой стороны;
  5. Потерпевший по каким-либо причинам отказывается от того, чтобы подавать заявление. Также в обработке заявления может быть отказано и в том случае, если потерпевшая сторона забрала заявление из отделения полиции;
  6. Совершенное преступление, которое предусматривается какой-либо одной статьей, по каким-либо причинам перекрывает какой-либо другой закон из уголовного кодекса;
  7. Суд вынес соответствующее решение о том, что при расследовании дела не было отмечено никаких противоправных деяний со стороны председателя СК России или прокурора России;
  8. Еще не наступил возраст, при котором официально наступает уголовная ответственность;
  9. Идеи, поступки или мысли, которые носят антиобщественный характер, не были в должной мере воплощены в совершенном деянии;

В случае, если какие-либо причины для отказа повлияли на рассмотрение и принятие решения по уголовному праву, то решение об обоснованном отказе должно в обязательном порядке поступить прямо в руки стороне-заявителю. Тогда вместо того, чтобы писать заявление и ждать, когда возбудят уголовное дело, необходимо определить причины отказа.

Важно! По всем вопросам по уголовному делу, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Комментарий
Уголовное дело — это весьма серьезная вещь, к которой нужно очень ответственно и со всей серьезностью подходить. Как правильно написал автор, уголовное дело не может просто так возникнуть, а требует серьезных причин и доказательств, только тогда его рассмотрят и возможно дадут ход. В нашей стране еще следует учитывать высокий уровень коррупции, который также влияет на возбуждение уголовных дел.

Комментарий
Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в 2017 году? Какие же изменения появились в законодательстве? О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду? В статье мы проанализируем нормы УПК и ряда других актов, чтобы вы получили исчерпывающий ответ. Из-за чего возбуждают уголовное дело? Какие основания необходимы? Статья 140 УПК носит название «Поводы, основания для возбуждения уголовного дела», перечисляет список оснований возбуждения уголовного производства и начала преследования. Поводами для возбуждения дела служат следующие: Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания. Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт. Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании. Как долго рассматривают сообщение о преступлении? Какие сроки рассмотрения и принятия решения? Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц. Вы пишете заявление. Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. 406 УК за ложный донос. Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом. По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа). Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям. Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние. Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение: о возбуждении дела; об отказе в возбуждении дела; о передаче дела по соответствующей подследственности. Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие). Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом. Начинается предварительное следствие/дознание.
Дело будет заведено, если:

Прокурор обнаружит признаки преступления, просматривая документы.
Следователь самостоятельно обнаружил уголовное деяние, разбирая другие дела. Специалист, как правило, должен с ходатайством обращаться к прокурору и просить его согласие на рассмотрение нового уголовного дела.
Дознавателю необходимо провести неотложные следственные действия, обозначенные в части 1 статьи 157 УПК РФ. Обычно орган дознания так же, как и следователь, обращается с ходатайством к прокурору.
В органы поступило сообщение о преступлении, совершенном публично, в отношении частного лица. Заметьте, что на месте потерпевшего должен быть человек, находящийся в зависимом состоянии, либо не воспользовавшийся своими полными правами на защиту. Как правило, органы не могут медлить и им необходимо провести расследование.
Сроки рассмотрения заявлений о возбуждении уголовного дела
Представители органов обязаны принять и рассмотреть любое поступившее сообщение о преступлении в течение 3 дней.

Кроме того, за это время прокурор, либо лицо его заменяющее, должен вынести решение – возбудить уголовное дело и направить его на расследование, либо отказать в возбуждении дела (ч.1 ст. 144 УПК РФ).

Срок рассмотрения вашего обращения может быть продлен до 10 дней, согласно той же статье.

Это происходит только тогда, когда необходимо провести:
Судебную экспертизу.
Контроль и достоверность документов.
Проверку предметов, орудий убийства и т.п.
Обследование трупа.
Бывает такое, что прокурор увеличивает срок рассмотрения дел до 30 дней. Именно этот период требуется, чтобы провести мероприятия, направленные на розыск и проверку чего-либо или кого-либо (часть 3 ст.144 УПК РФ).

Конечно же, каждое решение будет обоснованным. Если срок рассмотрения вашего обращения увеличат, то об этом вы точно узнаете. Согласно ст.145 УПК РФ в милиции должны сообщать заявителю о решении. Кроме того, вам должны рассказать о праве обжалования вынесенного решения.
Возбуждение уголовного дела: основания, сроки. Заявление о возбуждении уголовного дела Это первая стадия нашего уголовного процесса. Согласно российскому законодательству в данной сфере, следователь, дознаватель либо иной орган дознания имеют своей обязанностью проверить поступившие сведения относительно любого совершенного либо готовящегося преступления, а впоследствии принять соответствующее решение в течение трех дней, начиная с момента их получения. Непосредственно возбуждение уголовного дела (оперативность данного процесса) – определяющий фактор дальнейшего успешного расследования. Именно законность и своевременность действий на данном этапе обеспечивают защиту государственных и социальных интересов, прав потерпевших от данного противоправного деяния, повлекшего общественную опасность. Стадия возбуждения уголовного дела очень часто сопряжена с волокитой и ошибками, приводящими к невосполнимой утрате доказательств.

Порядок рассмотрения сообщений о преступлении и сроки возбуждения дела по УПК РФ статья 144

Каждое заявление о противоправном деянии должно быть принято и рассмотрено компетентными в данном вопросе органами в срок, установленный действующим законодательством. Порядок рассмотрения содержит в себе ст 144 УПК РФ. Она будет детально рассмотрена в этой статье.

О чем гласит статья 144 УПК?

В статье 144 УПК РФ детально описан порядок рассмотрения сообщения о преступлении, совершенном или готовящемся, а именно:

  • сроки возбуждения производства;
  • сроки вынесения постановления о начале уголовного производства;
  • порядок действий должностного лица, которому поручено проверить полученное сообщение.

Описанный в статье порядок является обязательным. Его нарушение влечет за собой возможность признания, принятого должностным лицом решения неправомерным. Порядок обжалования решения должностного лица также содержится в рассматриваемой статье.

Основные положения

144 статья состоит из 9 частей. Характеристика первой части включает в себя пункты:

  1. Органы дознания и следствия обязаны принимать и проверять каждое сообщение о готовящемся или совершенном противоправном действии. Если в сообщении говорится о преступлении, которое относится к их подследственности, то они также обязаны принять решение по заявлению в течение установленного настоящим кодексом срока.
  2. По существующим правилам сроки возбуждения уголовного дела или отказа равны 72 часам с момента поступления сообщения.
  3. Осуществляя проверку полученного сообщения, должностные лица имеют право брать объяснения, получать образцы различных материалов для исследования, истребовать документы и предметы, предположительно способные выступать в качестве вещественных доказательств, изымать их в соответствии с порядком, предусмотренным УПК, назначать экспертизы, принимать непосредственное участие в их проведении, получать заключения экспертов, выполнять осмотр мест, бумаг, вещей, трупов, а также требовать проведение проверок.
  4. Помимо прочего, органы следствия и дознания имеют право привлекать к участию перечисленных действий различных специалистов и служащих МВД разного уровня.

Принимающим участие в производстве указанных действий, выполняемых при проверке сообщения о преступлении лицам, должны быть детально разъяснены их права и обязанности, которые предусмотрены настоящим кодексом. Обязанность соблюдения этих прав, в части проводимых процессуальных действий, возложена на должностное лицо, отвечающее за проверку сообщения о готовящемся или совершенном противоправном действии.

В частности, это касается прав, затрагивающих интересы лиц, привлеченных к проведению проверки. Лицо вправе не давать показания против себя и близких родственников, пользоваться услугами защитника, подавать жалобы на действие или бездействие следователей и дознавателей.

В ряде случаев лицо, принимающее участие в проверке сообщения, может предупреждаться о недопустимости разглашения полученной им в ходе проведения процессуальных действий информации. При наличии необходимости безопасность участника проверки сообщения о противоправном действии может быть обеспечена в соответствии со статьей 166 настоящего кодекса.

Полученные в ходе проведения проверки данные могут быть использованы как материалы доказательной базы, при условии соблюдения 75 и 89 статей УПК. Если дело будет возбуждено, то потерпевшая сторона и защитник вправе потребовать проведения повторных изысканий касательно указанных доказательств. Подобное ходатайство не может быть отклонено.

Описание других частей статьи 144:

  • Проверка сообщения о противоправном действии, распространенного СМИ, производится по поручению прокурора. Редакция СМИ обязана передать в распоряжение следственного органа все имеющиеся материала, которые подтверждают сообщение. Передаче также подлежат данные субъекта, предоставившего СМИ указанную информацию. Исключением являются случаи, когда лицо поставило условие о передачи данных в анонимном порядке.
  • Мотивированное ходатайство следственного органа или дознавателя является основанием продления сроков вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или отказе в выполнении сего процессуального действия на 10 суток. Если имеется необходимость проведения проверок, экспертиз, ревизий, а также оперативно-розыскных мероприятий, то сроки принятия решения о возбуждении уголовного дела могут быть продлены до 30 суток.
  • Заявившее лицо получает на руки документ о принятии сообщения. В этом документе содержатся данные о лице, принявшем заявление, а также дата и время.
  • Отказ в приеме заявления может быть обжалован путем обращения в прокуратуру или суд. Порядок обжалования регламентирован статьями 124 и 125 УПК РФ.
  • Заявления по делам частного обвинения рассматриваются судом в соответствии с положениями 318 статьи УПК РФ.
  • При поступлении сообщения о противоправных действиях, предусмотренных ст. 198-199.1 УК, следователь перенаправляет полученную информацию в налоговый орган, который в свою очередь проводит камеральную проверку и оповещает следствие о ее результатах.
Это интересно:  Типы формы уголовного процесса в РФ

  • Результат рассмотрения материалов, направленных следственным органом в порядке, предусмотренном 7 частью данной статьи, должен быть сообщен в течение 15 суток. Налоговый орган может дать ответ 3 видов: имеет место нарушение налогового законодательства, в отношении лица ведется проверка, признаки преступления отсутствуют.
  • Уголовные дела по статьям 198-199.1 при наличии достаточных оснований возбуждаются после получения ответа из налогового органа, но не позже чем через 30 дней с момента поступления заявления.

Сообщение о преступлении УПК РФ поясняет отправной точкой в уголовном процессе, а его проверка (ст. 144 УПК РФ), это уже второй этап разбирательства, на котором принимается решение о возбуждении дела и начале преследования.

В каких случаях применимы положения ст. 144?

Положения рассматриваемой статьи УПК применимы во всех случаях, когда имело место получение повода к возбуждению дела, то есть:

  • имеется явка с повинной;
  • подано устное или письменное заявление о совершенном или готовящемся противоправном действии;
  • прокурор выделил материалы для проведения проверки;
  • представитель юстиции получил данные о преступлении из иных источников.

По закону проверка анонимных устных и письменных заявлений не осуществляется, так как такие сообщения не могут стать поводом. На практике все обстоит иначе. Если имело место получение анонимного сообщения о совершении тяжкого преступления, то оно, как правило, проверяется.

При этом анонимное заявление может стать поводом к возбуждению дела по факту сообщения заведомо ложной информации. В этом случае заявление выступает в качестве вещественного доказательства, и должностное лицо должно принять меры, направленные на сохранение различных улик, например, если речь идет о письменном сообщении, то на нем могли сохраниться отпечатки пальцев и иные следы.

Комментарии к статье

Наиболее существенные комментарии к рассматриваемой статье таковы:

  • Рассматриваемая статья регламентирует предварительную проверку сообщения о противоправном действии, относящегося к делам частного, частно-публичного и публичного обвинения.
  • Обязанность принимать, регистрировать и проверять сообщения, возложена на органы уголовного преследования, а именно дознание и следствие, а также руководителей этих структур. В то же время принять сообщение в ряде случаев имеет право любой сотрудник МВД, находящийся при исполнении.
  • Заявление должно быть принято независимо от вида противоправного действия, степени его тяжести, времени и места совершения. Если при проведении проверки выяснится, что противоправное действие не подследственно конкретному органу, то все материалы должны быть перенаправлены должностным лицам или структурам МВД, имеющим соответствующую компетенцию.
  • Любое сообщение о преступлении регистрируется соответствующим образом. Как правило, регистрация заключается в постановлении специального штампа с указанием регистрационного номера и даты поступления. Заявителю выдается талон.
  • Проверка заявления осуществляется с учетом правил, перечисленных в 87 статье УПК. Следователь или дознаватель не имеет права проводить проверку без регистрации сообщения.
  • Проверка должна быть завершена в течение 72 часов. По ее завершению должностное лицо может принять несколько решений: возбудить дело, отказать в возбуждении, перенаправить материалы дела в орган, имеющий соответствующую подследственность. В последнем случае срок исчисления 72 часов начинается заново.
  • Факт распространения СМИ сообщения о преступлении не является поводом к возбуждению дела. Данное сообщение должно быть обнаружено представителем органа преследования и оформлено рапортом. Именно он считается поводом к возбуждению. Поводом может стать и постановление прокурора, обнаружившего подобную публикацию в СМИ.

Сроки предварительно проверки могут быть увеличены, если имеются мотивированные обоснования того, что за 72 часа невозможно провести все требуемые действия.

  • Продление срока до 30 суток допустимо лишь в случае наличия данных, которые подтверждают необходимость проведения проверок, ревизий и различных исследований. Необоснованное продление срока приводит к подмене стадии возбуждения дела и предварительного расследования, что недопустимо. Если сроки проверки истекли, но признаки преступления не выявлены, то дело должно быть возбуждено на основании наличия вероятных данных. Несвоевременно принятое решение по вопросу возбуждения дела приводит к сокрытию преступного действия от учета.
  • Следователь или дознаватель имеет право отказаться от принятия дела к своему производству лишь в случае, если речь идет о частном обвинении.
  • Заявления подаются в суд, но это не значит, что заявитель не имеет права обратиться в полицию. Дело в том, что заявитель или его представитель могут неверно определить квалификацию преступления. В свою очередь следователь или дознаватель не принимает дело к своему производству, а направляет в органы мирового судейства.

Наличие огромного количества информации в ст. 144 является причиной того, что к ней регулярно появляются новые комментарии. В частности, на этом сказывается редакция самой статьи и смежных норм.

Юридическая практика

Положения рассматриваемой статьи применимы ко всем случаям. Таким образом существует масса примеров применения данной нормы на практике. Вот лишь некоторые из них:

  1. 15.03.2017 следователь Н. зарегистрировал заявление о совершении хищения с крупного склада бытовой техники. Суть дела заключалась в том, что имелись следы проникновения в него и вывоза товара. Представители потерпевшей стороны не смогли точно сказать: было ли что-то похищено без проведения ревизии или нет. Таким образом срок принятия решения был продлен до 10 суток.
  2. 19.04.2017 дознаватель И. принял заявление, в котором сообщалось о нанесении гражданину М. телесных повреждений в результате драки. После проведения проверки было установлено, что повреждения имеют легкую степень тяжести. Таким образом дело относится к сектору частных обвинений.
  3. 08.11.2017 в одной из газет было сообщено об умышленном поджоге строения, расположенного на дачном участке. Сотрудник полиции К. составил рапорт, который стал основанием для проведения проверки и последующего возбуждения дела.

Чаще всего поводом становится заявление. Такие сообщения проверяются максимально тщательно.

Какие решения могут быть приняты?

Существует несколько возможных вариантов:

  • возбуждается дело;
  • формируется отказ в возбуждении по причине отсутствия признаков противоправного действия;
  • заявление и наработанные материалы перенаправляются в орган с соответствующей подследственностью;
  • продляется срок принятия решения по заявлению сроком от 3 до 30 дней.

Согласно статистике, наиболее распространенным является первый вариант.

Почему решение по сообщению должно быть принято в кратчайшие сроки?

Законодатель не зря установил срок 72 часа. Если его продлять, то преступник успеет «замести следы» или совершит запланированное.

Практика продления сроков проверки не приветствуется. Регулярное продление сроков может стать предметом интереса контролирующих органов к представителю органов уголовного преследования.

Эффективные действия адвоката в ходе проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Финты и высший пилотаж.

Любой уголовный процесс начинается с сообщения о совершенном, совершаемом либо готовящемся преступлении.

На этой стадии многим кажется, что от адвоката мало что зависит, но разберем главные моменты.

Для адвоката это не стадия, это инструмент !

Адвокат может сообщить о преступлении:

— в интересах пострадавшего;

— в интересах подзащитного (сообщить о совершенном в отношении него преступлении);

Участие адвоката на этапе проверки:

По назначению не привлекается, так как доверитель не имеет еще никакого процессуального статуса;

Тогда как вполне допустимо участвовать по соглашению с доверителем, будь то заявитель, очевидец, фигурант будущего уголовного преследования.

Моя практика показывает, что следователи и дознаватели, проводящие проверку по сообщению о преступлении, достаточно адекватно воспринимают участие адвоката в ходе проверки при предъявлении им ордера на представление интересов доверителя в конкретном правоохранительном органе .

Одной из распространенных ошибок правохоронителей – требовать от адвоката, помимо ордера и предъявления удостоверения, предъявить соглашение об адвокатской помощи. Не стоит нервничать, а вежливо с улыбкой следует объяснить, что соглашение составляет адвокатскую тайну, и ни один нормативный документ не требует предъявлять соглашение с адвокатом кому бы то ни было.

Итак, предъявлять соглашение не нужно, достаточно ордера, в котором указано, что такое соглашение вообще существует !

А вот такой орган дознания как «опера», или «оперативники» (коротко «ОПЫ») или участковые уполномоченные (эти не такие наглые) участие адвоката не просто негативно воспринимают, но и всячески препятствуют общению адвоката с доверителем. Плевать они хотели на Ваш ордер и удостоверение. Эти поклонники Гармаева, дай им волю, вообще арестовали бы всех (кроме карманных) адвокатов и посадили в кутузку.

На деле как происходит: поступило сообщение; «оперетта» выехала на место; дознаватель (следователь) осматривает место происшествия, «ОПЫ», не понимая зачем они вообще здесь, гуськом ходят за следователем. Тот тыкает пальцем в интересующих его лиц, их хватают. Всех везут в отдел; рассаживают по разным кабинетам. «Маринуют» дурацкими вопросами или просто длительным ожиданием, до умопомрачения. Еще лучше если это будет ночное время. От безделья, голода, недостатка сна, элементарной усталости люди начинают просто болтать. Сперва, между собой, для чего их специально сводят в одном кабинете, чтобы внимательно послушать и записать разговор. Потом в диалоги вмешиваются «ОПЫ», и уж затем разговоры ложатся на бумагу.

Бумага эта может называться по разному, «протокол явки с повинной», «чистосердечное признание», просто «явка с повинной». Помимо прочего, в уста «очевидцев» вкладываются нужные слова, формулировки, нужные интерпретации события.

В иных случаях происходит и более интенсивное воздействие…

Природная стеснительность, боязнь негативных последствий, как правило, останавливают «ОПОВ» от подобных шалостей в присутствии адвоката.

В отсутствие адвоката, такие методы проведения проверки применяются повсеместно.

Если задержанный требует адвоката, включается мощное психологическое воздействие.

Очернить адвоката в глазах доверителя, дать негативную оценку его советам и рекомендациям, «оперу» как Рижским бальзамом по сердцу. Угрозы арестом, задержанием – все идет в ход. Пользуясь юридической неграмотностью, не менее юридически безграмотные «ОПЫ», убеждают, что состав преступления (там где его нет)налицо. «Получишь условку», «никого не слушай, только мы тебе можем помочь», «адвокатам от вас только деньги нужны, а сидеть Вам», «если не скажешь так, как нам нужно, пойдешь под арест». Если женщина — угрожают отобрать ребенка, лишить родительских прав. Студенту – выгнать из института. Главное их орудие – страх. Люди, попавшие в непростую ситуацию, ранее незнакомые с «ОПными» методами, введенные в заблуждение, падающие от усталости и нервного напряжения, напуганные до смерти, что делают? Правильно, « закладывают» самих себя и своих близких, так как «ОПЫ» их убедили, что единственный положительный вариант развития ситуации – дать изобличительно-признательные показания.

Однако, на стадии проверки такие угрозы пусты и не обоснованы.

Основные задачи адвоката на стадии предварительной проверки:

Во первых: Не позволить доверителю оговорить себя;

Во вторых: Не дать в распоряжение правоохранителей доказательства, имеющиеся в распоряжении доверителя .

Третья, не менее важная задача: вытащить доверителя из цепких лап «ОПОВ» . Если сказать иначе, вытащить его из «ОПЫ».

Четвертая: с обрать максимальное количество информации о событии, по которому проводится проверка, о заявителе, о содержании его заявления, о том, что известно процессуальным оппонентам, о их взглядах на квалификацию события, о намерениях возбудить дело, или продолжить проверку, о возможных сроках проведения проверки, намерении проводить определенные следственные действия (осмотр места происшествия, назначение экспертизы, проведение освидетельствования);

Пятая: Моментально спланировать и способы защиты, и прикрытия основных направлений возможной оперативной работы, спрогнозировать предстоящее возбуждение уголовного дела, проведение последующих за этим обысков и иных мероприятий;

Шестая: «увести» имущество доверителя из-под ареста (если такой арест предполагется);

Порой, именно на стадии доследственной проверки удается удушить уголовное преследование в зародыше. На этой стадии огромное значение имеет работа адвоката вне кабинета следователя.

Вне стен отдела полиции, в спокойной обстановке можно сложить воедино всю имеющуюся информацию, если её недостаточно – принять дополнительные меры к её получению. Далее необходимо провести анализ ситуации, взвесить все «за» и «против» и лишь тогда, поставить «диагноз», дать прогноз развития ситуации и принять решение необходимо ли обращаться с заявлением о явке с повинной или нет.

Первая трудность, с которой сталкивается адвокат — отсутствие доступа к своему доверителю. Как правило, это выражается в том, что доставляют доверителя в ночное время в отдел полиции. В дежурной части в журнале доставленных лиц (ведется такой журнал) конечно-же нет записи о доставленном. Уголовное дело не возбуждено, следовательно, в журнал о лицах задержанных (это другой журнал) тоже не вносится соответствующей отметки. Двери в отдел полиции закрыты на железный засов, дежурный на голубом глазу заявляет: «того, кто Вам нужен у нас нет». Кого- то это остановит, но только не нас с Вами.

Какой финт неоднократно мне удавалось проводить в этом случае:

— в дежурную часть отдела полиции подаю заявление о воспрепятствовании доступа адвоката к ФИО доверителю, с указанием даты и времени, обязательно требуйте талон уведомление опять же со временем и датой принятия;

— если первое не помогает, (как правило не помогает) — в дежурную часть вышестоящего (контрольного) органа подается заявление о совершенном преступлении (помните инструмент адвоката?) следующего содержания: «В период с ____по ____ неизвестные, представившись сотрудниками полиции отдела № ____, похитили ФИО и увезли в неизвестном направлении. По сообщениям дежурных частей ФИО не задерживался и не доставлялся. Прошу возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.»

Это интересно:  Вооруженный мятеж в России: понятие и уголовные последствия

Обячно, через 5-15 минут после регистрации такого заявления на мой сотовый телефон поступали звонки ответственного дежурного по отделу полиции, который сообщал, что я могу встретиться со своим доверителем по месту его нахождения.

Доступ к подзащитному открыт, и препятствия не чинятся.

Вот пример того, как сообщение о преступлении становится реальным инструментом защиты с самых первых минут. Ведь все правохоронители прекрасно понимают, что по каждому сообщению о преступлении будет проверка. Возбудить дело конечно же не возбудят, но вскроются нелицеприятные факты нарушения УПК, сроков задержания и т.п., а так же нарушение должностных инструкций. По результату проверки Вашего сообщения может «прилететь» всей смене, начиная от «ОПОВ», оперативных дежурных, ответственного по отделу, и, даже начальнику отдела. Ребята понимают, что легче им соблюсти закон и впустить адвоката, чем долго отплевываться потом от собственного начальства.

Свершилось, Вы в отделе полиции. Встретились с доверителем, потребовали конфиденциальную с ним беседу, наедине без посторонних глаз выяснили обстоятельства его захвата, причины и факторы способствовавшие. Выспросили о событии, о том, какие вопросы ему задавали без адвоката, и какие ответы он давал. Договорились о самом приятном для Вас – гонораре, времени и сроках оплаты.

А теперь финт. Взял за руку и вывел из отдела . Если доверитель маринуется у «Опов» или «участковых» первый вопрос: «где дознаватель, следователь». В случае невнятного или неуверенно-определенного ответа типа: «… вот-вот… сейчас сотрудник на другом происшествии…, нужно ждать…». Просто берете за руку доверителя и выводите его из отдела. На активные возражения и противодействия со стороны сотрудников задайте им вопросы: Есть ли у них постановление о возбуждении уголовного дела, есть ли у них соответствующее поручение следователя(дознавателя), могут ли они предъявить протокол задержания. Требуйте составления протокола задержания,

Конечно-же, такого протокола ни предъявить Вам, ни составить не могут, так как дело еще не возбуждено.

Часто на этом дискуссия и заканчивается.

Если препятствовать продолжают, напомните про Ваше заявление о похищении доверителя , и пригрозите повторным заявлением о превышении должностных полномочий и незаконном лишении свободы, не связанном с похищением (ст. 127 УК РФ) . Как вариант развития ситуации можно предложить «операм» выписать повестку о явке к следователю, дознавателю на определенную дату, согласующуюся с Вашим графиком .

При отсутствии возбужденного уголовного дела и протокола задержания удерживать человека никто не вправе, и они прекрасно знают об этом!

Вариант второй: следователь (дознаватель) на месте. Все то же самое, что и в первом варианте, с добавлением ремарки, о том, что Вы обязательно дадите объяснения, но позднее, так как необходима более детальная консультация с адвокатом. При этом обязательно предъявите следователю (дознавателю) ордер, что означает Ваше вступление в дело.

Эти знают, что Ваш доверитель вправе получить от вас консультацию без ограничения во времени (хоть сутки). Они так же знают, что не вправе, до возбуждения уголовного дела и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, удерживать доверителя. Так же, можете попросить повестку на дату и время удобные Вам. В том случае, если следователь (дознаватель) категорично потребует от клиента объяснений — коротко и по существу дать объяснения в соответствии со ст. 51 Конституции РФ… Под зубной скрежет «Опов» и остальных правохоронителей выводите жертву «ментовского беспредела» на улицу.

Многие знают, что по преступлениям о половой неприкосновенности, в том числе и несовершеннолетних на стадии проверки обязательно проводится медицинское освидетельствование, в ходе которого следователь просит эксперта сделать смывы с половых органов, изъять подногтевое содержимое, заодно и образцы крови, слюны для последующих биологических исследований.

На стадии предварительной проверки, обычно, требование к эксперту о проведении освидетельствования оформляется направлением. «Опы», а то и сам следователь, ведут человека в экспертное учреждение, чтобы исполнить задуманное.

А теперь, внимание, финт!

Оказавшись в экспертном учреждении, сделайте заявление эксперту, что освидетельствуемый отказывается от прохождения медицинского освидетельствования и всех остальных процедур по производству смывов, счесов волос и изъятию образцов биологических сред его организма. Причины отказа можно мотивировать, например, что эксперт не одного пола с освидетельствуемым, что тот боится уколов и другого рода манипуляций с его телом, считает эту процедуру унизительной. В обоснование отказа так же рекомендую сослаться на ст.21 Конституции Российской Федерации: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Без вынесения соответствующего постановления, изымать образцы крови, слюны, голоса, какие угодно другие образцы следователь не вправе. Для проведения этого следственного действия следователь должен вынести постановление (изменения УПК РФ от 04.03.2013г.)

Видя Ваш настрой, отсутствие добровольности у освидетельствуемого, эксперт, не являющийся представителем власти никогда не возьмет на себя смелость и не полезет в брюки к подзащитному. У «ОПОВ» вряд ли возникнет желание снимать штаны с Вашего подопечного.

Если будет грамотный следователь, он конечно же объяснит эксперту, что освидетельствование обязательно, изымать образцы для сравнительного исследования в рамках доследственной проверки он вправе.

А вот эксперт и не знакомые с УПК РФ опера могут и «купиться» на такую уловку.

Однако, смелость берет города, отстаивайте свою правоту, и незнание Вашими оппонентами закона, может сыграть Вам на руку.

Эксперт не является представителем власти и, видя Вашу наглость, может дрогнуть.

Расписавшись в своем бессилии, эксперт так и напишет в акте, что освидетельствуемый отказался. Правда я не понимаю, почему до сих пор существует эта внепроцессуальная форма документа, так как в ст. 179 УПК РФ указано, что освидетельствование производится на основании постановления следователя, а не направления. По результатам составляется протокол следователем, а не экспертом.

Эффективность такого финта 50%50. Тут уж как повезет.

Добившись своего, выводите доверителя из экспертного учреждения.

Оказавшись вдвоем, без посторонних лиц взяли доверителя под ручку и прямиком к банкомату, в кабинет, обсудили детали, составили соглашение, получили вознаграждение, выдали квитанцию.

Выдохнули. Ведь как говорится, вознаграждение получил – полдела выиграл!

Внимание, Финт 4! Я называю это Высшим пилотажем!

Представляете, какие ставки!

Практически во всех случаях такое дело можно «задушить» только в зародыше, то есть до возбуждения. После возбуждения дело непременно будет направлено в суд. А суд пусть и разбирается.

Мы с Вами знаем, как разбирается в этих делах суд.

На первых этапах, то есть когда только стало известно правоохранительным органам о событии, когда петух, который еще живой, (когда его зажарят он обязательно клюнет в зад). Так вот, он еще жив и еще не все потеряно. Важно, ОЧЕНЬ срочно организовать собственное расследование. На этой стадии вы даже не адвокат, Вы супер герой!

Первое с чего нужно начать — детально разбираться в ситуации. В большинстве случаев идет речь об оговоре. Но вы же знаете, что ребенка нельзя даже привлечь за ложь к ответственности, а дети сейчас умные, они знают, что им ничто не угрожает.

Важно выяснить, причины, мотивы оговора. В чем кроется интерес.

В большинстве случаев речь идет о деньгах конечно-же, это может быть межевой спор соседей по даче, в одном из случаев моей практики причина оговора крылась в личной неприязни ребенка к старшему (дети матери не приняли отчима в семью).

Было бы неправильно считать, что ребенок в возрасте, например с 10 до 14 лет не понимает как устроен мир и как работает правоохранительная система. В школе добрые тети из органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних все детально им объяснят, кого, за что и насколько можно упрятать за решетку.

Высший пилотаж – вывести ребенка на чистую воду! Как правило, при поступлении сообщений о таких преступлениях у всех, включая родителей ребенка (если это не они подстроили оговор) чувство шока, справедливого гнева.

Однако, при отсутствии каких-либо объективных доказательств (телесных повреждений, следов биологических выделений и т.п.) следствие вряд-ли будет торопиться с возбуждением уголовного дела. Таким образом, у Вас будет от 3 до 10 суток (в особых случаях до 30 суток), чтобы совершить чудо.

Тут без посторонней помощи не обойтись.

В первую очередь необходимо встретиться и получить объяснения со всех. Сделать это максимально открыто, публично, чтобы исключить упреки в оказании давления на стороны.

Если удастся выяснить, что есть какие-то имущественные претензии, не надо скупиться. Даже если считаете, себя абсолютно правым в этом имущественном споре, решайте его в пользу заявителей. 12 лет свободы вместо 12 лет тюрьмы дороже. За двенадцать лет экономия на «передачках» больше. Это сделает родителей врунишки вашими союзниками, а не врагами.

Во вторых, В присутствии родителей предполагаемой потерпевшей, провести исследование показаний невиновного (а Вы должны быть обосновано уверены в его невиновности). Независимый полиграфолог подтвердит непричастность. Это так же поможет привлечь на свою сторону родителей малолетнего лжеца.

Итак настал момент, когда Все (кроме следователя) убеждены, что имеет место оговор. Осталось убедить в этом следователя.

В этом Вам поможет детский психолог-криминалист! Вооружившись заключением полиграфолога, с тяжелой артилерией в виде лояльного Вам детского психолога-криминалиста идете к следователю. Засадный союзный полк родителей ведет за руку обманщика. Вероятнее всего, родители, убежденные в положительном решении своих материальных претензий, памятуя о серьезной (как им кажется) бумаге от полиграфолога уже провели определенное внушение чаду.

Очень Важно, обеспечить стороне заявителей лояльного Вам адвоката! Так как сторону защиты вряд ли допустят к доследственным мероприятиям с участием малолетней (несмотря на то, что дело не возбуждено, смело можно вести речь о защите).

В кабинете следователя адвокат заявителей, при поддержке родителей ходатайствует об участии психолога в ходе проверки, добивается, чтобы психологу была обеспечена возможность работы с малолетней, с целью выяснить вопросы: склонно ли чадо к фантазированию, лжи, выдумкам, какова искренность дитяти.

После чего адвокат должен заявить ходатайство о повторном опросе ребенка.

Очень важен психологический момент. Следователь, если он не полная сволочь и взяточник, не заинтересован возбуждать «гнилое» дело без «доказухи». Всегда лучше хорошо набитый бумагой отказной материал, чем уголовное дело «с душком».

Следователь будет приятно удивлен, что за него, не выспавшегося и вечно загруженного работой, организовали и работу с психологом, работу с полиграфологом.

Если это хороший, настоящий следователь, он все равно будет сомневаться и возьмет объяснение с ребенка, что называется «на совесть».

Важно ни в коем случае не мешать следователю.

Воздух звенит, полная тишина и лишь следователь вежливо задает ребенку вопросы, от незначительных к главному…. Ребенок охотно отвечает, ведь правду говорить всегда легко и приятно.

На самом главном вопросе было или не было событие преступления, дитё спотыкается, умолкает. Очень важно в этот момент адвокату заявителя, психологу разъяснить, что нужно обязательно сказать правду, даже если раньше она говорила по-другому. Объяснить, что за вранье ребенка не накажут, никто ни ругать, ни обижать не станет, как важно всем услышать правду.

В моей личной практике такую правду я услышал. Это был, конечно, душераздирающий момент. Девочка расплакалась и рассказала, что вместе с братом, который покончил жизнь самоубийством, они задумали план, как избавиться от отчима. Вместе с братом они придумали историю о сексуальном домогательстве отчима к падчерице, в присутствии брата в машине на опушке леса. Свидетелей (кроме брата) конечно нет, телесных повреждений нет.

Рассчитывали на то, что мама выгонит отчима из дома в этом случае.

Осуществить план совместно не удалось, так как брат покончил жизнь самоубийством от неразделенной любви. А его Сестра, в память о брате все-таки решилась в одиночку осуществить задуманное. Обманула мать, рассказала о не существовавшем событии преступления. Та, в свою очередь в полицию, полиция в следственный комитет и понеслась…

Итог ложь раскрыта, проверка окончена. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором проверено. Дело, что называется, списано в архив.

Если это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – Вашу миссию можно считать завершенной.

Этому может предшествовать повторный вызов к следователю для дачи объяснений, которые Ваш доверитель может дать, тщательно взвешивая каждую фразу или повторно отказаться от дачи объяснений, если считаете, что никакой пользы от Ваших слов не будет. Главное помните, основную заповедь «не навреди» прежде чем давать какие-либо объяснения.

Статья написана по материалам сайтов: stupkrf.ru, jur24pro.ru, yurister.ru, xn--80aaagjchqko7bc0aczi1jqb.xn--p1ai.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий