Суд как участник уголовного судопроизводства

Исключительной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса).

Вся предшествующая досудебная деятельность осуществляется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела судом. Материалы досудебного производства и выводы следователя и дознавателя имеют для суда лишь предварительное значение. Деятельность суда не сводится только к проверке материалов предварительного расследования, она носит самостоятельный характер. Выводы следователя и дознавателя и результаты проведенной ими оценки доказательств не связывают суд. Только те доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, могут быть положены в обоснование приговора.

УПК наделяет суд рядом полномочий и в досудебном производстве (ч. 2 ст. 29). В частности, суд принимает решения

— о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

— продлении срока содержания под стражей;

— помещении подозреваемого и обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы;

— осмотре жилища без согласия проживающих в нем лиц;

— производстве обыска и выемки в жилище;

— производстве личного обыска, кроме случаев личного обыска при задержании подозреваемого;

— производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

— наложении ареста на корреспонденцию и ее выемке;

— наложении ареста на имущество;

— временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;

— контроле и записи телефонных и иных переговоров.

14. Следователь и руководитель следственного органа как участники уголовного судопроизводства.

Следователь (ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса) – это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Руководящим началом в деятельности следователя является всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела. УПК обязывает следователя вести расследование быстро, активно, целенаправленно. От качества предварительного расследования во многом зависят ход и результаты судебного разбирательства, так как ошибки, допущенные следователем, нередко ведут к невосполнимой утрате доказательств.

Следователь самостоятельно принимает решения о возбуждении уголовного дела, принятии уголовного дела к своему производству или передаче его руководителю следственного органа для направления по подследственности; о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

Письменные поручения следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, обязательны для их исполнения органом дознания.

Следователь вправе обжаловать с согласия руководителя следственного органа решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.

При несогласии с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Руководитель следственного органа — это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Он осуществляет контроль за своевременностью действий следователя по расследованию преступлений, принимает меры к повышению эффективности расследования, недопущению волокиты.

В соответствии со ст. 39 Уголовно-процессуального кодекса начальник следственного органа наделен следующими полномочиями:

1. поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю либо принимать уголовное дело к своему производству;

2. проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;

3. давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения;

4. давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения;

5. разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;

6. отстранять следователя от дальнейшего производства расследования;

7. отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа;

8. продлевать срок предварительного расследования;

9. утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;

10. давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование решения прокурора;

11. возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования.

Указания руководителя следственного органа по уголовному делу обязательны для исполнения следователем, за исключением случаев несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия. При этом прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа.

37.1.218.108 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Суд как участник уголовного процесса

Суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК. Суд первой инстанции уполномочен рассматривать уголовное дело по существу и выносить по нему одно из предусмотренных УПК решений. Также суд первой инстанции осуществляет судебный контроль, т. е. в ходе досудебного производства правомочен принимать решения, предусмотренные ч. 2 ст. 29 УПК по ходатайству органов предварительного расследования.

Судами второй инстанции являются апелляционные суды, рассматривающие уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.

В уголовном судопроизводстве суд может рассматривать уголовное дело по первой инстанции в следующих составах: единолично (один судья федерального суда общей юрисдикции), коллегиально (трое судей федерального суда общей юрисдикции), а также с участием присяжных заседателей (судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей). По общему правилу уголовное дело рассматривается судьей единолично. Однако уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству обвиняемого могут рассматриваться судом в составе коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции. По ходатайству обвиняемого в совершении любого из преступлений, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК, уголовное дело может быть рассмотрено судом с участием присяжных заседателей. Мировой судья всегда рассматривает подсудные ему уголовные дела только единолично.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично, в вышестоящих судах — коллегией из трех судей. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора — большинством членов президиума Верховного суда РФ.

Только суд в уголовном процессе правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры медицинского характера; применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия; отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; о продлении срока содержания под стражей и домашнего ареста; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о возмещении имущественного вреда; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; о производстве личного обыска (за исключением случаев, указанных в ст. 93 УПК); о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности; о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о реализации или об уничтожении вещественных доказательств;

Это интересно:  ЦИК одобрила вопросы для референдума о повышении пенсионного возраста

о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, установленном УПК.

Уголовно-процессуальное право

Суд как участник уголовного судопроизводства

Суд — это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ).

Установив, что правосудие осуществляется только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ), законодатель определил тем самым его приоритет перед всеми другими участниками уголовного судопроизводства. Никакой другой орган государства не имеет права осуществлять правосудие, т.е. рассматривать в судебных заседаниях уголовные дела, решать вопросы о виновности подсудимых, применения установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных. При этом суд не должен осуществлять функцию уголовного преследования, выступать на стороне обвинения или на стороне защиты.

Исключительные полномочия суда определены в ст. 29 УПК РФ. Только суд правомочен:

  1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
  2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
  3. применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;
  4. отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом;
  5. принять решение, в том числе в ходе досудебного производства:

  • об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
  • о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
  • о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, дня производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
  • о возмещении имущественного вреда;
  • о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
  • о производстве обыска и (иди) выемки в жилище; о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; о производстве личного обыска;
  • о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
  • о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
  • о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;
  • о реализации или об уничтожении вещественных доказательств;
  • о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
  • рассматривать в ходе досудебного производства жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
  • В соответствии со ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Секта в суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

    Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в составе:

    1. судьи федерального суда общей юрисдикции;
    2. судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей;
    3. коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
    4. мирового судьи.

    Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

    1. в районном суде — судьей районного суда единолично;
    2. в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции. Исключение составляют уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовные дела с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

    Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

    1. президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей;
    2. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегией Верховного Суда РФ в составе трех судей.

    Рассмотрение уголовных дел в надзорном порядке осуществляется большинством членов Президиума Верховного Суда РФ.

    При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

    Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном для производства по уголовным делам, подсудным мировому судье.

    Суд как участник уголовного судопроизводства

    Роль и функции суда в уголовном судопроизводстве в соответствии с основными положениями судебной реформы, осуществляемой в Российской Федерации, в уголовно-процессуальном законодательстве претерпели значительные изменения.

    Основная функция суда в уголовном судопроизводстве — осуществление правосудия по уголовным делам. Реализуя эту функцию, суд в соответствии с принципом равноправия и состязательности сторон разрешает спор между сторонами обвинения и защиты, выступая в качестве арбитра.

    В связи с этим в уголовно-процессуальном законодательстве РФ суд освобождается от ряда полномочий, ему не свойственных. В частности, в УПК исключен ряд элементов обвинительной роли суда, имевших место в УПК РСФСР 1960 г.

    Повышение роли суда в уголовно-процессуальном законодательстве выражается в расширении судебного контроля за досудебным производством по уголовному делу, снятии с суда несвойственных для него обвинительных функций. Статья 29 УПК регламентирует важнейшие функции и полномочия суда.

    Полномочия, реализуемые судом при производстве по уголовному делу, условно можно разделить на следующие группы:

    1. Полномочия суда по осуществлению правосудия (разрешению уголовных дел по существу). Только суд правомочен:

    1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. В основе этого положения лежит норма, предусмотренная ст. 49 Конституции РФ, о том, что только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему уголовное наказание. Решение о признании лица виновным в совершении преступления выносится судом только в судебном заседании с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и формулируется в обвинительном приговоре суда, который вступает в законную силу по истечении срока его обжалования. В отдельных случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, суд вправе по ходатайству обвиняемого, заявленного в присутствии защитника, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу;

    Это интересно:  Ст 303 УК РФ с комментариями: фальсификация доказательств

    2) к исключительным полномочиям суда в уголовном судопроизводстве относится его право применить клипу принудительные меры медицинского характера. К лицу, совершившему общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости, или лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания, суд может применить одну из принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законом;

    3) исключительным правом суда в уголовном судопроизводстве является и его право применить в отношении несовершеннолетнего, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести (если его исправление может быть достигнуто без применения наказания), принудительную меру воспитательного характера, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК (предупреждение; передача под присмотр родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего);

    4) только суд вправе отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

    2. Полномочия суда по контролю за досудебным производством.

    В уголовно-процессуальном законодательстве эти полномочия значительно расширены. Нормы отраслевого законодательства в данном случае приведены в соответствии с требованиями международно-правовых актов, определяющих стандарты в области прав человека, и Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения отдельных прав человека лишь на основе судебного решения.

    Только суду предоставлено право выносить решения, допускающие ограничение важнейших конституционных прав граждан при производстве отдельных процессуальных действий. Так, только суд вправе принимать решение:

    1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

    2) о продлении срока содержания под стражей;

    3) помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

    4) возмещении имущественного вреда;

    5) производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

    6) производстве обыска и (или) выемки в жилище;

    7) производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

    8) производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК;

    9) производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

    10) наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

    11) наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

    12) временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии ест. 114 УПК;

    13) контроле и записи телефонных и иных переговоров;

    14) реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подп. «в» п. 1, подп. «б», «в» п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК;

    15) получении информации соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 46 Конституции РФ о праве каждого на судебную защиту его прав и свобод в уголовном судопроизводстве был расширен институт судебного обжалования действий и решений должностных лиц, ответственных за производство по делу Такой институт был введен в России в 1992 г., когда в УПК РСФСР появились нормы, предусматривающие возможность судебного обжалования применения заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей. Постепенно данные нормы стали применяться по аналогии, и в судебном порядке стали рассматриваться и иные жалобы на действия и решения лиц, ответственных за производство по уголовному делу. В соответствии с ч. 3 ст. 29 и ст. 125 УПК суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать весьма обширный и индивидуально неопределенный круг жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя. Так, судом могут быть рассмотрены жалобы на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также на иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства и затруднить доступ граждан к правосудию.

    Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

    Частное определение может быть вынесено судом первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в любой момент производства по делу.

    В отличие от норм УПК РСФСР, в которых было указано о том, что суд при наличии соответствующих оснований выносит частное определение (постановление) (ст. 21 (2) УПК РСФСР), т.е. фактически вынесение частного определения было вменено в обязанность суда, УПК исходит из того, что вынесение частного определения — право, но не обязанность судьи. Это обусловлено тем, что основной задачей суда является осуществление правосудия, а выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, фактов нарушения законности, прав человека, и принятие мер по их устранению к непосредственным задачам суда не относятся.

    Отправление правосудия по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется профессиональными судьями и в отдельных установленных законом случаях привлекаемыми для осуществления правосудия гражданами, выступающими в процессе в качестве присяжных заседателей.

    Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

    Состав суда при рассмотрении уголовных дел определяется исходя из тяжести совершенного преступления, вида и размера возможного наказания, подсудности и специфики процессуальных задач судов различных инстанций.

    Единолично уголовные дела могут быть рассмотрены:

    — судьей районного суда в апелляционном порядке;

    — судьей федерального суда общей юрисдикции в случаях, предусмотренных в федеральном законе.

    Во всех остальных случаях рассмотрение уголовного дела осуществляется коллегиально.

    Коллегиальность означает рассмотрение дела:

    — судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из 12 присяжных заседателей;

    — коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.

    Если обвиняемому инкриминируется совершение преступления, отнесенного к подсудности верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа (убийство при отягчающих обстоятельствах, похищение человека при особо квалифицирующих обстоятельствах, бандитизм и др.), то он вправе выбирать состав суда, который будет рассматривать его дело. Это может быть коллегия их трех профессиональных судей или профессиональный судья и коллегия из 12 присяжных заседателей.

    Рассмотрение дела в судах кассационной и надзорной инстанции возможно только коллегиально и профессиональными судьями — тремя профессиональными судьями в суде кассационной инстанции и в составе не менее трех судей в суде надзорной инстанции.

    Это интересно:  Квалификация преступлений в уголовном праве: понятие, виды, этапы

    Суд как участник уголовного судопроизводства

    Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в уго­ловном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголов­ных дел по существу в судебном разбирательстве.

    По мнению законодателя, суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий реше­ния, предусмотренные уголовно-процессуальным законом ( п. 48 ст. 5 УПК РФ).

    В соответствии со ст. 29 УПК РФ суд как орган правосудия пра­вомочен:

      1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание ;
      2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;
      3. применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;
      4. прекратить в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ (если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред);
      5. отменить или изменить решение , принятое нижестоящим судом.

    Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения (касающиеся ограничения конституционных прав и свобод) :

    • об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
    • о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
    • о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
    • о возмещении имущественного вреда;
    • о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
    • о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
    • о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;
    • о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК РФ;
    • о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
    • о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
    • о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
    • о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК РФ;
    • о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте «в» пункта 1 , подпунктах «б» , «в» пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 УПК РФ;
    • о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
    • о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

    Кроме того, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения проку­рора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и по­рядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом ( ст. 125 УПК РФ).

    Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выяв­лены: обстоятельства, способствовавшие совершению преступле­ния; нарушения прав и свобод граждан; другие нарушения, допу­щенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд или судья вправе вынести соответственно частное определение или постановление, в которых обращают внимание соответствую­щих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона и требуют принятия необходимых мер по их устранению.

    Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

    Состав суда

    Состав суда определен ст. 30 УПК РФ.

    Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом

      • коллегиально или
      • судьей единолично.

    Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

    Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

      1. судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4;
      2. судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 УПК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205 , 206 частями второй-четвертой , 212 частью первой , 275 , 276 , 278 , 279 , 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;
      3. коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205 , 206 частями второй-четвертой , 212 частью первой , 275 , 276 , 278 , 279 , 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй , 126 частью третьей , 131 частями третьей-пятой , 132 частями третьей-пятой , 134 частями четвертой-шестой , 205.1 , 205.2 , 208 частью первой , 209 , 210 частями первой , третьей и четвертой , 211 , 227 , 228.1 частью пятой , 229.1 частью четвертой , 277 , 281 частью первой , 295 , 317 , 353-358 , 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
      4. мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК РФ.

    Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

      1. в районном суде — судьей районного суда единолично ;
      2. в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

    Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

      • президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей,
      • Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а
      • в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

    При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

    Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 УПК, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

    Статья написана по материалам сайтов: studopedia.ru, studref.com, isfic.info, studme.org, jurkom74.ru.

    «

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий