Уголовная ответственность за незаконное изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия

Допустим у меня треснул ствол на газюке, я его заменяю на обычный (голый), сажаю на самодельный сепаратор, а потом сам сажусь в тюрягу месяцев эдак на шесть. Это ведь расценивается как незаконный ремонт оружия? Кто как думает

Статья 223. Незаконное изготовление оружия

1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

— наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 25.06.98 N 92-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или неоднократно,

— наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой,

— наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 25.06.98 N 92-ФЗ)

4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия,

— наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Зачем же так формально. Тут будет иметь значение масса факторов. Если самодельный ствол без рассекателя, то это хуже. чем с рассекателем, может быть реальный срок. Хотя на регистренном пистолете переделывать может только идиот и суд это учтем, если сохранится треснувшая деталь, то лучше.
Если с рассекателем то можно и вообще соскочить с уголовки. но лицензия в любом случае тю=тю. А вот чтобы совсем без потерь выскочить, это вряд ли. Даже если обжаловать в суде лишение лицензии решение скорее всего будет таким примерно: заявитель имел возможность произвести ремонт в лицензированной мастерской, основные положения законодательства, регулирующего оборот оружия заявителю известны. поскольку проверяются при выдаче лицензии. с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях заявителя наличествуют признаки нарушения ст. такой то ФЗ «Об оружии» и таким образом решение органов внутренних дел о лишени заявителя лицензии является правомерным.»
Юриспруденция умеет много гитик.Уж поверьте спецу.

Получается , что если ствол изготовлен кустарно ,хоть и является аналогом заводского газового (втулки ,рассекатель),это может привести к изьятию лицензии ?
А вот заявление о том ,что газ.пистолет утерян ( украден ), приведёт к изьятию лицензии ?

Да, к тому же могут и изготовление впаять.
По поводу кражи — уголовное дело, причем против вас — плохое хранение, если на улице потеряете — вряд ли дело заведут (не против вас), т.к. это — глухарь — а раскрываемость, даже в свете нового УПК — портить никто не будет. Потеряли — получите справку — отнесете в разрешиловку — вот они могут и лишить лицензии — но ра на раз не приходится.

Снова статья УК N 223 или изготовление неосновных деталей

Заинтересовал вопрос по поводу положений п.1 ст. 223 УК РФ:

При внимательном прочтении содержания статьи делаю вывод, что заказанный на заводе, к примеру, новый ДТК или защёлка магазина, или шарнир приклада, «рисуют» статью мастеру ?
Кольца-кронштейны для крепления прицелов, например, могут рассмативаться как детали оряжия ? Или их следует рассматривать как детали прицелов, и как следствие, не попадающие под юрисдикцию ст. 223 ?

Юридически подкованный народ, разъясните, как понимать правильно ?

Статья 223. Незаконное изготовление оружия

1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств —
наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

Комментарий к статье 223 УК РФ.

1. Под комплектующими деталями к огнестрельному оружию имеются в виду составные основные и иные части и детали, необходимые для создания такого оружия, пригодного для его использования по назначению.
2. Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).
3. Ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему означает исправление повреждений, починку, замену отдельных изношенных деталей, в том числе частичную или полную разборку оружия, в результате чего оружие или комплектующие детали к нему приобретают свои утраченные свойства.
Закон об оружии и Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации устанавливают, что выдача лицензии (разрешения) на производство (изготовление и ремонт) служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему осуществляется Минэкономразвития России по согласованию с МВД России. Изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно изготовление других видов оружия (кроме газового оружия самообороны в виде аэрозольных упаковок и пневматического оружия), боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как в заводских условиях, так и кустарным способом без надлежащего разрешения должно признаваться незаконным.

Присоединяюсь к вопросу. Есть кое какие мысли, но нет желания связываться с нашими карательными органами.
А ведь так могут и производителей метизов за решетку отправить, вдруг кто винтиком захочет антабку прикрутить.

незаконный ремонт — это когда вы чужое ружье чините, не имея на то лицензии. когда на своем оружии кольца меняете, или новую ложу ставите, или приклад, или детальки усм меняете — это законный ремонт.

запрещено только менять баллистические характеристики оружия, ну и своими действиями выводить оружие за рамки разрешенного законом (например, если ружье со сложенным прикладом получается короче 800 мм, то конструктивно оно со сложенным прикладом не должно стрелять. если вы блокировку убираете, то ружье становится вне закона)

С ремонтом то все понятно, а вот как быть с производством деталей? К римеру захочу я изготовить пламягаситель, прицел. Посодют?

quote: незаконный ремонт — это когда вы чужое ружье чините, не имея на то лицензии. когда на своем оружии кольца меняете, или новую ложу ставите, или приклад, или детальки усм меняете — это законный ремонт.

Это где, простите, написано.

все неустранимые противоречия толкуются в пользу обвиняемого, поэтому в УК и КОАП пишется всегда, что нельзя, а что можно не пишется

quote: все неустранимые противоречия толкуются в пользу обвиняемого, поэтому в УК и КОАП пишется всегда, что нельзя, а что можно не пишется

Да нет там никаких противоречий. Написано- хош ремонтировать- получай на это лицензию. Так что, судя по каментам к статье (иначе этот бред назвать нельзя) нам даже за обязательную при уходе за оружием неполную разборку в случае клина турма светит. (((

quote: Originally posted by AAG:

незаконный ремонт — это когда вы чужое ружье чините, не имея на то лицензии. когда на своем оружии кольца меняете, или новую ложу ставите, или приклад, или детальки усм меняете — это законный ремонт.

Это интересно:  Новый год в тюрьме: фото, как отмечают и встречают праздник в колонии строгого режима

Это вообще не ремонт Ремонт это когда вы стволы в чоке подутые попилите. И сознаетесь что сами пилили. Вот тогда будет — ремонт и ата-та.

quote: Так что, судя по каментам к статье (иначе этот бред назвать нельзя) нам даже за обязательную при уходе за оружием неполную разборку в случае клина турма светит.. давно над этим смеюсь.

quote: Ремонт это когда вы стволы в чоке подутые попилите. И сознаетесь что сами пилили. Вот тогда будет — ремонт и ата-та. ага пришёл домовой и напилил а я типа не причём.

quote: medved 73:

ага пришёл домовой и напилил а я типа не причём.

А хз, купил такой. Ничё в этом непонимаю

quote: А хз, купил такой. Ничё в этом непонимаю
ну да особенно если хозяев до этого не было!

Выскажу своё мнение по этому поводу. Считаю что данная статья изобреталась специально, для привлечения к ответственности ,в случае когда по остальным пунктам доказательств нет. Отличнаая «дубина»,С.М. могут реально привлечь если захотят.

quote: для привлечения к ответственности ,в случае когда по остальным пунктам доказательств нет.

Эт по каким, например?

Присвоение госсобственности в особо крупных?

Это сделано для того, чтобы в любой момент прийти и забрать. Все забрать. Причем и тебя самого. Ружье смазано? Значит- разбирал. Пжалте на нары. Точка.

Ну положим, просто так не прийдут. А когда часто пишешь жалобы в прокуратуру на ЛРО(да ещё на краевое),вот тогда и прийдут как к любителю законности. Или макетами увлекаешся черезчур активно. Это моё личное мнение.

quote: Выскажу своё мнение по этому поводу. Считаю что данная статья изобреталась специально, для привлечения к ответственности ,в случае когда по остальным пунктам доказательств нет. Отличнаая «дубина»,С.М. могут реально привлечь если захотят.
Вроде Vova_Ex (емнип) упомянал, что эта статья изначально писалась «под» чёрных копателей. И под незаконным ремонтом в первую очередь подразумевался ремонт незаконно имеющегося оружия. Ну, чтобы детальки всякие для выкопанного ППШ не мастырили.

Но как видим, получилось размыто, и при желании сию статью можно толковать достаточно широко

А вот ситуация попроще — предположим, вырезал я из гвоздя- соточки ударник ПМовский. Вложил в свой Иж 79, взамен пролюбленного. Изготовление? Изготовил. Ремонт? Смутно.

quote: Вроде Vova_Ex (емнип) упомянал, что эта статья изначально писалась «под» чёрных копателей. И под незаконным ремонтом в первую очередь подразумевался ремонт незаконно имеющегося оружия. Ну, чтобы детальки всякие для выкопанного ППШ не мастырили.

Статья 223. Незаконное изготовление оружия

1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов —
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет.

4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию —
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Комментарий к статье 223 Уголовного Кодекса РФ

Объект преступления — общественная безопасность в сфере оборота оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие. Понятие указанных предметов дано применительно к ст. 222 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъясняет, что комплектующими деталями к огнестрельному оружию признаются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, состоит в совершении хотя бы одного из следующих действий: 1) незаконного изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему; 2) незаконного ремонта указанных предметов; 3) незаконного изготовления боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ, заключается в незаконном изготовлении газового, холодного, в том числе метательного, оружия.

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.

В этой связи следует отметить, что на практике не выработан единый подход к оценке переделки охотничьего ружья в обрез. С нашей точки зрения, переделка охотничьего ружья в обрез образует состав преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, так как изготовление обреза путем внесения конструктивных изменений в охотничье ружье меняет характеристики гражданского гладкоствольного оружия .

Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему означает приведение неисправного оружия или отдельных его деталей в состояние, пригодное для использования его по целевому назначению.

При решении вопроса о наличии в действиях виновного состава незаконного изготовления оружия следует обратить внимание на то, что декриминализация действий, связанных с незаконным оборотом гражданского гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, неприменима к ст. 223 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается. Поэтому, например, изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного ружья образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Состав преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 4 ст. 223 УК РФ, является формальным. Изготовление и ремонт окончены в момент, когда получено готовое к применению оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, пригодные к сборке оружия комплектующие детали.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает незаконные действия с оружием, и желает их совершить.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Это интересно:  Ответственность за отсутствие маркировки на товаре или продукции

Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 223 УК РФ) образуют действия, предусмотренные ч. 1 рассматриваемой статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Особо квалифицированным составом преступления является совершение организованной группой действий, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ. Понятие группы лиц по предварительному сговору и организованной группы приведено в ст. 35 УК РФ (см. также комментарий к ст. 205 УК РФ).

Статья 223 УК РФ содержит примечание, в соответствии с которым лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Условия применения этой нормы аналогичны правилам применения примечания к ст. 222 УК РФ.

Другой комментарий к статье 223 УК РФ

1. О характеристике огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств см. комментарий к ст. 222 УК. Огнестрельное оружие ограниченного поражения не входит в предмет преступления.

2. Объективную сторону преступления образуют следующие действия:

1) незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия и его основных частей;

2) незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Под изготовлением понимается их создание без получения в установленном порядке лицензии, когда предметы приобретают свойства огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Переделка — это внесение таких изменений в предметы (ракетницы, газовые пистолеты), в результате которых они приобрели свойства огнестрельного оружия или его основных частей.

Ремонт огнестрельного оружия и его основных частей означает восстановление их поражающих свойств.

Указанные действия влекут уголовную ответственность при условии, если они совершены незаконно.

3. Преступление признается оконченным с момента изготовления, переделки или ремонта перечисленных в ч. 1 ст. 223 предметов.

4. Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел.

5. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. В ч. 4 ст. 223 содержится самостоятельный состав преступления.

В законе говорится о трех группах предметов преступления: первая — огнестрельное оружие ограниченного поражения; вторая — газовое, холодное, в том числе метательное, оружие; третья — патроны к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию.

К патронам, входящим в предмет преступления, относятся:

1) патрон травматического действия — устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение травматического действия и не предназначенное для причинения смерти человеку;

2) патрон газового действия — устройство, предназначенное для выстрела из газового оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, снаряженное слезоточивыми или раздражающими веществами и не предназначенное для причинения смерти человеку;

3) патрон светозвукового действия — устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования и снаряжение светозвукового действия и не предназначенное для поражения живой или иной цели.

Сущность деяния зависит от предмета преступления. Для предмета преступления, входящего в первую группу, такими действиями будут незаконные изготовление, переделка или ремонт; во вторую группу — незаконное изготовление; в третью — незаконные изготовление, переделка или снаряжение.

7. Примечание к комментируемой статье содержит указание на специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Ответственность за нарушение хранения и ношения оружия гражданами

В силу части 1 статьи 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 814.

Справочно. Для покупки и ношения оружия гражданами на территории РФ необходимо получить разрешение. О порядке получения разрешения на приобретение оружия можно прочитать в статье по ссылке.

Соотношение административной и уголовной ответственности

Нарушения правил оборота оружия и боеприпасов могут содержать одновременно признаки состава как административного правонарушения, так и преступления.

При этом в случаях, когда допущенное лицом административное правонарушение (например, нарушение правил хранения или ношения оружия и боеприпасов, их продажи, несвоевременная регистрация и перерегистрация оружия и т.п.) содержит также признаки уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено лишь к административной ответственности.

Приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения для их использования с огнестрельным оружием, запрещенным к обороту (например, с обрезом), уголовной ответственности не влечет.

Понятия, применяемые при определении ответственности за незаконный оборот оружия

  • Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
  • Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
  • Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.
  • Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
  • Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
  • Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
  • Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.
  • Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

Административная ответственность за нарушения при обращении с оружием

Административная ответственность за нарушения гражданами правил хранения и ношения оружия установлена статьями 20.8, 20.9. 20.10, 20.11 КоАП РФ.

КоАП РФ содержит, в частности, следующие составы административных правонарушений за нарушение запретов и ограничений в сфере оборота оружия:

Юридическая консультация. Журнал №5 — 2015 год.

Ренке В.К. из Хабаровского края спрашивает, можно ли на охотни­чьем оружии самому переделать ложу, сделав ее более удобной для стрельбы, и может ли полиция ору­жие с переделанной ложей изъять?

Чтобы дать полный ответ на постав­ленный вопрос, надо проанализиро­вать ряд нормативно-правовых актов по оружию.

В соответствии со статьей 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Феде­рации, за незаконное изготовление, пе­ределку или ремонт огнестрельного ору­жия, его основных частей предусмот­рены различные виды наказания вплоть до 5 лет лишения свободы.

Это интересно:  Ст 237 УПК РФ: основания возвращения уголовного дела прокурору

Конечно, встает вопрос: а за изготов­ление ложи предусмотрена уголовная ответственность? Для ответа надо вы­яснить, относится ли ложа к основным частям огнестрельного оружия? В Уго­ловном кодексе РФ об этом ничего не сказано, поэтому надо искать ответ в других нормативно-правовых актах.

Пленум Верховного Суда РФ в сво­ем постановлении от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незакон­ном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных ус­тройств» с изменениями, внесенны­ми постановлением Пленума от 6 фев­раля 2007 г. № 7 и постановлением Пленума от 3 декабря 2013 г. № 34 разъяснил, что под основными частя­ми огнестрельного оружия следует по­нимать ствол, затвор, барабан, рам­ку, ствольную коробку. Исходя из это­го разъяснения Пленума, ложа не от­носится к основным частям огнестрель­ного оружия, поэтому за ее изготовле­ние уголовная ответственность не на­ступает.

Встает и другой вопрос, а является ли замена ложи переделкой оружия? В постановлении Пленума содержится разъяснение, что под незаконной пе­ределкой как разновидностью изготов­ления огнестрельного оружия и его ос­новных частей следует понимать из­менение в нарушение установленного порядка и тактико-технических харак­теристик и свойств, при котором, не­зависимо от результатов такого изме­нения, их поражающие свойства сохра­няются (например, изменение их фор­мы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного глад­коствольного оружия под патрон к ору­жию с нарезным стволом, укорачива­ние ствола огнестрельного гладко­ствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к оборо­ту, и т.д.). Исходя из этого разъясне­ния, замена заводской ложи на само­дельную нельзя считать переделкой оружия. Следовательно, изготовление ложи не является переделкой оружия. Уголовная ответственность и за эти действия не наступает.

Уместно будет, наверное, напом­нить, что за нарушение правил произ­водства оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого дея­ния, предусмотрена административ­ная ответственность (ст. 20.8. ч. 1 Ко­декса РФ об административных пра­вонарушениях).

В соответствии с Федеральным за­коном “Об оружии” производство ору­жия и основных частей огнестрельного оружия подлежит лицензированию (ст. 9.1. Закона).

В Законе даны определения оружию, огнестрельному оружию, перечислены основные части огнестрельного оружия (ст. 1 Закона).

В названном постановлении Плену­ма Верховного Суда РФ также даны определения оружию, огнестрельному оружию, которые соответствуют опре­делениям, содержащимся в Законе “Об оружии”.

Правила оборота гражданского и слу­жебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные поста­новлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 с последующими изменениями, закрепляют право про­изводства оружия только за юридичес­кими лицами и имеющими на это ли­цензию.

В Правилах перечисляются виды деятельности, которые может осуществ­лять это юридическое лицо, в том чис­ле производить ремонт оружия.

В названном постановлении Плену­ма разъясняется, что при рассмотре­нии дел о нарушении правил оборота оружия неправомерные действия лица могут содержаться как признаки соста­ва административного правонаруше­ния, так и преступления.

Как уже было сказано, изготовление ложи для охотничьего оружия не явля­ется преступлением, и лицо, его изго­товившее, не может нести уголовную ответственность.

Может ли такое лицо нести админи­стративную ответственность?

В постановлении Пленума разъяс­нено, что к административной ответ­ственности привлекаются лица за на­рушение установленных правил ноше­ния, изготовления, продажу или пере­дачу пневматического оружия с дуль­ной энергией более 7,5 джоуля и ка­либра 4,5 мм, оборот которого запре­щен Законом «Об оружии».

Из проведенного анализа норматив­но-правовых актов об обороте оружия

вытекает вывод, что за изготовление ложи к охотничьему оружию админи­стративная ответственность не предус­мотрена.

Может ли полиция изымать оружие с переданной ложей?

12 октября 2012 г. вступил в силу Административный регламент испол­нения МВД РФ государственной фун­кции по контролю за оборотом граж­данского, служебного и наградного ору­жия…”, утвержденный приказом МВД РФ от 28 июня 2012 г. № 646, в кото­ром приказом МВД РФ от 10 октября 2013 г. № 832, вступившим в силу 29 января 2014 г., внесены некото­рые изменения.

Регламент рекомендует решать воп­рос об изъятии оружия в соответствии с Законом “Об оружии”. В ст. 27 этого Закона содержится правовая норма, в соответствии с которой органами внут­ренних дел оружие изымается в случае нарушения гражданами правил хране­ния, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодатель­ством РФ. В Законе названы и другие основания, но они в настоящей статье не называются и не рассматриваются, как не имеющие отношения к рассмат­риваемому вопросу.

Как видим, оружие изымается в слу­чае нарушения гражданами правил его изготовления. Из анализа назван­ных нормативно-правовых актов вид­но, что за изготовление ложи не пре­дусмотрена ни уголовная, ни админи­стративная ответственность, следова­тельно, изымать оружие с переделан­ной ложей нет оснований, так как так­тико-технические характеристики и свойства зарегистрированного в по­лиции оружия от смены ложи не меня­ются.

Осин П.П. из Саратовской облас­ти сообщает, что он взял участок земли в аренду. Этот участок пред­ставляет собой бывший пруд, из которого в результате прорыва пло­тины ушла вода. Земля предостав­лена для ведения подсобного хозяй­ства. Он отремонтировал плотину, весной в пруд набралась вода и снова образовался пруд, в который он запустил малька карпа.

Автор письма спрашивает: может ли он в этом пруду ловить рыбу се­тью или бреднем и может ли рыбинспекция за это привлекать к от­ветственности?

Конечно, вопрос не по профилю на­шего журнала, но вот некоторые поло­жения из нормативно правовых актов при решении поставленных вопросов.

Исходя из содержания письма, ав­тор участок земли взял в аренду в со­ответствии с действующим законода­тельством, но надо отметить, что Зе­мельный кодекс РФ (ст. 34) требует, чтобы граждане в заявлении на пре­доставление участка земли, не связан­ного со строительством, указывали для каких целей будет использоваться зе­мельный участок.

В соответствии со ст. 41 Земельного кодекса РФ лица, взявшие участки земли в аренду, имеют такие же права на его использование, как и собствен­ники, в том числе в соответствии с разрешенным использованием строить пруды и другие водные объекты, ис­пользовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке пруды, обводнен­ные карьеры.

Право аренды земельного участка может быть прекращено в связи с его использованием не в соответствии с его целевым назначением (ст. 46 Зе­мельного кодекса РФ).

Из письма заявителя видно, что зе­мельный участок ему предоставлен для ведения личного подсобного хо­зяйства, поэтому при использовании этого земельного участка надо кроме Земельного кодекса РФ руководство­ваться еще и Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 112 — ФЗ “О лич­ном подсобном хозяйстве” с последу­ющими изменениями, а также Зако­ном Саратовской области от 21 мая 2004 г. № 23 — ЗСО “О земле” с пос­ледующими изменениями.

В соответствии с Федеральным за­коном от 20 декабря 2004 г. № 166 — ФЗ “О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов” вод­ные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах могут нахо­диться в частной собственности (ст. 10 Закона).

Любительское и спортивное рыболов­ство в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граж­дан, осуществляется с согласия их соб­ственников.

Исходя из анализа названных за­конодательных актов, рыбинспекция не может определять способы ловли рыбы в частных прудах. Привлекать к ответственности граждан за ловлю рыбы в частных прудах сетью или бреднем с разрешения собственника нет оснований. Кстати, следует заме­тить, что за ловлю рыбы в частных прудах без разрешения собственника виновные лица несут ответственность как за кражу чужого имущества, а не как за нарушение правил рыболов­ства.

Статья написана по материалам сайтов: guns.allzip.org, guns.allzip.org, ukrf24.ru, personright.ru, ohothoz.com.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий