+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Заведомо ложный донос — что это такое? Что делать, если его написали на вас?

Ложный донос – это спланированное и целенаправленное сообщение в органы правопорядка заведомо лжесведений с целью оклеветать конкретную личность или указать на ее причастность к запланированному или уже совершенному преступлению. Также ложный донос может указывать на якобы запланированное или уже совершенное преступление, предоставлять неправдоподобные факты по существующему неправомерному действию. Такое заявление может исходить от конкретного лица или быть анонимным и выражаться может как через письменный документ, так и в устной форме. Мотивов для таких действий может быть огромное множество, но ответственность за заведомо ложный донос при обращении в полицию гарантирована в любом случае.

Содержание

За ложный донос ответят те, кому исполнилось 16

Ответственность за ложный донос в полицию предусмотрена в УК РФ достаточно давно. Но за последние 5 лет наказывать за это преступление стали гораздо чаще и строже. Основной причиной дачи заведомо ложных показаний является желание перенести вину или подозрение с себя на другое лицо, месть или корысть. Наказание за ложный донос предусмотрено для всех лиц, достигших 16-летнего возраста. Основные характерные черты этого неправомерного действия:

  • лжесвидетель осознанно и спланировано дает не правдивые показания;
  • дача не правдивой информации затрудняет работу следственных органов и ведет разбирательство по ложному пути, затрачивая на это время и силы правоохранительных органов.

Что грозит за ложный донос, классификация наказаний:

  1. штраф;
  2. выполнение обязательных работ;
  3. выполнение исправительных работ;
  4. арест;
  5. лишение свободы:
  • до 2 лет,
  • до 6 лет с созданием искусственных доказательств (следы, подложные документы и другие улики).

Если ложный донос касается не только самого преступления, но еще и указывает на якобы виновное лицо, которое совершило тяжкие или особо тяжкие деяния, то ситуация будет рассматриваться гораздо строже. Минимальное наказание в этом случае начинается со штрафа в 300 тысяч рублей и заканчивается лишением свободы.

Каждое уголовное дело рассматривается индивидуально, поэтому ответственность за ложный донос в полицию определяется исключительно судебным решением.

Как действовать, если вас оговорили

Многие не действуют только лишь потому, что не знают, как привлечь за ложный донос преступника, хотя сделать это достаточно просто. Чтобы наказать лжеца и снять с себя клевету, необходимо написать заявление в произвольной форме о совершенном ложном доносе. В обращении потребуется указать все факты, подтверждающие данное преступление, и дальше зарегистрировать заявление в отделении полиции по месту совершения изначального преступления. С момента регистрации вашего заявления в течение 10 дней правоохранительными органами будет возбуждено уголовное дело по факту ложного доноса.

О взыскании морального ущерба за ложный донос

Но и на заведении уголовного дела заявитель может не останавливаться. Если вы действительно пострадали от клеветы психологически или вашему здоровью был нанесен ущерб, достаточно узнать, как получить моральный вред за ложный донос, чтобы позже возместить свои потери.

Для этого к основному заявлению о заведомо ложном доносе вам потребуется приложить иск о возмещении морального ущерба. В этом случае оба прошения будут рассмотрены в ходе разбирательства по одному делу. Если клевета была распространена по делу без отягчающих обстоятельств, заявление обязательно должно быть подано еще и в мировой суд, так как есть вероятность, что свою правоту вам придется отстаивать в частном порядке.

Возмещение ущерба может произойти только в том случае, если вы предоставите достаточное количество фактов, свидетельствующих о вашем уроне. Также придется доказать, что лжесвидетель давал недостоверную информацию по злому умыслу, он был уверен в не правдивости предоставляемых фактов, но все равно продолжал клеветать.

Гарантия вашего успеха в получении компенсации – наличие свидетеля и показаний от него в вашу пользу. Поэтому рекомендуется позаботиться хотя бы о присутствии одного такого лица в судебном зале.

Заведомо ложный донос, его признаки и правовые последствия

К сожалению, не существует страховки от ситуации, при которой против законопослушного человека может быть составлен заведомо ложный донос в полицию. Правоохранители, стоящие на страже закона, в состоянии защитить невиновного гражданина от несправедливых обвинений. А что же грозит самому доносителю?

Что такое заведомо ложный донос?

Успех в работе органов правопорядка базируется не только на собственных действиях, направленных на раскрытие преступлений. Часто именно добросовестная помощь граждан, свидетелей произошедшего или имеющих сведения о преступниках, помогают следователям и дознавателям. Но это только в случае предоставления ими правдивой информации.

Иногда целью гражданина является не помощь следствию, а наоборот, привлечение внимания к человеку, не имеющему отношения к преступному деянию. Мотивом может служить личное отношение к лицу, против которого направляется обвинение в уголовном преступлении, желание запутать следствие, а иногда и просто хулиганские побуждения.

В органы правопорядка поступает заявление, содержащее информацию ложного характера, об участии некоего гражданина в противоправном деянии. При этом сам заявитель понимает смысл своего поступка.

Иногда заведомо ложный донос не содержит указания не конкретное лицо, а преследует цели обелить самого себя, если донос пишет сам преступник. Например, после совершения наезда со смертельным исходом владелец транспортного средства пишет заявление об его угоне, таким образом создавая себе ложное алиби и направляя расследование по ложному пути.

Принимая подобный документ, представитель закона всегда доводит до сведения заявителя, какая ответственность грозит за заведомо ложный донос. Если, вопреки этому, доноситель настаивает на своей правоте, заявление принимается, но, прежде чем принять решение о возбуждении уголовного дела, проводится проверка причастности человека к событиям, в которых он обвиняется.

Сообщение, направленное правоохранительным органам с содержанием лживой информации против другого человека о преступлении уголовного характера, якобы им совершенном, совершаемом или готовящемся, и есть заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Он может быть совершен в устной или письменной форме.

Цели доносителя

Эти действия могут преследовать разные цели. К примеру, доноситель заинтересован в устранении какого-то человека; в направлении по ложному пути уже проводящегося расследования и отведении подозрения от себя или другого виновного, и т.д.

Мотивом может служить и месть гражданину, и финансовая заинтересованность лица, направившего информацию лживого содержания.

Заведомо ложный донос содержит умысел против конкретного гражданина или группы лиц. Наличие этого компонента (прямого умысла) отличает этот вид преступления.

Директор мясоперерабатывающего предприятия Соловьев имеет сильного конкурента на региональном рынке Павлова. За неделю до заключения выгодного контракта на поставку продукции в прокуратуру поступает от Соловьева заявление о причастности Павлова к совершению тяжкого уголовного преступления. Пока проводится проверка, Соловьев имеет возможность, в отсутствии конкурента, заключить нужный ему контракт. В это время выясняется, что сведения, содержащиеся в доносе, имеют заведомо неправдивый характер. Соловьев понесет наказание по закону, но цели он достиг. Репутация как руководителя и доброе имя Павлова пострадали, а выгодный заказ достался конкуренту.

Таким образом, заведомо ложный донос перестает быть преступлением только против личности. Он становится преступлением, направленным против органов правосудия.

Если доноситель уверен в своей правоте

Если доноситель не преследует целей против лица, на которое делает ложное заявление, а заблуждается в оценке его роли в уголовном деянии, это не предусматривает ответственности заявителя, так как он уверен в правдивости своих показаний. Именно умысел является преступной составляющей в действиях доносителя.

Убита молодая девушка. Ее родители уверены в том, что убийца – жених дочери, с которым она конфликтовала. Накануне убийства состоялся очередной скандал, в ходе которого жених обвинял девушку в измене. У родителей есть все основания сделать вывод о виновности молодого человека. Кроме того, они были против их отношений, считая характер молодого человека жестоким и ревнивым. Они приносят в правоохранительные органы заявление, в котором обвиняют его в убийстве их дочери. Однако в ходе следствия выясняется, что девушку убил ее сослуживец из зависти к ее успехам и быстрому карьерному росту. Родители, при всем неприязненном отношении к жениху дочери, не имели желания напрасно навредить ему, искренне заблуждались, поэтому не понесут ответственности за ложный донос.

Ложный донос и его отличия от клеветы

Разграничение понятий заведомо ложного доноса и клеветы происходит по определенным признакам.

  • Предоставляет сведения о совершении или подготовку уголовного преступления.
  • Содержит факты, которые влекут возбуждение против конкретного человека уголовного обвинения. В доносе может содержаться информация о причастности гражданина как к реально происшедшему преступлению, так и к вымышленному.
  • Поступает в органы правопорядка, имеющие право и возможность возбудить уголовное делопроизводство.

Клеветой называют распространение слухов порочащего характера. То есть, присутствует цель (опорочить человека), средства (ложное обвинение). Но это не всегда заведомо ложный донос, как он понимается законом. Клеветой считается, если заявитель обращается с сообщением:

  • Информации без уголовной составляющей.
  • В органы, которые не имеют полномочий заводить уголовные дела и вести расследование по ним.
  • В информации не содержится фактов (даже вымышленных) о происшествии.
  • Распространение слухов и сплетен в публичной речи или в СМИ.

Более подробную консультацию можно получить у специалиста на нашем сайте в круглосуточном режиме.

Отягчающие обстоятельства (квалификация)

Донос, содержащий лживые сведения, сам по себе способен сильно навредить следственной работе и конкретно человеку, против которого он направлен.

Гораздо хуже, когда заведомо ложный донос сопровождается действиями, усугубляющими вину доносителя.

  • Донос может содержать обвинение гражданина в совершении или подготовке уголовного преступления тяжкого или особо тяжкого.
  • Могут быть продуманные и спланированные действия по организации ложных доказательств, документов. Доноситель может подкупать и запугивать свидетелей, предоставлять ложные свидетельства.

Обычно цель таких действий – устранение неугодного лица и отведение подозрений от истинного виновника.

Чем опасен заведомо ложный донос?

Опасность совершения такого рода деяния состоит в двух вещах.

Во-первых, донос призван негативно повлиять на дальнейшую жизнь обвиняемого. Если не будут проведены грамотные следственные действия, человек может даже понести наказание за преступление, которого не совершал. Кроме того, его деловой и личной репутации наносится серьезный ущерб. Порядочному человеку нелегко перенести обвинение в преступлении, к которому он не причастен, а тем более оградить свое доброе имя и репутацию.

Это интересно:  Уголовная ответственность за отказ в предоставлении информации

Во-вторых, это мешает работе правоохранителей. Направляет следствие на ложный путь, оттягивает время и помогает настоящему преступнику уйти от возмездия. Или отвлекает следственные органы от работы, заставляя расходовать время и ресурсы на проверку факта преступления, которого не было.

Иными словами, донос с ложной информацией направлен: а) на интересы органов правопорядка и б) на репутацию конкретных граждан.

Что грозит доносителю?

Безответственное отношение к своим словами и поступкам, свойственное некоторым гражданам, может иметь для них серьезные последствия. Тем более, что это деяние вряд ли можно отнести к разряду «легкомысленных».

Преследованию по закону подвергается только лицо без признаков психических заболеваний. То есть, человек, направивший заведомо ложный донос, должен быть дееспособным.

Доноситель, в случае раскрытия его замысла, сам становится объектом преследования по закону. В какое бы время в процессе расследования ни выявился умысел преступника и ложность его сведений, уголовное преследование против потерпевшего прекращается. Одновременно с этим возбуждается уголовное дело против доносителя и свидетелей, давших ложные показания. Материалы первого дела могут служить доказательствами их вины.

Субъектом такого преступления может считаться гражданин, достигший 16-летнего возраста. С этого времени человек должен осознавать правовые последствия и несет ответственность за проступки по всей строгости закона.

Как оформить заявление против доносителя?

После того, как подозрение в преступном деянии снято с оговоренного человека, он имеет право подать в органы правопорядка заявление о своем преследовании.

Документ должен содержать сведения о самом заявителе и его преследователе, а также подробное описание сути заведомо ложного доноса.

В описании должна быть ссылка на постановление об отказе в возбуждении уголовного производства, затем просьба о привлечении доносителя к ответственности по соответствующей статье закона. К заявлению прилагаются все имеющиеся в наличии материалы дела.

Именно после этого начинается преследование гражданина по статье 306 УК РФ.

Решения суда

Основанием для преследования по закону является наличие умысла со стороны человека, направившего заведомо ложный донос. На доказательство наличия этой составляющей направлены следственные действия для привлечения его к ответственности. Порой это самый труднодоказуемый момент. Виновный в доносительстве обычно стоит на том, что заблуждался и не подлежит наказанию.

Если состав преступления налицо, наказание будет зависеть от тяжести проступка.

  • Обвинение гражданина в совершении уголовного преступления наказывается штрафом в размере до 12 000 руб. или годового дохода виновного. Санкции в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, арест до 6 месяцев, либо заключение до 2 лет.
  • Заведомо ложный донос, содержащий обвинение в преступлении особо тяжкого вида карается штрафом до 30 000 руб. или двухлетним доходом доносителя. Срок заключения его или принудительные работы составят 3 года.
  • Донос, сопряженный с созданием искусственных и ложных доказательств вины человека, считается особо опасным для ведения следственных мероприятий и самого потерпевшего. Срок заключения виновного в заведомо ложном доносе составит в этом случае 6 лет, принудительные работы – 5 лет.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта. Для этого воспользуйтесь формой ниже или обратитесь непосредственно в чат к специалисту в правой части экрана.

Привлечение к ответственности за заведомо ложный донос

Соседи подали на нас ложный донос, что делать?

В выходной день в 03.11.2013г. 19.00 пришли друзья с двумя детьми, у нас тоже двое детей. Мы сидели на кухне общались, одновременно работал телевизор на маленькой громкости, дети двое маленькие четырех лет соответственно играли, катали машинки, бегали, прыгали, подростки двое 12 лет залипли в ПК. В период между 22.00 и 23.00 часами по МСК, приезжает наряд полиции и сообщает, что на нас жалоба от соседей с первого этажа, мы на втором.

Жалоба заключалась в том, что у нас громко играет музыка, шум, гам. Я объяснил наряду полиции, что у нас нет музыкальной аппаратуры и музыка не играет, а музыка грохочет через стену в соседнем подъезде, в чем они удостоверились, я даже им предложил пройти в ванную комнату и послушать, что это действительно так, но они правда отказались, потому что и так сказали видно что все прилично, ни какого дебоша нет. Во вторник 05.11.2013г 19.00 пришел участковый сказал разобраться по поводу жалобы, ему объяснил тоже самое, он сост. акт я подписал. И он еще указал, что такое даже не совершенное деяние подпадает под административное деяние (просто достаточно похлопать в ладоши, поговорить, попукать и все вы наказаны). Меня это оскорбило, поскольку я приличный гражданин, ветеран войны, работаю на руководящей должности, друг у меня ген. директор фирмы.

На эту квартиру переехали недавно в августе 2013г ни когда в жизни, на других квартирах на нас не жаловались. И поэтому я хочу все решить законным способом, через суд, что бы соседи ответили разок за клевету, и в следующий раз сначала разобрались где грохочет музыка, а потом звонили в органы.

Пожалуйста рассудите ситуацию. Какая ответственность за заведомо ложный донос?

С Уважением Артем!

Ответы юристов (14)

Артем Геннадьевич, здравствуйте!
Сразу скажу, привлечь к ответственности соседа конечно можно, но это не самая легкая процедура. Лучше всего обратиться у частковому с просьбой выдать копию акта или, хотя бы, дать его данные. Затем, собрав все документы и найдя свидетелей, необходимо обращаться в мировой суд для открытия производства по ст.128.1УК РФ

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

Есть вопрос к юристу?

В данном случае, к сожалению, клеветы не было. Клевета — это распространение ложных сведений. То есть если бы данные соседи сообщили вашим соседям, что вы шумите, это можно было бы считать распространением ложных сведений. Обращение в органы правопорядка таковым не считается.

Также в данном случае нет ложного доноса, поскольку превышение уровня шума — не преступление.

При этом с большой натяжкой можно попробовать применить ст. 17.9, но вряд ли это перспективно. Тем более, что в данном случае должна иметь место именно заведомая (то есть намеренная) ложность, а не просто ложность показаний.

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вы имели право в протоколе оставить свои замечания и возражения.

Также может быть применена, если никто не шумел, статья ст. 19.13 КоАП Заведомо ложный вызов специализированных служб, но для этого необходима инициатива специализированных служб.

Добрый вечер. В Вашем случае речь, скорее, будет идти не о клевете, понятие которой дается в уголовном кодексе:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

а о так называемом оговоре — распространении ложных сведений.

В данном случае можно говорить о причинении Вам морального вреда — по его необоснованному обвинению к Вам пришел участковый — все это вызвало беспокойство, бессоницу и т.д.

В рамках гражданского судопроизводства можно попробовать взыскать компенсацию морального вреда (статья 151 Гражданского кдоекса):

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Для этого нужно приложить все обосновывающие Ваши требования и степень причиненного вреда документы.

Для того, чтобы привлечь соседей по ст. 128.1 УК РФ Вам прежде всего нужно получить копию этой самой жалобы из материала проверки. Затребовать можно и у участкового, но лучше через руководство отделения, отдела полиции.

Дело в том, что за клевету можно привлечь только в том случае, если в этой жалобе имеются заведомо ложные сведения, и такие сведения порочат Вашу честь и достоинство или подрывают Вашу репутацию. В противном случае суд будет не на вашей стороне. Это может оценить юрист, то есть судебную перспективу.

Вам лучше действовать в гражданском порядке, подав в районный суд исковое заявление о защите чести и достоинства, при этом взыскав компенсацию морального вреда с этих соседей.

К сожалению должен сказать следующее. За клевету Вы никого привлечь не сможете. Дело в том, что состав клеветы — это состав умышленный, то есть соседи должны осознавать, что шумите не Вы, но тем не менее указывать Вас в качестве источника шума.

В данном случае, как Вы сами и указываете шум был, просто соседи неправильно оценили его источник, то есть ошиблись. при таких обстоятельствах никакой клеветы нет, так как нет одного из элементов состава преступления — умысла

То есть основания вызывать полицию были, просто шумели не Вы.

Добавлю так же, что:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 24 февраля 2005 г. N 3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАНИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Это интересно:  Угон и хищение автомобиля - отличие, ответственность

Поэтому и к гражданско правовой ответственности Вы никого привлечь скорее всего не сможете

Артем Геннадьевич, здравствуйте!

Здесь Важно знать, в чем заключалось обращение в правоохранительные органы соседей с первого этажа: или они сообщили, что конкретно Вы занимаетесь противоправными действиями или просто сообщили о том, что «шумно, шумят наверху в квартире, разберитесь.» Во втором случае вообще правовых оснований для каких-либо действий с Вашей стороны нет.

Если же сообщение соседей касалось персонально Вас:

Состав клеветы здесь не подходит, с моей точки зрения, поскольку нет умысла на «заведомое» распространение ложных сведений, по крайней мере, Вы не пишите о том, что соседи специально оговорили Вас.

Что можно сделать? Поговорить с соседями и сообщить им, что в следующий раз Вы обратитесь в суд о взыскании компенсации морального вреда, причиненного Вам в связи с нарушением Вашего неимущественного права на отдых в связи с необходимостью давать объяснения и т.д. Не буду советовать Вам сразу подавать исковое заявление, поскольку это будет довольно сложный процесс доказывания с непредсказуемым исходом. Но как способ серьезно заявить о своих намерениях — годится!

Я практически уверен в том, что в жалобе не содержится никакой клеветы. Там сказано, что из квартиры такой-то доносится громкая музыка и шум. А проверка обоснованности жалобы и установление источника шума — дело участкового.

Он составляет протокол об административном правонарушении и именно он будет отвечать в случае, если протокол составлен о событии, не имевшем места в действительности. Взыскивать моральный вред следует с государства (правда я не помню, есть ли процедура реабилитации в административном производстве).

Требовать компенсацию морального вреда просто на основании того, что пришлось общаться с участковым, давать объяснения полиции, обращаться в суд — нельзя, (хотя, конечно, по-человечески, удовольствия никакого, вместо того, чтобы лежать и отдыхать в выходной — объясняешься с полицейским), нужно, чтобы было нарушено Ваше право. В данном случае было нарушено Ваше право на отдых — неимущественное право, что дает Вам возможность требовать компенсации морального вреда. Но, еще раз повторю -на практике — это будет очень сложно доказать.

Под «Требовать компенсации морального вреда» я имел в виду процедуру, следующую за отменой постановления о привлечении к административной ответственности.

Лучше всего написать заявление в Прокуратуру или в Полицию за заведомо ложный донос: статье 306 УК РФ

1. Рассматриваемое противоправное деяние заключается в сообщении в
органы, имеющие право возбудить уголовное дело, о якобы совершенном
преступлении.
В таком сообщении могут содержаться не соответствующие действительности
сведения не только о самом факте совершения уголовно наказуемого деяния,
но и о лице, его совершившем.
2. Ложное сообщение о совершенном преступлении может быть устным либо письменным, личным или анонимным.
3. Данное преступление считается оконченным с момента, когда заведомо
ложное заявление о совершенном преступлении стало известно прокурору,
органам дознания или предварительного следствия.
4. Ложный донос о совершении преступления отличается от клеветы тем, что
сообщение о якобы имевшем место уголовно наказуемом деянии направляется
в указанные выше государственные органы с целью сподвигнуть их на
возбуждение уголовного дела, тогда как при клевете заведомо ложные
сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его
репутацию, распространяются среди окружающих и могут не иметь цели
возбуждения уголовного дела.
5. Квалифицирующими признаками данного преступления являются: обвинение
лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2
комментируемой статьи); искусственное создание доказательств обвинения
(ч. 3 этой статьи).
6. Субъектом данного деяния могут быть лишь частные лица.
7. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым
умыслом. Виновный сознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют
действительности, т.е. являются ложными, и желает этим ввести в
заблуждение соответствующие государственные органы. Мотивы преступления — корысть, месть, ревность и пр.

В данном случае подходит статья 306 УК РФ,

В данном случае подходит статья 306 УК РФ,

Объясните каким образом здесь подходит ст.306 УК РФ?

Здравствуйте, Артем Генадьевич!

Хотелось бы сразу пояснить, что привлечь соседей к какой-либо ответственности Вы не сможете, разно как и взыскать с них компенсацию морального вреда.

Согласно Закон Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ (ред. от 30.09.2009) «Об административной ответственности в Республике Коми

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа:(в ред. РК от 05.03.2007 № 20-РЗ)(см. текст в предыдущей )на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей;

Как видите Ваши соседи услышав громкую музыку обратились с сообщением в государственные органы, а именно в полицию.

Откуда доносилась музыка они разбираться были не обязаны, решили, что она играет у Вас в квартире, что подтверждалось по их мнению топотом детей и разговорами на кухне.

Наряд полиции прибывший на место разобрался в ситуации и не выявил нарушений, а в соседний подъезд, откуда действительно доносилась музыка не пошел, т.к. в сообщении фигурировала Ваша квартира.

Поскольку Вы подтвердили участковому, что сидели на куне, дети играли у Вас и все это происходило в пределах времени, указанном в приведенной выше статье, то вероятно участковый составил протокол об административном правонарушении.

Таким образом, если участковый действительно составил протокол, то он подлежит рассмотрению и возможен штраф. Поэтому Вам необходимо в суде пояснить, что покой граждан Вы не нарушали, а громкая музыка играла в соседнем подъезде.

Если сможете это доказать, что покой граждан в ночное время Вы не нарушали, то административное производство будет прекращено.

Как Вы понимаете, соседи в данном инциденте абсолютно не виноваты и оговаривать и клеветать на Вас не собирались. Им просто хотелось отдохнуть после 22 часов и не более.

Извините, что не обнадежил Вас.

Добрый день, Артём!

Ваше желание разобраться законными способами похвально, но к сожалению в вашем случае ничего сделать не удастся, вы просто зря потратите время.

Клеветы в данном случае нет, так как это умышленное преступление. Соседи в тот момент когда вызывали правоохранительные органы были уверены что это вы шумите, а следовательно и отсутствует признак «заведомой ложности».

Если соседи обвинили Вас в хулиганстве или в каком-то ином преступлении в заявлении в полицию, то может быть применена 306 статья УК. Если же нет, то будет административное наказание.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заведомо ложный донос

119 ответов от юристов и адвокатов

Статьи УК РФ за дачу ложных показаний, заведомо ложный донос и лжесвидетельство – ответственность и наказание за ложный донос в России

Заведомо ложный донос имеет высокую общественную опасность, так как посягает не только на нормальную деятельность органов предварительного расследования и судебной инстанции, но и на права и законные интересы граждан, обвиненных в совершении преступлений.

За совершение подобных преступлений – дачу ложных показаний, заведомо ложный донос или лжесвидетельство – россиянина могут привлечь .

Заведомо ложный донос имеет высокую общественную опасность, так как посягает не только на нормальную деятельность органов предварительного расследования и судебной инстанции, но и на права и законные интересы граждан, обвиненных в совершении преступлений.

За совершение подобных преступлений – дачу ложных показаний, заведомо ложный донос или лжесвидетельство – россиянина могут привлечь к ответственности.

Законодательство предусматривает различные виды наказаний, согласно статьям 306, 307 УК РФ.

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос

В соответствии с частью 1 данной статьи, россиянину за заведомо ложный донос грозит одно из наказаний:

Штраф в размере до 120 тыс.руб. или в сумме общего дохода осужденного за период до 1 года.

Обязательные работы в течение 480 часов.

Исправительные работы на срок до 2 лет.

Принудительные работы на период до 2лет.

Арест на полгода.

Лишение свободы на 2 года.

В случае, если это же деяние совершено гражданином вместе с тяжким или особо тяжким преступлением (часть 2), то его ожидает одно из таких наказаний:

Штраф от 100 до 300 тыс.руб. или в размере дохода за 1-2 года.

Принудительные работы в течение 3 лет.

Лишение свободы на 3 года.

Когда же вышеперечисленные преступления были объединены с искусственным созданием доказательств обвинения (часть 3), то обвиняемому предстоит:

Либо выполнять принудительные работы в течение 5 лет.

Либо отбывать тюремное наказание в течение 6 лет.

Данные наказания предусмотрены для россиян в 2018 году.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста, или неправильный перевод

В соответствии с частью 1 указанной статьи, за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в судебной инстанции, либо при производстве предварительного расследования, предстоит:

Выплатить штраф – 180 тыс.руб. или в сумме дохода за полгода.

Либо выполнить обязательные работы в течение 480 часов.

Либо проходить исправительные работы в течение 2 лет.

Либо находиться под арестом в течение 3 месяцев.

В том случае, когда такое же деяние было выполнение при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 2), то гражданину грозит:

Принудительные работы в течение 5 лет.

Лишение свободы на 5 лет.

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик могут быть освобождены от уголовной ответственности, но при одном условии – если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства, до вынесения приговора суда или решения суда, заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС. РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ.

СТАТЬЯ 306 «Заведомо ложный донос» УК. Российской Федерации гласит ( дается цитатой ): заведомо ложный донос о совершении преступления,- НАКАЗЫВАЕТСЯ…

ИЗ ОБЪЯСНЕНИЙ ДОЗНАВАТЕЛЯ:

ЛОЖНЫЙ донос- действия, которые выражаются в подаче гражданами следствию или органу дознания заведомо ложной информации о совершении преступного акта без указания конкретного лица или без указания его.

СТАТЬЯ 306 «Заведомо ложный донос» УК. Российской Федерации гласит ( дается цитатой ): заведомо ложный донос о совершении преступления,- НАКАЗЫВАЕТСЯ…

ИЗ ОБЪЯСНЕНИЙ ДОЗНАВАТЕЛЯ:

ЛОЖНЫЙ донос- действия, которые выражаются в подаче гражданами следствию или органу дознания заведомо ложной информации о совершении преступного акта без указания конкретного лица или без указания его.

ЛОЖНЫМ доносом следует считать лишь сообщение о готовящемся или совершенном преступлении…

ЛОЖНЫЙ донос может быть сделан в письменной форме ( в виде заявления, подписанного автором ) или в устной форме непосредственно должностным лицам органа дознания ( следствия ), прокурору, судье. В целях предупреждения подачи в органы ложных доносов Уголовно- процессуальный Кодекс Российской Федерации предусматривает обязательное разъяснение заявителю об ответственности за заведомо ложный донос. Однако при отсутствии возможности предупредить заявителя он не освобождается от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 306 «Заведомо ложный донос» Уголовного Кодекса России ( например, если заявление прислано по почте ).

Это интересно:  Квалификация преступлений в уголовном праве: понятие, виды, этапы

ЛОЖНЫЙ донос считается преступлением оконченным с момента, когда заявление поступило в органы дознания или следствия независимо от того было ли возбуждено уголовное дело или нет, были приняты какие- либо меры по данному заявлению или нет…

ЛОЖНЫЙ донос может быть совершен по самым разным мотивам ( месть, неприязненные отношения, стремление скрыть действительного преступника и т. п. ). В большинстве случаев это преступление совершается с целью привлечь к уголовной ответственности невиновного. Установление этой цели, характерной для данного преступления, позволяет отграничивать заведомо ложный донос от смежных с ним преступлений. Так, клевета может быть выражена в распространении заведомо ложных измышлений о том, что конкретное лицо совершило преступление. Это имеет место в случае, когда виновный желает опорочить человека, а не с целью привлечения к уголовной ответственности…

ИЗ ОБЪЯСНЕНИЙ ПРОКУРОРА:

НАЧНЕМ с требований пункта 2 статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» Уголовно- процессуального Кодекса России гласит ( дается цитатой ): при вынесении ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела ( дознавателем или следователем ) по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного в подозрении его совершения конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, дознаватель обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении…

СЛЕДУЕТ, пожалуй, напомнить: любое нарушение должностными лицами органа дознания, дознавателем, органа следствия или следователем, статей Уголовно- процессуального Кодекса РФ ведет к выносу должностными лицами именно этих инстанций документов, не имеющих никакого правового статуса, то есть- документов так называемого статуса недопустимых доказательств, на основании которых нельзя доказывать факт совершения кем бы- то ни было уголовного правонарушения, как, собственно, нельзя доказывать и тот факт, что уголовного правонарушения никто не совершал…

Именно к этому, в нашем случае, приводит нарушение должностными лицами органа дознания или органа следствия ( дознавателем, следователем ) пункта 2 статьи 148 УПК. России- не рассмотрен вопрос привлечения к уголовной ответственности лица, позволившего себе направление следственным органам заведомо ложного сообщения о совершении преступления. Что доказывает заведомую ложность сообщения о преступлении? Ответ прост: ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела. Тот самый документ, что однозначно указывает на факт состоявшегося преступления, предусмотренного требованиями статьи 306 УК. РФ., в отношении лица, подавшего следователю или дознавателю ( прокурору или судье ) заведомо ложное сообщение о преступлении.

Что еще указывает на факт, что преступление доносчиком все же совершено?

К ЧЕМУ ведет нарушение представителем органа дознания или следствия статьи 140 Уголовного Кодекса Российской Федерации? К чему ведет нарушение дознавателем или следователем пункта 2 статьи 148 Уголовно- процессуального Кодекса РФ? К нарушению еще одной статьи уголовного законодательства России- статьи 286 «Превышение должностных полномочий» УК. России. Содержание статьи дается цитатой: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,- НАКАЗЫВАЕТСЯ…

Нарушение дознавателем или следователем, хотите вы того или нет, уголовно- процессуального законодательства государства, статьи 140 УК. России ( уголовное законодательство государства! )- достаточные основания для утверждения, что полномочия следователем или дознавателем явно превышены.

А ЕСЛИ представитель следственного органа или органа дознания ( следователь или дознаватель ) не выносят ни ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела, ни ПОСТАНОВЛЕНИЯ- о возбуждении уголовного дела по статье 306 УК. России, в отношении того, кто позволил себе заведомо ложное обвинение другого человека в совершении им уголовного правонарушения? А что если следователь или дознаватель не возбуждают уголовного дела в отношении того, на кого подано сообщение о преступлении?

ОПЯТЬ уголовное правонарушение, допущенное сотрудником органа дознания или органом следствия- нарушена ( откровенно и цинично ) статья 300 «Незаконное освобождение от уголовной ответственности» Уголовного Кодекса Российской Федерации- читаем содержание этой статьи ( цитата ): незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание,- НАКАЗЫВАЕТСЯ…

ТАК уж повелось, что в России ничего на слово не принимают- не верят даже законам государства, если в результате их действия нет посаженных в тюрьмы. Наш случай! Говорим: может быть не стоит испытывать судьбу? Зачем нам «грустный процессуальный опыт»?

Сказать, что люди никак не реагируют на меняющиеся правовые нормы? Будет не совсем правильно. Даже уголовная судебная практика сегодня показывает, что в судах общей юрисдикции стали подымать такие правовые проблемы, о которых вчера еще и не помышляли- в их числе и та, о которой сегодня говорим. Не имеют право дознаватели и следователи вынося ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела, не выносить одновременно с этим процессуальным действием, второе ПОСТАНОВЛЕНИЕ- о возбуждении уголовного дела в отношении того, кто допустил заведомую ложь и сообщил о преступлении, проверка фактов которого не дала подтверждения, а указала на факт иных незаконных действий со стороны лица, подающего сообщение о преступлении. Соучастником преступления в этом случае является следователь и дознаватель, вынесший ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела и отказавшийся преследовать преступника, подавшего заведомо ложное сообщение о преступлении в орган дознания или следственный орган…

Время идет и не далек тот час, когда соучастники чужого уголовного правонарушения будут нести ответственность за свои действия в жестком соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством!

Заведомо ложный донос

Преступления бывают самыми разными. Некоторые их них нацелены на имущество жертвы, некоторые — на его здоровье. А есть и такие, которые нацелены на репутацию и свободу человека. Одно из таки преступлений — заведомо ложный донос.

Заведомо ложным доносом можно признать любое заявление о преступлении, главной целью которого станет открытие уголовного дела по ложному преступлению. О том, что можно считать заведомо ложным доносом, как с ними бороться и что за него вообще грозит злоумышленнику, мы и расскажем в нашей статье.

Что такое заведомо ложный донос?

Так можно назвать любые письменные заявления в правоохранительные органы, которые были специально сфабрикованы для того, чтобы «повесить» на человека вину в том или ином преступлении. Само же правонарушение «заведомо ложный донос» располагается в Уголовном Кодексе РФ под номером 306. Это достаточно небольшая статья, которая указывает только на общие случаи и обозначает ответственность за заведомо ложный донос. Итак, рассмотрим её:

Пункт первый статьи 306 УК РФ рассматривает общие случаи заведомо ложного доноса, целью которого является обвинение гражданина в правонарушении средней и легкой тяжести. Наказанием могут послужить:

  • Штраф до 120 000 рублей;
  • Штраф в размере оплаты труда виновного за 1 год;
  • Обязательные работы сроком до 480 часов;
  • Исправительные работы сроком до 2х лет;
  • Принудительные работы сроком до 2х лет;
  • Лишение свободы на срок до 2х лет.

Пункт второй статьи 306 УК РФ рассматривает более серьезное преступление, а именно донос с целью обвинить гражданина в преступлении тяжкой или особо тяжкой категории. За такое правонарушение злоумышленнику грозит:

  • Штраф до 300 000 рублей;
  • Штраф в размере оплаты труда виновного за 2 года;
  • Принудительные работы сроком до 3х лет;
  • Лишение свободы на срок до 3х лет.

Пункт третий статьи 306 УК РФ рассматривает самую сложную и изощренную форму заведомо ложного доноса, а именно донос, который был подкреплен сфабрикованными доказательствами. То есть он подразумевает что злоумышленник не просто донес о преступлении, но еще и совершил его для того, чтобы получить необходимые доказательства. Это — крайне тяжелая форма данного преступления, за которую предусмотрены следующие виды наказания:

  • Принудительные работы сроком до 5 лет;
  • Лишение свободы на срок до 5 лет.

Комментарии

Для того, чтобы лучше объяснить суть данного преступления, нужно дать комментарии как к описанию самого правонарушения, так и к нормам, его фиксирующим, определяющим и карающим:

  • Объектом преступления по статье 306 УК РФ являются общественные отношения. То есть страдает в первую очередь репутация пострадавшего, его социальный статус и прочие нематериальные факторы, ответственные за отношения между людьми. При этом дополнительным фактором такого преступления считается то, что оно вносит сложности в работу государственных служб и органов защиты порядка;
  • От всех остальных преступлений подобного характера (например, клеветы и дачи ложных показаний), донос отличается активными действиями обвинителя — сбор доказательств (или их подделка), обращение в правоохранительные органы, написание заявление, исков и ходатайств;
  • Донос обязательно должен быть именно заведомо ложным. Если преступление произошло из — за того, что сам обвинитель стал жертвой обмана и своими действиями пытался восстановить справедливость после, как он полагал, реального преступления, то наложить на него уголовную ответственность не выйдет;
  • Форма передачи информации при заведомо ложном доносе не имеет значения — обвинения могут быть высказаны как устно, так и письменно. Однако письменный донос значительно проще обличить и оспорить.

Как защитить себя от ложного доноса?

Итак, на вас несправедливо донесли, указав на ваше участие в каком либо преступлении, которого вы не совершали. Как снять с себя обвинение и не допустить дальнейшего распространения лжи? На самом деле это очень просто. Для этого выполните следующие действия:

  1. Обратитесь в полицию и узнайте, в чем точно вас обвиняют. Как правило, донос указывает на конкретное преступление в точное время, и именно эта информация поможет вам оправдать себя;
  2. Соберите доказательства того, что вы не могли быть причастны к преступлению. Лучшим алиби будут либо записи с камер наблюдения, либо показания свидетелей;
  3. Узнайте, кто именно на вас донес. Как только эта информация станет доступна вы сможете либо сами написать встречное заявление в полицию, либо подготовить и подать исковое заявление в суд.

Как видите, все, что нужно сделать — не сидеть сложа руки, проявить инициативу и по максимуму помочь правоохранительным органам в обличении настоящего виновника.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Статья написана по материалам сайтов: klevet.ru, ruadvocate.ru, pravoved.ru, www.9111.ru, ugolovnoe-pravo.ru.

»


Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector