+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Мера наказания за убийство матерью новорожденного ребенка

История развития законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка

В древнем мире право родителей распоряжаться жизнью детей было весьма распространенными явлением. Однако законодательные ограничения этого права появились уже в тот период. Например, в римском праве детоубийство не влекло за собой ответственности лишь в том случае, когда оно было совершено отцом семейства. В императорском Риме за детоубийство были установлены суровые наказания. В последующем долгое время детоубийство незаконнорожденных детей своими матерями во всем мире считалось квалифицированным составом. Законодательство находилось под влиянием церкви, которая сурово относилась не столько к самому факту детоубийства, сколько к поведению женщины-блудницы, прижившей ребенка вне брака и убившей его. Вначале ХIX в. появляется тенденция оценивать детоубийство, как привилегированное, если оно было совершено матерью новорожденного. В настоящее время в законодательствах многих высокоразвитых стран за убийство матерью новорожденного ребенка предусматривается более мягкое наказание, чем за простое убийство.

В юридической литературе принято считать, что на Руси первые постановления о детоубийстве в смысле посягательства матери на жизнь новорожденного внебрачного ребенка появляется в Соборном Уложении царя Алексея Михайловича 1649 года. Однако анализ законодательных актов Древней Руси дает основание для вывода о том, что ответственность за избавление матери от младенца предусматривалась еще в более ранний период истории. Так, в ст.6 Устава Князя Ярослава говорится: Тако же и женка без своего мужа или при мужи дитяти добудеть, да погубить, или в свиньи ввержить, или утопить обличивши, пояти (и) в дом церковный…. » Российской законодательство X-XX веков. В 9 томах. Законодательство Древней Руси. — М.: Юрид. лит., 1974. Т. 1. С. 190. В данном случае речь идет о насильственном лишении жизни матерью своего незаконнорожденного ребенка. За это деяние она подвергалась заключению в доме церковном, что было довольно-таки мягким наказанием. Об ответственности матери за избавление от ребенка говорилось в ст.9 Устава Князя Владимира Святославовича: «если девка детя повержеть» Там же: С. 149. Комментируя эту статью, ученые отмечали, что слово «повержеть» может означать случаи, когда девка избавится от младенца, а если толковать ее расширительно, то речь может, вероятно, идти об избавлении от плода Там же: С. 161. Нам представляется, что скорее всего речь здесь идет об избавлении от плода. Поэтому следует согласиться с авторами, по мнению которых к детоубийству в тот период истории уголовного законодательства приравнивался и аборт. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. — Спб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 19. За это преступление виновная подвергалась церковному суду.

В эпоху Петра I детоубийство каралось смертью. Так, в Артикуле воинском указывалось: «ежели кто отца своего, мать, дитя во младенчестве, офицера наглым образом умертвит, онаго колесовать, а тело его на колесо положить, а за прочих мечем наказать» (Арт.163) Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Законодательство периода становления абсолютизма. — М.: Юрид. лит., 1986. Т. 4. С. 358.

В Своде законов уголовных 1832 года предусматривалась ответственность за убийство сына или дочери (чадоубийство), а также детоубийство (убийство малолетнего). Причем эти преступления относились к умышленным, совершенным при отягчающих обстоятельствах («особенным смертоубийствам») Бородин С.В. Преступления против жизни. — М.: Юристъ, 1999. С. 22. . В этом законодательном акте в отличие от Соборного Уложения 1649 года усиливается наказание родителей за посягательство на жизнь детей. Шаргородский М.Д. писал, что «для устранения представления о праве родителей на жизнь детей еще в Своде законов 1832 года было записано: «Родители не имеют права на жизнь детей и за убийство их садятся и наказуются уголовным законом» Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. — М., 1948. С. 82.

В конце XIX в. Редакционная Комиссия, подготовившая проект Уголовного Уложения, в комментарии к ст.391, писала, что она сочла необходимым допустить уменьшение ответственности в случаях убийства матерью незаконнорожденного ребенка при самих родах. Основанием такого выделения, по мнению Комиссии, должно служить исключительно ненормальное психическое состояние родильницы, обусловленное отчасти патологическим состоянием организма во время или тотчас после родов, расстройством нервной системы, а отчасти стыдом и страхом за будущее как самой виновной, так и ее ребенка. Однако необходимо отметить, что в предлагаемой редакции статьи не говорилось об основаниях выделения привилегированного состава. Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и пояснения к нему. — М. Юридическая литература. 1992. С. 108

Также уголовная ответственность за убийство матерью родившегося ребенка предусматривалась и в Уголовном уложении 1903 года. В соответствии со ст.461 Уголовного уложения 1903 года » мать, виновная в убийстве прижитого ею вне брака ребенка при его рождение наказывалось исправительным домом» Боровитинов М.Н. Детоубийство в уголовном праве. (по материалам 1905 г.) — Спб., 1995. С. 16. . Это убийство также рассматривалось как менее опасное, и виновная подвергалась более мягкому наказанию. Отнесение этого вида убийства к привилегированным составам обосновывалось учеными-юристами тем, что женщина в период родов испытывает особого рода физические и моральные страдания, которые выводят ее из нормального психического состояния, и в силу этого она не способна в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, а также стыдом и страхом за будущее как самой виновной, так и ее внебрачного ребенка» Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. (по материалам 1907 г.) — Спб., 1995. С. 48. .

В теории и практике применения российского уголовного законодательства еще долго, вплоть до 1917 года, сохранялся взгляд на признание состава убийства матерью новорожденного ребенка как на состав со смягчающими обстоятельствам.

В советском уголовном законодательстве не было специальной нормы, которой бы предусматривалась ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Это убийство не рассматривалось как менее опасное, а напротив, относилась к преступлению, совершенному при отягчающих обстоятельствах. Так, женщина, виновная в насильственном лишении жизни своего родившегося младенца, привлекалась к уголовной ответственности по ст.142 УК РСФСР 1922 года, в соответствии с которой ей инкриминировались два отягчающих обстоятельства: убийство лицом, на обязанности которого лежала забота об убитом, и с использованием беспомощного состояния убитого. В этот период ученые все-таки обращали внимание законодателя, что мать-убийца могла во время родов находиться в аффективном состоянии, которое следовало бы, по их мнению, учитывать как смягчающее обстоятельство, однако последнее не предусматривалось в законе в качестве такового. Так, например, Э.Я. Немировский писал, что «из случаев этого рода убийства младенца сейчас после рождения матерью в аффектированном послеродовом состоянии детоубийство в техническом значении слова, в сущности подходит под ст.142: на матери лежала особая забота о ребенке, а мотив стыда или страха, если ребенок внебрачный, едва ли может иметь извиняющее значение в нынешних изменившихся условиях; скорее, самое психическое неуравновешенное состояние роженицы следовало бы учесть при выборе меры наказания, как физиологический аффект, но ст.144 такого случая аффекта не предусматривает» Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Ч. Общая и Особенная. — Одесса, 1926. С. 315.

Так, Ш.С. Рашковская писала, что «в СССР, где созданы все условия для счастливого материнства и воспитания здорового поколения будущих строителей коммунистического общества, нет никакой почвы для совершения подобных преступлений» Рашковская Ш. С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности: Лекциидля студентов ВЮЗИ. — М., 1956. С. 19. . Б.С. Утевский утверждал, что «нет уже тех оснований к смягчению наказания за это преступление в отношении матери-убийцы, которые существовали прежде. применяя суровые меры наказания к организаторам и подстрекателям детоубийства, суд должен вместе с тем достаточно жестко определять наказание и матерям-детоубийцам» Утевский Б. С. Уголовное право: Учебник для юридических школ/ Под общей редакцией И.Т. Голякова. — М., 1947. С. 287. Однако судебные органы по этим делам, как правило, назначили виновной значительно пониженное наказание, учитывая часто особое состояние роженицы или исключительные обстоятельства, толкнувшие женщину на совершение этого преступления. См.: Курс уголовного права. Часть Особенная. В 6 томах. — М.: Изд-во «Наука», 1971. Т. V. С. 71. Так, в 1926 году Уголовно-кассационная коллегия Верховного Суда РСФСР в своем инструктивном письме дала следующее разъяснение:». УКК считает, что назначение суровых мер социальной защиты за эти преступления не может дать никаких результатов. Борьба с этим явлением должна идти не столько по пути уголовной репрессии, сколько по пути улучшения материальной обеспеченности женщин-одиночек и изживания вековых предрассудков, еще глубоко коренящихся, в особенности в крестьянских массах. УКК считает нужным, если подобного рода преступления совершено впервые и вызвано указанными выше причинами, за преступление этого рода назначит меру социальной защиты в виде лишения свободы на минимальные сроки или ставить вопрос об условном осуждении. если же преступление совершено достаточно культурной матерью и притом при сравнительно благоприятных материальных условиях, то УКК не видит никаких оснований для применения указанных выше мягких мер социальной защиты» Цит. по: Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. — Саратов: СГУ, 1999. С. 96 Изложенное позволяет заключить, что УКК ориентировало правоприминителя на дифференцированный подход при назначении наказания матерям-убийцам. Наказание смягчалось, если преступление совершалось впервые, и она была матерью-одиночкой с низким уровнем культуры и материального достатка. И напротив, наказание должно было быть назначено более строгое, если мать-убийца была достаточно культурной и жила в условиях материального благополучия. Таким образом: Уголовно-кассационная коллегия Верховного Суда РСФСР ориентировала суды на назначение минимальных сроков лишения свободы или на применение условного осуждения, если убийство матерью своего ребенка при рождении являлось следствием следующих причин:

Это интересно:  Какой срок дают при уголовном наказании за грабеж: случаи и примеры судебной практики

1) острой материальной нужды матери, обрекающей ее и ребенка на голодное существование;

2) острого чувства стыда под давлением невежественной среды, создающей в будущем невыносимую жизнь матери и ребенку;

3) болезненной психики, безусловно расшатанной как самими родами, так и, в особенности, обычной в таких случаях обстановкой (роды без посторонней помощи, в одиночестве, часто в сарае и т.п.) Карницкий Д., Рогинский Г., Страгович М. Уголовный кодекс РСФСР. Постатейный комментарий. М., 1932. С. 112.

Через девять лет следует уже другой циркуляр Верховного Суда и НКЮ РСФСР. В нем указывалось, что: «в новых условиях быта, возросшей материальной обеспеченности и культурности всех трудящихся СССР является неправильным применение за детоубийство условного осуждения или иных мягких мер наказания по мотивам материальной нужды, низкого культурного уровня, нападок и издевательства со стороны родных и окружающих и т.п.». Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. — Саратов: СГУ, 1999. С. 96 Однако, несмотря на противоречивость судебной практики и взятое ею направление на ужесточение уголовной репрессии в отношении матерей, насильственно лишавших жизни своих новорожденных детей, теоретики уголовного права все настойчивее ставили вопрос перед законодателем о дополнении УК РСФСР специальной нормой, регулирующей эти отношения, поскольку ее отсутствие создавало определенные проблемы для правоприминителя Змиев Б. Детоубийство/ Право и жизнь. 1987. № 6-7. С. 94. . К тому же примеры уже были. В 1927 году украинский законодатель выделил из состава детоубийства особый состав умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах, значительно снизив за него наказание. Наказание уменьшалось, если убийство матерью своего новорожденного ребенка совершалось тот час или вскоре после родов. Основанием к отнесению этого вида убийства к менее опасному по сравнению с другими видами убийства послужило особое психофизическое состояние женщины во время родов. Уголовное законодательство СССР и Союзных республик: Сборник (Основные законодательные акты. — М.: Юриздат, 1957. С. 112

В России полемика по вопросу о необходимости законодательного решения данной проблемы в УК РСФСР к позитивному результату не привела. В УК РСФСР 1960 года деяние матери-убийцы квалифицировалось по ст.103 УК РСФСР как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. Это произошло также и потому, что в ст.102 УК РСФСР 1960г. не предусматривался такой квалифицированный вид убийства, как в п. «д» ст.136 УК РСФСР 1926г. Научный комментарий УК РСФСР / Под ред.М.И. Ковалева, Е.А. Фролова, М.А. Ефимова. Свердловск, 1964. С. 251 Однако в период существования СССР десять из пятнадцати Союзных Республик выделяли убийство матерью своего новорожденного ребенка как менее опасный вид умышленного убийства — Узбекская, Киргизская, Таджикская, Молдавская, Эстонская, Украинская, Литовская, Латвийская, Туркменская и Азербайджанская. Курс советского уголовного права: В 6Т. / Под ред.А. А. Пионтковского и др.Т. 5. М., 1970. С. 71. В юридической же литературе продолжалось обсуждение вопроса об обоснованности отнесения этого состава преступления к менее опасным видам убийства. Сторонники положительного его решения считали оправданным включения в УК РФ специальной нормы, которой предусматривалась бы уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). — Ярославль, 1993. С. 120. Так, например, В.Н. Иванов писал: «Для признания детоубийства привилегированным видом убийства, т.е. не менее опасным и совершаемым при явно смягчающих ответственность обстоятельствах, имеются весьма убедительные аргументы. Таким смягчающим обстоятельством является прежде всего само состояние, в котором находится женщина, совершающая детоубийство. » Иванов В.Н. Уголовное законодательство Союза ССР и Союзных республик: единство и особенности. — М. Юридическая литература, 1973. С. 111.

По пути снижения наказания матерям-убийцам шла и судебная практика. Характерен в этом отношение следующий пример.

Р. была осуждена по ст.103 УК РСФСР (ч.1 ст.105 УК РФ) к лишению свободы сроком на восемь лет за совершение умышленного убийства своего новорожденного ребенка. Заместитель председателя Верховного Суда РСФСР внес протест в Судебную коллегию Верховного Суда РСФСР о снижении Р. наказания до трех лет лишения свободы.

С 1 января 1997 г. вступил в силу новый Уголовный кодекс РФ. В нем предусмотрен привилегированный состав за убийство матерью новорожденного ребенка. Можно спорить относительно правильности данного шага законодателя, однако необходимо разрешить проблемы, возникающие в связи с применением ст.106 УК РФ. Однако, после принятия УК РФ 1996 года, автор несколько изменил свою точку зрения по этому вопросу, соглашаясь в принципе с тем, что «включение самостоятельной привилегированной нормы в новый УК вполне оправдано». Статья 106 УК РФ имеет следующую редакцию: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».» Законодательство многих стран и доктрина уголовного права, — пишет он — расценивают убийство матерью новорожденного ребенка совершенным при смягчающих обстоятельствах. Тем более, что эти обстоятельства в ст.106 сформулированы достаточно полно». Насильственная преступность / Под ред.В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. — М., 1997. С. 70. Теперь в современном российском уголовном законодательстве есть специальная норма, которой предусматривается ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка при смягчающих обстоятельствах. При этом статус родившегося ребенка, будь он законнорожденным либо незаконнорожденным, для квалификации значения не имеет. Как известно, совершенствованию законодательства нет пределов, и продолжающиеся в теории уголовного права дискуссии по этому составу преступления свидетельствуют о необходимости поиска вариантов улучшения его конструкции. Убийство матерью новорожденного ребенка в уголовно-правовом аспекте имеет целый комплекс проблем, который требует незамедлительного решения. Образно выражаясь, сам состав преступления, предусмотренный ст.106 УК РФ, является одной сплошной уголовно-правовой проблемой, поскольку вопросы при правоприменении возникают относительно практически всех элементов этого состава. Поэтому история вопроса об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка не заканчивается — она продолжается.

Ответственность за убийство матерью своего новорожденного ребенка. Характеристика преступления и практика по делам

Убийство матерью новорожденного ребенка – преступление с привилегированным составом, наказание за которое прописано в статье 106 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Убийство во время или сразу же после родов, равно как убийство матерью новорожденного в состоянии психотравмирующей ситуации или психического расстройства, наказывается ограничением свободы, либо принудительными работами.

Уголовно-правовая характеристика

  1. Данное преступление не стоит путать с детоубийством, так как это понятие более широкое. В данном случае могут различаться объекты преступления, субъекты, возрастные характеристики и субъективная сторона. Преступление с недавних пор относится к деянию по привилегированному составу.
  2. Законодатель признает новорожденным – ребенка в возрасте до четырех недель. Это первое условие преступления, которое относится к личности убитого. Если посягательство было совершено на мертворожденного ребенка, то деяние оценивается как покушение на негодный объект, согласно неонатологии.
  3. Второе условие, касаемое признаков объективной стороны, заключается в сроках, которые подразумеваются в словосочетании «сразу после родов». Очевидно, что речь идет не о сутках и даже не о часах. Статья описывает две временные категории – сразу же и позднее.

Убийство матерью новорожденного позднее во времени выражается как через час после родов до достижения новорожденных четырех недель, все, что менее этого времени – убийство, совершенное сразу же.

Презюмируется, что во время и сразу после родов женщина находится в состоянии тяжелых психических перегрузок, которые снижают ее способность осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, и это принцип положен в основу статьи.

Данное состояние считается сходным с ограниченной вменяемостью и проявляется и в послеродовой период. Состояние возникает не единовременно, а аккумулируется у матери на фоне отрицательных эмоций на фоне негативного воздействия психических нагрузок. Учитывание психотравмирующей ситуации – основное условие данной статьи.

  • Ранее мы говорили о презумпции тяжелых психических перегрузок во время и после родов, которые презюмируюет законодатель. Однако если в конкретном случае окажется, что роды прошли гладко и не вызвали у роженицы заметных психических расстройств, но тем не менее мать по определенным соображениям убила ребенка до или во время родов, то содеянное должно квалифицироваться на общих основаниях, по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство.
  • Убийство во время и сразу же после родов может быть совершено только путем действия (удушения, удара по голове ребенка), а в более позднее время еще и путем бездействия (отказ кормить, оставление ребенка без помощи).
  • Рассмотрим субъективную сторону убийства новорожденного. Преступление может быть совершено с прямым или косвенным умыслом, как с внезапно, так и заранее возникшим умыслом.
  • В официальном комментарии указано, что возникновение замысла убийства до родов должно рассматриваться судом и сказываться на наказании, независимо от выбранной квалификации.
  • Убийство матерью новорожденного ребенка относится к преступлениям средней тяжести.
  • Смягчающие обстоятельства

    Убийство матерью новорожденного ребенка считается совершенным при смягчающих обстоятельствах, если соблюден хотя бы один из трех признаков:

    1. преступление совершено во время или сразу после родов;
    2. мать подвержена психической травме;
    3. роженица находится в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

    Для первого условия, законодатель указывает, согласно судебной медицине, что ребенку должно быть не более суток, так как именно в этот период мать находится в тяжелом психофизическом состоянии и не способна понимать значение своих действий и руководить ими, если не доказано обратное.

    Для двух других смягчающих обстоятельств, важно, что психотравмирующая ситуация может возникнуть до и после родов, в результате накопления отрицательных эмоций, с которыми женщина не может справиться из-за сбоя в работе психики. В связи с этим она не может контролировать и прогнозировать свои действия, а также их возможные последствия.

    Это интересно:  Убийство несовершеннолетним: особенности преступления, осуждения и наказания

    Признаки и состав преступления

    Законодатель называет три признака, при котором преступление можно считать совершенным по 106 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации:

    1. четыре ситуации (во время родов, сразу же после родов, в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, в условиях психотравмирующей ситуации);
    2. специальный субъект – мать;
    3. потерпевший – новорожденный.

    Речь идет о трех самостоятельных составах преступления, выделенных по разным основаниям.

    Таким образом, разберем состав преступления:

    • Субъектом является достигшая 16 лет мать новорожденного ребенка, она же исполнитель.
    • Объектом является жизнь новорожденного ребенка.
    • Объективная сторона – сознательное действие или бездействие, направленное на лишение жизни младенца. Выделяют активное и пассивное детоубийство, первый тип является более распространенным. Приведем пример: удар младенца по голове сразу после родов с целью убить – это активное действие, а целенаправленное лишение ребенка еды – пассивное бездействие.

    Будем исходить из того, что после отделения плода от тела матери ребенка, посредством родов при сроке беременности не менее 22 недель, а также весом не менее 500 грамм или менее 500 грамм при многоплодной беременности, появляется новый субъект. Важны признаки живорождения ребенка – дыхание, пульс, пульсация пуповины.

    Предпосылки к психофизической перегрузке женщины могут возникнуть еще до родов – измена мужа, тяжелое материальное положение, психозы, стресс на работе, скандалы в семье и так далее. Ситуация должна оказать решающее воздействие на мотив убить новорожденного. Субъективна сторона. Вина может быть с прямым или косвенным умыслом, как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным умыслом.

    К примеру, муж угрожал беременной жене уйти из семьи, если родится девочка. Чтобы удержать мужу, женщина уехала рожать к знакомой в другой город на дому, чтобы скрыть факт родов. После того, как у ребенка отрезали пуповину, мать задушила девочку. Таким образом, данное преступление совершенно с прямым, заранее обдуманным умыслом.

    Или рассмотрим другой случай. Женщина, родившая ребенка 15 дней назад, пережившая тяжелые роды, осталась без помощи семьи по уходу за ребенком. Муж грозил изменами, а родители не имели материальной возможности приехать из другого города, чтобы помочь дочери.

    Тогда, однажды ночью, когда ребенок не мог уснуть и плакал на протяжении часа, мать задушила его подушкой – пример прямого, внезапно возникшего умысла. Преступление совершено в результате психофизических перегрузок, из-за накопления негативных эмоций до рождения ребенка и тяжелых родов.

    Сколько лет дадут женщине, которая убила младенца?

    Преступление наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок на основании статьи 106 УК РФ.

    Проблемы отграничения от схожих составов преступлений и несколько практик по делам с разными выводами

    Убийство матерью своего ребенка может быть квалифицировано по следующим статьям:

    • Убийство (статья 105) – в случае, если не соблюдены условия статьи 106, то преступление квалифицируется как простое убийство. Условия касаются возраста ребенка, психофизического состояния матери (если ее состояние стабильное), а также психических расстройств – при квалификации преступления (по статье 106) , женщина признана психически здоровой. Важно ограничить преступление и от убийства малолетнего, которое зависит от возраста ребенка – более 1 месяца, менее 14 лет.
    • Убийство по неосторожности необходимо различать с убийством матерью новорожденного ребенка, так как последнее может быть только умышленным преступлением.
    • Незаконный аборт, причинение тяжкого вреда здоровью женщины. В случае, если ребенок был убит во время родов, но он еще не был отделен от тела матери, то такое преступление квалифицируется по причинение тяжкого вреда здоровью женщины. Если убитому ребенку менее 22 недель или он весит менее 500 грамм при одноплодной беременности, то убийство младенца квалифицируется по статье незаконного аборта.

    Одним из примеров таких судебных решений является пример преступления, совершенного в Республике Мордовия.

    Гражданка В., скрывая беременность от своих знакомых, родила в домашних условиях жизнеспособного ребенка, самостоятельно перерезала ему пуповину и, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможную смерть ребенка, завернула его в кусок материи и положила в ведро с водой, а после захоронила. Суд квалифицировал преступление как убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное вследствие тяжелых психических перегрузов из-за трудного материального положения. В семье росло трое детей, женщина не работа, а жила и обеспечивала детей на пособие по безработице и по потере кормильца. В родильном доме ребенка оставить не захотела, так как побоялась осуждения родственников и знакомых. Приговор постановил наказание в видение четырех лет лишения свободы.

    Еще одним мотивом для совершения убийства является чувство стыда, которое присуще женщинам от 16 до 20 и женщинам, родившим вне брака. Одним из таких примеров является случай. Обвиняемая в возрасте 16 лет, обучавшаяся в ПТУ вступила в половую связь со студентом старшего курса, которая привела к беременности. Аборт в местной больнице делать отказалась, так как там работала ее тетя, а обратившись в больницу в другом городе узнала, что срок был упущен.

    Скрывать беременность от родителей и знакомых удалось, путем перевязывания живота. Родив ребенка дома, девушка закопала ему в лесной зоне, предварительно удушив бельевой веревкой. После нахождения ребенка женщину задержали. Медицинская экспертиза показала, что смерть наступила в результате удушения, а не мертворождения, как убеждала женщина.

    Суд вынес обвинительный приговор, постановив, что преступление совершено под влиянием психических перегрузов, а также несовершеннолетия убийцы, что не позволило ей оценить общественную опасность своих действий и контролировать их.

    Таким образом, различные мотивы побуждают женщин совершить убийство новорожденного ребенка, однако суд чаще всего квалифицирует их именно по статье 106, ссылаясь на тяжелый послеродовой период, а также проблемы, которые возникли еще до появления младенца на свет.

    Убийство матери новорожденного ребенка – это убийство матерью ребенка во время или сразу после родов, а также в течение месяца со дня рождения ребенка, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации. Данные преступление считается совершенным с привилегированным составом и со смягчающими обстоятельствами и наказывается либо ограничением свободы, либо принудительными работами или лишением свободы.

    Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка

    Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, —

    наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Комментарий к статье 106

    Действующее законодательство, следуя традиции русского дореволюционного права, выделило состав детоубийства в качестве привилегированного. При этом основаниями смягчения ответственности женщины наряду с возрастом ребенка-потерпевшего альтернативно признаются: время совершения преступления, обстановка совершения преступления и психическое состояние субъекта преступления . Соответственно, в науке утверждается о трех разновидностях состава убийства матерью новорожденного ребенка.

    Следует согласиться с обоснованной критикой действующей редакции ст. 106 УК РФ. Профессор А.Н. Попов правильно предлагает совместить существующие критерии и предусмотреть в привилегированном составе убийство во время или сразу после родов, совершенное роженицей (родильницей) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, или в условиях психотравмирующей ситуации. См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 66.

    Объект преступления и обязательные признаки объективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка идентичны рассмотренным выше признакам основного состава убийства.

    Профессор С.В. Бородин полагал невозможным установление заранее определенного срока, когда ребенок считается новорожденным, и писал о необходимости установления его в каждом конкретном случае. См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 174.

    В ст. 106 УК РФ речь идет об одном потерпевшем. Представляется, что последовательное лишение жизни новорожденных детей от разных беременностей должно образовывать реальную совокупность преступлений; в то время как убийство двух или более новорожденных от одной беременности при едином умысле на лишение их жизни должно рассматриваться как одно преступление.

    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).

    В науке этот вопрос считается спорным. Профессор Э.Ф. Побегайло устанавливает длительность периода «сразу после родов» в одни сутки (см.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 239); профессор С.В. Бородин — до момента первого кормления ребенка матерью (см.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 174).

    Согласно буквальному толкованию закона психическое состояние матери, убивающей ребенка во время или сразу после родов, не имеет значения для квалификации.

    Убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации предполагает, что оно происходит при особых в жизни женщины обстоятельствах, которые изменяют ее психоэмоциональное состояние.

    Закон не конкретизирует признаки этой ситуации; ее понятие является оценочным. Представляется, что применение ст. 106 УК РФ по данному признаку возможно, если: а) ситуация объективно связана с процессом беременности, родами, рождением ребенка (например, беременность в результате изнасилования, развод после рождения ребенка и т.д.); эта ситуация может возникнуть до рождения ребенка или после, важно, чтобы она наличествовала на момент убийства; б) ситуация субъективно должна восприниматься и оцениваться женщиной как крайне тяжелая, психотравмирующая (что может выражаться в напряженном эмоциональном фоне, ограничивающем возможности женщины адекватно оценивать окружающих и свои действия). Первый критерий устанавливается правоприменителем самостоятельно, для установления второго требуется проведение психолого-психиатрической экспертизы. Правильная оценка ситуации возможна только при совокупной оценке обоих признаков.

    Психотравмирующая ситуация в составе детоубийства не может вызвать состояния аффекта, поскольку складывается не в связи с неправомерным или аморальным поведением потерпевшего.

    Важно, что сама по себе психотравмирующая ситуация может иметь достаточную продолжительность. Однако убийство ребенка за пределами срока его новорожденности, хотя и в условиях психотравмирующей ситуации, исключает ответственность по ст. 106 УК РФ; виновная должна нести ответственность по соответствующей части ст. 105 УК РФ.

    Убийство новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает, что в момент совершения преступления вменяемый субъект в силу психического расстройства не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить своими действиями или бездействием (см. комментарий к ст. 22 УК РФ).

    Наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, — самостоятельный и альтернативный признак рассматриваемого состава, а потому при его наличии может отсутствовать психотравмирующая ситуация. Это расстройство может существовать у женщины до рождения ребенка либо развиться (обостриться) после родов, быть временным или хроническим; для квалификации по ст. 106 УК РФ важно, чтобы состояние психического расстройства совпадало во времени с периодом новорожденности ребенка.

    Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Важно установить момент возникновения умысла. Представляется, что он должен возникнуть во время родов, сразу после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или при нахождении женщины в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Именно этими обстоятельствами должно быть обусловлено принятие решения о лишении ребенка жизни. В противном случае квалификация по ст. 106 УК РФ исключается. Так, например, если при отсутствии психического расстройства и психотравмирующей ситуации женщина во время или сразу после родов реализует умысел на убийство, который возник задолго до рождения ребенка и продиктован мотивами мести, личной неприязни, корысти и т.д., ответственность должна наступать по соответствующей части ст. 105 УК РФ .

    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).

    В науке высказано мнение, что момент возникновения умысла на квалификацию детоубийства не влияет. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 239 (автор — профессор Э.Ф. Побегайло).

    Причинение смерти ребенку при обстоятельствах, указанных в ст. 106 УК РФ, по неосторожности, влечет за собой ответственность по ст. 109 УК РФ.

    Субъектом преступления является достигшая шестнадцатилетнего возраста биологическая мать ребенка (субъект специальный). Следовательно, убийство новорожденного ребенка его небиологической (юридической — при суррогатном материнстве) матерью, даже при обстоятельствах, указанных в ст. 106 УК РФ, должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 105 УК РФ. Детоубийство, совершенное женщиной в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет, ответственности по действующему уголовному законодательству не влечет, поскольку ст. 106 УК РФ является специальной по отношению к ст. 105 УК РФ нормой, содержащей привилегированный состав преступления.

    Юридически соучастия в убийстве матерью новорожденного ребенка быть не может. Ответственность иных лиц, выступающих в роли соисполнителей, подстрекателей, организаторов, пособников убийства матерью новорожденного ребенка, наступает по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (при отсутствии иных квалифицирующих признаков убийства) со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ, поскольку указанные в ст. 106 УК РФ смягчающие обстоятельства связаны исключительно с личностью виновного. В ситуации, когда функции организатора, подстрекателя или пособника выполняет мать новорожденного ребенка, а исполнителем убийства выступает иное лицо, ответственность матери должна наступать по ст. 106 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

    Убийство матерью новорожденного ребенка путем бездействия следует отличать от оставления в опасности (ст. 125 УК РФ) по направленности умысла виновной. Если исходя из обстоятельств дела будет установлено, что виновная, оставляя без помощи новорожденного, обоснованно рассчитывала на то, что его жизнь будет спасена иными лицами, ответственность по ст. 106 УК РФ исключается.

    Убийство ребёнка, новорожденного — статья и наказание

    Содержание статьи

    Для большинства матерей, вынашивающих детей на протяжении девяти месяцев, убийство своего новорожденного ребенка ничем не может быть оправдано. Однако несмотря на все моральные и нравственные ориентиры в практике имеются случаи, когда женщины совершают такое деяние. В ст. 106 УК РФ достаточно четко изложена ответственность за совершение такого преступления.

    Ст. 106 УК РФ — убийство новорожденного матерью

    Статья за убийство ребенка определяет это деяние как преступление средней тяжести. Минимальное наказание по ней — принудительные работы или ограничение свободы на два года. Максимальная санкция — пять лет тюрьмы.

    К сожалению, криминалисты ежегодно подводят все больше и больше печальных итогов. Статистика убийств подобного характера постоянно увеличивается.

    Основные моменты

    Убийство младенца матерью — это преступление, в ходе которого женщина лишает жизни своего новорожденного ребенка. Деяние выделяется в особый тип и наказывается не так тяжело, как прочие убийства. Данный подход объясняется так: во время беременности гормональный фон женщины меняется настолько сильно, что влияет на ее поведение и эмоциональные реакции. Сам процесс родов — это тяжелое испытание, сопровождающееся физическими и психологическими страданиями, способными вызвать нарушения психики.

    Статья 106 за убийство новорожденного применяется, если преступление совершено до того, как младенцу исполнился месяц. Факт убийства признается на основании конкретных действий, совершаемых матерью (удушение, утопление, нанесение физических травм и т. д.), но под ст. 106 УК РФ подпадают и иные действия:

    • оставление ребенка в местах с пониженной температурой (на чердаке, в подвале, на улице в мороз и т. д.), в тех местах, где малыша сложно найти и спасти от смерти. Если ребенок был найден в людном месте, при этом был тепло одет (мать позаботилась о его безопасности), данный поступок квалифицируется по другой статье;
    • отсутствие кормления и ухода — ребенок мог долго находиться в одиночестве, и мать к нему не подходила.

    В России правоохранительные органы достаточно часто сталкиваются со случаями, в которых им не хватает доказательств для привлечения матерей к ответственности.

    Ст. 106 УК РФ: состав преступления

    При рассмотрении уголовного дела по ст. 106 УК РФ объектом преступной деятельности является жизнь новорожденного, не способного оказать сопротивление и защититься. Преступником выступает мать ребенка. Она должна была заботиться о малыше, а вместо этого она предпочла избавиться от ответственности, но не доверила ребенка специальным службам, а лишила его жизни.

    Данное преступление ужасает, но наказание за него предусмотрено не слишком большое. Женщину оправдывают смягчающие обстоятельства. Это послеродовая депрессия, тяжелая ситуация в жизни и прочее.

    Если обстоятельства убийства не соотносятся со ст. 106 УК РФ, то оно квалифицируется по другой статье, и назначается срок от 8 лет лишения свободы.

    Лишение жизни во время родов

    На практике формулировка «во время родов» применяется редко. Доказать совершение такого преступления достаточно сложно. Неродившийся ребенок считается плодом, а за гибель плода уголовная ответственность не предусматривается.

    Обратите внимание! Началом жизни ребенка считается момент, когда он рождается и начинает самостоятельно дышать.

    Прочие ситуации, подпадающие под статью

    В случае, если убийство ребенка не имеет каких-либо смягчающих обстоятельств, мать понесет суровое наказание.

    Сразу после родов

    Медики отмечают, что период «сразу после родов» приходится на первые 2-4 часа, пока плацента полностью выйдет из организма женщины. В случае, если по истечении данного периода у женщины не будет выявлено каких-либо осложнений, ее можно считать полностью здоровой. В отдельных делах данный период рассматривается как 24 часа.

    Если преступление произошло позже, чем через сутки после рождения, то оно квалифицируется как убийство малолетнего.

    В условиях психотравмы

    Убийство ребенка будет квалифицировано по ст. 106 УК РФ в случае, если оно произошло:

    • в течение одного месяца с момента родов;
    • у роженицы имеется психологическая травма, возникшая на основании жизненной ситуации (нет денег на содержание малыша, нет жилья, мать с ребенком выгнали из дома, отец отказался от исполнения своих родительских обязательств).

    Психологические травмы, которые не связаны с состоянием и обстоятельствами жизни роженицы, не могут быть учтены.

    Психическое расстройство с сохранением вменяемости

    Преступление будет рассматриваться по ст. 106 УК РФ в случае, если:

    • ребенок был не старше 1 месяца;
    • у матери диагностировано психическое расстройство. Оно не обязательно должно быть связано с родами и послеродовым психозом. Возможно, у роженицы имелось заболевание и раньше;
    • мать находится во вменяемом состоянии.

    Обратите внимание!

    В случае, если психическое расстройство имеет масштабы, когда вменяемость исключается (горячка, бред, галлюцинации), уголовная ответственность за содеянное преступление не назначается.

    Убийство, произошедшее, к примеру, в результате обострения послеродовой депрессии, в момент, когда ребенку было больше 1 месяца, квалифицируется как убийство малолетнего. Наказание за это преступление — от 8 лет лишения свободы.

    Убийство новорожденного ребенка – серьезное преступление, допускающее, однако, немало смягчающих обстоятельств. Каждое такое дело имеет свои особенности, разобраться в которых может только опытный адвокат. Чтобы получить консультацию нашего специалиста, позвоните по указанному телефону или заполните форму на сайте.

    Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, pravovoi.center, fkurf.ru, imper-pravo.ru.

    »

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock detector