+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки: важные моменты

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Данный вид освобождения от наказания предусмотрен ст. 80 УК, согласно которой «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными».

Юридическая природа рассматриваемого освобождения состоит в том, что лицо освобождается от назначения наказания. При этом виде освобождения, применяемом судом при вынесении обвинительного приговора, виновному лицу наказание не назначается. В действующем УК освобождение от наказания при постановлении обвинительного приговора без назначения какого-либо вида наказания возможно еще, например, при освобождении несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК).

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки относится к безусловным видам освобождения. Согласно ч. 2 ст. 86 УК, лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости, поэтому лица, освобожденные от наказания на основании ст. 80 УК, признаются не имеющими судимости. Следовательно, совершение нового преступления лицом, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда с анализируемым освобождением, никак не влияет на ранее примененное освобождение от наказания.

Рассматриваемое освобождение от наказания является правом суда. При решении вопроса о применении этого вида освобождения от наказания суд учитывает все фактические обстоятельства.

В ст. 80 УК предусмотрены два вида освобождения от наказания, если вследствие изменения обстановки:

  • деяние утратило общественную опасность;
  • само лицо перестало быть общественно опасным.

Оба вида освобождения от наказания имеют одинаковое первое основание освобождения — совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести. Впервые преступление считается совершенным, когда лицо фактически первый раз совершает его, а также в том случае, когда ранее совершенное преступление потеряло свое уголовно-правовое значение (лицо было освобождено от уголовной ответственности на законных основаниях, судимость за преступление погашена или снята).

Преступлениями небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК признается умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы. Преступлением средней тяжести являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).

Вторым основанием первого вида освобождения от наказания, когда вследствие изменения обстановки деяние перестает быть общественно опасным, является отпадение общественной опасности самого совершенного деяния. Оно утрачивает общественную опасность именно вследствие изменения об1 станочки. Изменения обстановки означают существенные объективные социально-политические, экономические перемены, затрагивающие всю страну в целом, отдельные ее регионы, административно-территориальные образования или предприятия и учреждения. К ним, например, могут быть отнесены: введение или отмена чрезвычайного положения, установление режима свободной экономической зоны и др.

Изменение обстановки может проявиться в утрате особенностей места, времени или предмета совершения преступления, только при наличии которых деяние может признаваться преступлением (например, незаконная порубка деревьев в лесу, который потом был разрушен пронесшимся ураганом, или самовольная порубка деревьев в городе, которые подлежали уничтожению согласно плану застройки этого района).

Характерной особенностью изменения обстановки этого вида освобождения от уголовной ответственности является масштабность изменения, распространяющаяся на неограниченный круг лиц. Такое изменение обстановки касается всех лиц, находящихся на соответствующей территории.

Другой вид анализируемого освобождения вторым основанием имеет отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, вследствие изменения обстановки. Здесь изменения обстановки также должны быть объективными, однако они не носят такого значительного, масштабного характера, а касаются только обстановки, окружающей лицо, совершившее преступление.

Изменения обстановки этого вида освобождения от наказания могут происходить по воле или помимо воли лица, совершившего преступление. Примером изменения обстановки помимо воли лица может быть несчастный случай на производстве, в результате чего лицо получает инвалидность и не может осуществлять работу, с которой было связано совершение преступления, и т.п.

К изменениям обстановки, происходящим по воле лица, совершившего преступление, могут быть отнесены: увольнение с работы по собственной инициативе, перемена места жительства, устройство на работу и т.д. Эти перемены окружающей обстановки связаны с исключением негативного влияния условий, способствовавших совершению преступления, они влекут отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление.

Например, лицо, потреблявшее наркотические средства и незаконно приобретшее их для себя (ч. 1 ст. 228 УК), становится активным участником движения борьбы с распространением наркотиков, организует реабилитационный центр, курсы, специальное лечение, создает условия для проживания и т.п. для тех наркоманов, которые хотят избавиться от наркомании. Эти действия лица, совершившего преступление средней тяжести, говорят о реальных изменениях в окружающей его обстановке. Данное изменение обстановки свидетельствует об отпадении общественной опасности лица.

Иногда к изменениям обстановки относят добровольную явку с повинной. Однако такая явка никак не связана с объективным изменением обстановки вокруг лица, совершившего преступление, поэтому не может рассматриваться как изменение обстановки.

Это интересно:  Ст 159 ч 3 УК РФ с комментариями: наказание за мошенничество

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80 1 УК)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Фактическим (материальным) основанием освобождения от наказания по ст. 80 1 УК является отсутствие необходимости в наказании виновного в изменившейся обстановке, когда само это лицо либо совершенное им уголовно наказуемое деяние перестали быть общественно опасными.

Данная статья предусматривает два близких, по самостоятельных вида (основания) освобождения виновного от наказания, когда вследствие изменения обстановки:

  • преступное деяние, совершенное виновным, утратило общественную опасность;
  • лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.

Каждое их этих оснований складывается из совокупности следующих условии:

  • совершение преступления небольшой или средней тяжести;
  • совершение преступления впервые;
  • отпадение вследствие изменения обстановки общественной опасности совершенного преступления или лица, его совершившего;
  • признание органом расследования, прокурором или судом (судьей) отсутствия необходимости в наказании виновного, деяние которого или он сам утратили общественную опасность в связи с изменением обстановки.

Первые два условия аналогичны рассмотренным выше условиям освобождения в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК). Под изменением обстановки, влекущим отпадение общественной опасности преступного деяния (третье условие), принято понимать такие существенные перемены в объективных социальных условиях жизни общества, при которых не только данное конкретное, но и все преступления данного вида утрачивают общественную опасность. Эти изменения могут носить не только общегосударственный, но и локальный характер — в масштабах населенного пункта, предприятия, учреждения, учебного заведения или даже семьи.

Второй вид освобождения имеет место, когда вследствие изменения обстановки утрачивает общественную опасность лицо, совершившее преступление. Речь также идет о реальных изменениях объективных условий, произошедших по воле виновного или независимо от его воли, которые касаются главным образом только этого лица и обусловливают утрату им общественной опасности. К числу таких изменений могут быть отнесены, к примеру, деятельное раскаяние лица после совершения преступления, его правопослушное поведение и добросовестное отношение к труду, к учебе, призыв на военную службу, увольнение виновного от должности и т.п.

Вместе с тем одно только изменение обстановки, как правило, не может гарантировать утрату лицом общественной опасности, поэтому для принятия решения об освобождении лица от наказания по данному основанию должно быть установлено наличие также и иных условий, предусмотренных ст. 80 1 УК.

Освобождение от наказания по рассматриваемому основанию согласно закону является не правом, а обязанностью суда. Вместе с тем использование в законодательной формулировке условия «если будет установлено» предоставляет определенный простор судейскому усмотрению: признание, что вследствие изменения обстановки виновный или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными, носит оценочный характер и во многом зависит от субъективного усмотрения суда. Отсюда четвертое условие освобождения — основанное на материалах дела признание судом (судьей) факта отсутствия необходимости в наказании виновного, деяние которого или он сам утратили общественную опасность в связи с изменением обстановки.

Факт утраты общественной опасности деянием либо лицом, его совершившим, устанавливается на момент расследования или рассмотрения дела в суде.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки является безусловным и необратимым, оно не ставится в зависимость от последующего поведения освобожденного либо от каких- либо иных обстоятельств.

§ 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Согласно ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными*(203).

Таким образом, закон предусматривает два вида освобождения от наказания: изменение обстановки, повлекшее утрату общественной опасности лица, совершившего преступление, и изменение обстановки, повлекшее утрату общественной опасности деяния. Причем утрата общественной опасности лица, совершившего преступление, и общественной опасности деяния выступает здесь в качестве альтернативного основания освобождения от наказания.

Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания вследствие изменения обстановки обусловливается двумя условиями. Во-первых, указанное лицо впервые совершило преступление. Это значит, что анализируемая статья не может применяться к лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость, а также состоящим под следствием или судом либо скрывающимся от следствия или суда за ранее совершенное преступление. Во-вторых, совершенное им преступление относится к категории небольшой (ч. 2 ст. 15 УК РФ) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). К числу последних, в частности, можно отнести согласно УК РФ убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и др.

Наличие названных выше условий и одного из двух оснований позволяет освободить лицо от наказания в связи с изменением обстановки. Под изменением обстановки, вследствие которой совершенное деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать важные изменения в жизни общества (политической, экономической, социальной, нравственной, экологической и т.д.), которые произошли помимо воли виновного, в связи с чем не только конкретное деяние, но и все аналогичные преступления перестали быть общественно опасными. К подобного рода изменениям можно отнести, например, отмену военного положения.

Изменение обстановки, как показывает правоприменительная практика, может проявляться в утрате особого значения места и времени, наличие которых обязательно для признания деяния преступным. Так, возникший вследствие сильной засухи лесной пожар, уничтоживший значительный массив леса, может выступить фактором, наличие которого приводит к отпадению общественной опасности случаев незаконной порубки деревьев и кустарников на данной территории, имевших место незадолго до этого стихийного бедствия.

Это интересно:  Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Аналогичная ситуация допустима при умышленном повреждении имущества, принадлежащего муниципальному жилищному фонду, если спустя некоторое время по решению органов местного самоуправления поврежденное жилое здание было снесено.

Как видно, изменение обстановки, обусловившее утрату деянием его общественной опасности, может иметь место не только в масштабе Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, но и в пределах того или иного района, населенного пункта.

Утрата деянием общественной опасности не означает, что отсутствуют основания уголовной ответственности и назначения наказания.

Изменение обстановки, вследствие чего лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, предполагает такие перемены в условиях жизни и деятельности виновного, которые оказали существенное положительное воздействие на его личность, позволили устранить обстоятельства, повлиявшие на совершение им преступления, исключить в дальнейшем возможность совершения данным лицом новых преступлений. Например, водитель трамвая, мать-одиночка, нарушившая правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажира, была переведена по ее просьбе на работу кондуктором, возместив при этом стоимость лечения потерпевшему. Другой пример: родители несовершеннолетнего, принявшего участие в совершении групповой кражи, выполнив при этом второстепенную роль, опасаясь расправы со стороны взрослых соучастников, переезжают с сыном на место жительство в другой город, иной населенный пункт, чтобы разорвать порочный круг, избавить подростка от отрицательного влияния со стороны этих лиц. В обоих приведенных примерах после кардинального изменения окружавшей виновных обстановки были созданы условия для их новой жизни, в которой негативные качества личности, повлиявшие на совершение преступления, утрачиваются либо минимизируются до такой степени, что суду предписывается законом принять решение об освобождении указанных лиц от наказания.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки является безусловным и окончательным, так как не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий, предъявляемых к последующему поведению лица, освобожденного на основании ст. 80.1 УК РФ.

Лицо, освобожденное от наказания на основании ст. 80.1 УК РФ, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

(ст. 80-1 УК)

Условия осво­бождения от наказания в связи с изменением обстановки:

а) лицо впервые совершило преступление;

б) совершенное им преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ);

в) вследствие изменения обстановки лицо или совершенное им деяние перестали быть обще­ственно опасными.

Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное де­яние перестало быть общественно опасным,следует понимать такие существенные изменения в политичес­кой, экономической, социальной или духовной жизни общества, происшед­шие независимо от воли или желания виновного, вследствие которых не только конкретное преступление, но и другие ему подобные деяния пере­стали быть общественно опасными. Как правило, к таким изменениям правоприменительная практика относит отмену военного или чрезвычайного положения; карточной системы при­обретения продовольствия и товаров; запрета охоты на отдельные виды зверей и т. д.

Такое изменение обстановки может произойти не только в масштабе стра­ны, субъекта Федерации, но и в пре­делах района, населенного пункта (например, похищение зерна с поля, весь урожай которого позже был уничтожен вследствие заражения), организации, предприятия или уч­реждения.

Под изменением обстановки, вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует пони­мать такие изменения условий жизни или деятельности виновного, которые произошли как по его воле (переход на работу, не связанную с материаль­ной ответственностью, переезд на но­вое место жительства и разрыв с ан­тиобщественным окружением, излече­ние от алкоголизма и т. д.), так и помимо его воли (безупречное поведение в течение длительного времени, несча­стный случай или болезнь, приведшие к инвалидности или потере професси­ональных навыков и т. д.).

Иными словами, изменения в жиз­ни виновного должны носить объек­тивный характер и непременно уст­ранять те наиболее существенные причины и условия, которые способ­ствовали совершению именно этим лицом преступления.

§4. Освобождение от наказания в связи с болезнью

В соответствии с ч.1 ст.81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. К таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Фактически указанные лица обладают всеми признаками, относящимися как к юридическому, так и к медицинскому критериям невменяемости (ст. 21 УК РФ). Однако они не могут быть признаны таковым вследствие того, что, как известно, состояние невменяемости устанавливается на момент совершения лицом преступления, а указанные лица заболели психическим расстройством уже после совершения преступления.

В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность освобождения от отбывания наказания также и лица, заболевшего после совершения преступлений иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Препятствующей отбыванию наказания обычно признается болезнь, угрожающая при дальнейшем содержании осужденного в местах лишения свободы его жизни или могущая привести к другим для него тяжким последствиям. Если освобождение от наказания вследствие психического заболевания является обязательным и производится судом независимо от тяжести совершенного преступления, срока наказания, размера неотбытой его части, поведения лица при отбывании им наказания, то при наличии у лица иного заболевания суд учитывает и характер болезни, и тяжесть преступления, и личность осужденного, и другие обстоятельства дела. В связи с этим такое освобождение (в отличие от первого) является лишь возможным.

Это интересно:  Обязательные работы как вид уголовного наказания

После своего выздоровления освобожденные от наказания лица могут подлежать наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.

Часть 3. Особый порядок освобождения по болезни устанавливается для военнослужащих, отбывающих наказание в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части. Они освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им на иное, более мягкое наказание.

Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Комментарий к Ст. 80.1 УК РФ

1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки возможно судом при наличии указанных в статье оснований: оно распространяется на лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести (см. ст. 15 УК); эти преступления должны быть совершены юридически (не фактически) впервые. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу (см. п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2) .
———————————
См. об этом также: Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 01.06.2005.

При этом судом должно быть признано, что лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными по причинам, не связанным с законодательной декриминализацией деяния или с признанием его малозначительным (см. ч. 2 ст. 14 УК).

При одновременном совершении лицом преступления небольшой или средней тяжести или нескольких преступлений средней тяжести, ни за одно из которых оно не было осуждено, следует считать его осужденным впервые, и если это лицо либо его деяния перестали представлять опасность, то такое лицо также может быть освобождено от наказания в связи с изменением обстановки.

2. Деяние признается утратившим общественную опасность тогда, когда отпадают условия, определяющие его социальную вредоносность. Например, лицо, занимающееся частной медицинской практикой, в период оформления лицензии на избранный вид деятельности по неосторожности причинило средней тяжести вред здоровью пациента и было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 235 УК. На момент рассмотрения дела в суде лицензия была получена, и привлеченное к уголовной ответственности лицо стало обладать законным правом на занятие частной медицинской практикой. В данном случае указанное деяние конкретного лица перестало быть общественно опасным, вред, причиненный им по неосторожности, сам по себе не является основанием уголовной ответственности. Хотя во время причинения вреда деяние являлось уголовно наказуемым, однако суд в этом случае вправе принять решение об освобождении лица от наказания в силу того, что изменилась обстановка, вследствие чего совершенное им деяние перестало быть общественно опасным .
———————————
См.: Научно-практическое пособие по применению Уголовного кодекса РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005.

3. Примером второго альтернативного условия применения комментируемой нормы — утраты общественной опасности лицом является ситуация, при которой в период уклонения субъекта от прохождения альтернативной гражданской службы у него возникли предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (в ред. от 30.11.2011) основания для его увольнения со службы, вследствие чего суд освобождает такое лицо от наказания в связи с изменением обстановки (см. Постановление Пленума ВС РФ от 03.04.2008 N 3). Аналогичное решение может быть принято при оценке уклонений военнослужащего от военной службы по основаниям, предусмотренным примеч. к ст. ст. 337, 338 УК, когда таковые совершены вследствие стечения тяжелых, в том числе личных, обстоятельств (см. коммент. к гл. 33).
———————————
СЗ РФ. 2011. N 49 (ч. 1). Ст. 7021.

4. В УИК и УПК отсутствуют какие-либо специальные положения относительно применения комментируемой нормы, что свидетельствует о том, что рассматриваемое освобождение от наказания применяется судом по общим правилам, при постановлении приговора без назначения наказания, как это предусмотрено ст. ст. 299, 302 УПК, а не в порядке исполнения приговора. При этом подсудимый признается судом виновным в совершении преступления, его действиям дается уголовно-правовая квалификация и формулируется решение не назначать ему наказание.

Статья написана по материалам сайтов: isfic.info, www.grandars.ru, uchebniki-besplatno.com, studopedia.ru, stykrf.ru.

»


Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector