+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Убийство матерью новорождённого ребенка: статья, квалификация и наказание

Содержание

Вопросы соучастия в убийстве матерью новорожденного ребенка

В настоящее время вопрос о соучастии в преступлении, предусмотренном ст. 106 УК РФ, представляется достаточно дискуссионным в связи со сложностью соотношения ст. 106 УК РФ, в которой сформулирован сам состав преступления, и положения, зафиксированного в ч. 4 ст. 34 УК РФ:

«Лицо, не являющееся субъектом преступления специально указанного в соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника»

С точки зрения института соучастия в убийстве, предусмотренном ст. 106 УК РФ, наиболее актуальными, на наш взгляд, являются три возможных варианта соотношения действий матери и других лиц.

1) Мать-соисполнитель убийства с другими лицами

Квалификация действий матери в данном случае сложности не представляет, поскольку ст. 106 УК РФ не имеет такого квалифицирующего признака, как преступление, совершенное группой лиц. Т.о. женщина, убившая своего ребенка в группе с другими соисполнителями, должна отвечать за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ.

Однако квалифицировать действия иных соисполнителей не так просто.

На первый взгляд, поскольку преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, является преступлением со специальным составом, то, кажется, все ясно. Независимо от того, какую роль играли иные лица — соисполнителя или соучастника, они должны привлекаться к ответственности как соучастники преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, т.е. со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Однако большинство ученых предлагают другое решение проблемы.

Например, Э.Ф. Побегайло считает, что действия соисполнителя следует квалифицировать по ст. 105 УК РФ, так как обстоятельства, на основании которых смягчается ответственность матери, на них не распространяются. Побегайло Э.Ф.Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для юридических вузов» М., 2001.С.45.

По мнению В.В. Ераксина, субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, может быть только мать новорожденного, достигшая 16 лет. Все остальные участники преступления несут ответственность по ст. 105 УК РФ. Ераксин В. В., Помчалов Л. Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. М., 1963.

Н.К. Семернева отмечает, что другие лица, участвовавшие в совершении данного преступления, несут ответственность за соучастие в нем. Однако они, с учетом личных мотивов, подлежат привлечению к ответственности по другим статьям (например, ст. 33 и ч.1 ст. 105 УК РФ), по которым анализируемое смягчающее обстоятельство не применимо. По ее мнению, разница в квалификации не противоречит теории соучастия, предусматривающей правило, согласно которому цель у всех соучастников должна быть единой, а мотивы могут быть разными. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. — Проспект»; «Уральская государственная юридическая академия». 2010 . С.78.

Такая трактовка вызывает, по меньшей мере, два вопроса:

1. Правы ли исследователи, предлагая вариант квалификации действий соисполнителей преступления со специальным составом, не учитывая прямого указания закона? 2. Как правильно квалифицировать действия соисполнителей в подобных случаях?

На наш взгляд, на первый вопрос необходимо дать утвердительный ответ. Да, исследователи правы, предлагая квалифицировать действия иных соисполнителей матери в убийстве ребенка не как соучастие в преступление, предусмотренном ст. 106 УК РФ. Привилегированный состав преступления может применяться только к женщине, вынашивающей (рожающей) ребенка. Действия других лиц под юрисдикцию данной статьи УК РФ не подпадают. Противоречия между законом и предлагаемым вариантом квалификации по ст. 105 УК РФ нет, так как соучастие в преступлении, предусмотренном ст. 106 УК РФ, невозможно.

Отвечая на второй вопрос следует заметить, что практически все исследователи, касавшиеся ответственности соисполнителей убийства матерью новорожденного ребенка, ограничиваются констатацией того, что соисполнители в этом случае должны нести ответственность по ст. 105 УК РФ. Эта общая рекомендация не может удовлетворить потребности практики.

По нашему мнению, действия соисполнителей убийства матерью новорожденного ребенка необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.е. как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Применять в этом случае ч. 1 ст. 105 УК РФ не следует, так как в действиях виновных имеются признаки более опасного преступления.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 года № 1 по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийства лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу своего физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

В соответствии с указанным постановлением убийство малолетнего ребенка, если это не убийство матерью новорожденного, должно быть квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

2) Мать — исполнитель, другие — соучастники

В этом случае действия матери при наличии всех признаков состава должны квалифицироваться по ст. 106 УК РФ.

Что касается иных соучастников детоубийства, то квалификация их действий, на наш взгляд, зависит от конкретных обстоятельств дела.

Так, М.Д. Шаргородский предлагал установить за пособничество детоубийству и подстрекательство к нему ответственность как за квалифицированное убийство, вне зависимости от смягчения ответственности для матери ввиду наличия субъективных обстоятельств.См.: Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л. 1953. -С. 33.

Т.В. Кондрашова считает, что действия иных лиц следует квалифицировать в зависимости от той роли, которую они играли при совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, — по ст. 105 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ или без таковой. См.: Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург. 2000.-С. 18.

Представляется, что данная рекомендация также является неполной, ибо непонятно, по какой части ст. 105 УК РФ должны квалифицироваться действия соучастников детоубийства. На наш взгляд, в формуле обвинения соучастников всегда должен присутствовать п. «в» ст. 105 УК РФ.

Например, если муж женщины выступил подстрекателем детоубийства, а само убийство совершила мать ребенка, то муж должен отвечать за соучастие в убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. То есть его действия должны быть квалифицированны по ст. 33 и п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.

3) Мать — соучастник, другие — исполнители преступления

Нередки ситуации, когда женщина во время родов или после них не в состоянии что либо сделать и по просьбе матери убийство новорожденного выполняют другие лица, например отец ребенка.

Сложность в данной ситуации вызывает квалификация действий матери. Муж женщины, как мы уже установили, будет отвечать по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ. А за что будет отвечать мать — за соучастие в убийстве, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ или за соучастие в убийстве, предусмотренном ст. 106 УК РФ, поскольку она является субъектом данного преступления?

Представляется, что мать погибшего ребенка не может отвечать за соучастие в убийстве, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ. При таком подходе получается, что за причинение смерти ребенку собственноручно она отвечает по привилегированному составу, а в случае причинения смерти чужими руками — по квалифицированному.

Не может она отвечать и за соучастие в преступлении, предусмотренном ст. 106 УК РФ, поскольку, соучастие в данном преступлении невозможно.

Получается, что выбора варианта квалификации таких действий матери ребенка практически нет: одно из двух — или роженица (родильница) должна отвечать по ст. 106 УК РФ или она не подлежит ответственности вообще, что недопустимо в силу неизбежности наказания за совершенные преступные действия. Поэтому роженица (родильница) в случае, когда она выступает в роли соучастника убийства ее ребенка, должна нести ответственность по ст. 106 УК РФ независимо от роли, в которой она выступала (подстрекателя, пособника или организатора).

Аналогичное решение предлагала еще в конце 19 веке. Редакционная Комиссия, подготовившая проект Уголовного уложения. Она отмечала, что если детоубийство учинено несколькими соучастниками, постановления ст. 391 будут применяться к виновной матери, каково бы не было ее участие, т.е. была ли она физической исполнительницей, подстрекательницей или пособницей.

Это интересно:  Cмягчающие обстоятельства уголовного наказания: понятие, ходатайство, виды и способы

Так проблема квалификации действий матери и отца возникла по делу супругов Н., совершивших убийство новорожденного ребенка при следующих обстоятельствах.

Супруги Н.проживали в одном поселке Ленинградской области вместе с двумя дочерьми. После того как Галина Н. забеременела, она сообщила об этом супругу — Виктору Н. Его предложение прервать беременность она отвергла, однако на учет по беременности она не встала и тщательно скрывала свою беременность от окружающих. Поскольку между супругами сложились неприязненные отношения, Галина Н. решила родить ребенка назло мужу.

6 января 2000 года, в 12 часов, Галина Н. находясь дома, родила жизнеспособного мальчика. Через некоторое время пришел муж. Галина Н. с целью избавления от нежелательного ребенка уговорила мужа убить его. Виктор Н. поддался уговорам жены. Он взял молоток, пришел в комнату, где находилась жена и плачущий ребенок, подошел к ребенку и нанес ему по голове несколько ударов, причинив смерть. После этого супруги Н. спрятали труп новорожденного ребенка в кладовке дома. Поскольку Галине Н. стало плохо, она была доставлена в больницу, где и рассказала о случившемся врачу. Труп ребенка был обнаружен сотрудниками милиции в указанном ею месте.

Следствие квалифицировало содеянное супругами Н. следующим образом. Виктору Н. инкриминировалось умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Галине Н. вменялось соучастие в этом преступлении в форме подстрекательства, т.е. преступление, предусмотренное ч.4 ст. 33 и п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Судебная коллегия Ленинградского областного суда не согласилась с квалификацией действий Галины Н., данной на предварительном следствии, считая ее неправильной, и квалифицировало ее действия по ч. 4 ст. 33 и ст. 106 УК РФ. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М.2004. С.56.

По нашему мнению, содеянное Галиной Н. следовало бы квалифицировать по ст. 106 УК РФ. Квалификация ее действий как соучастие в убийстве новорожденного ребенка является юридической фикцией, так как фактически Галина Н. соучаствовала в квалифицированном убийстве. Нельзя ее привлекать и к ответственности за соучастие в квалифицированном убийстве, поскольку требования закона о квалификации убийства новорожденного по привилегированному составу должны распространяться на мать новорожденного независимо от выполняемой ею роли при совершении преступления. Следовательно, наиболее правильной является квалификация действий Галины Н. по ст. 106УК РФ.

Убийство матерью новорожденного ребенка: общая характеристика состава преступления и проблемы квалификации

Рубрика: Государство и право

Статья просмотрена: 1378 раз

Библиографическое описание:

В данной статье поднимается тема, которая удивляет, шокирует большую часть населения Российской Федерации и всего мира: убийство матерью новорожденного — преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ. Приводятся примеры ожесточенной расправы матерей со своими новорожденными детьми; статистика данного преступления. Также в статье предлагаются методы борьбы с данной проблемой.

Ключевые слова: убийство матерью новорожденного ребенка, статистика преступности, предупреждение преступности

УК РСФСР 1960 г. не предусматривал это преступление как самостоятельное. Данное преступление рассматривалось как убийство без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Оно было выделено в самостоятельный состав лишь в 1996 г. с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации и стало квалифицироваться как преступление со смягчающими обстоятельствами.

Но данная норма будет носить смягчающий характер, только если это преступление происходит при наличии одного из 3-х признаков:

  1. Убийство новорожденного было совершено во время или сразу после родов;
  2. Убийство новорожденного было совершено в условиях психотравмирующей ситуации;
  3. Убийство новорожденного было совершено в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость [1].

Несмотря на то, что в законе во всех трех случаях речь идет о новорожденном, возраст новорожденного может быть разным. Ст. 106 УК РФ предполагает три промежутка времени в жизни новорожденного:

  1. Период родов (начинается с момента схваток и продолжается до выделения плаценты (орган, образующийся во время беременности и обеспечивающий связь между организмом матери и плода)).
  2. «Сразу же после родов» (первые сутки после рождения ребенка).
  3. Период после вышеперечисленных промежутков времени, в течение которого ребенок считается новорожденным — один месяц.

Если рассматривать состав данного преступления, то: объектом является жизнь и здоровье новорожденного ребенка, объективная сторона выражается в действии или бездействии матери, направленного на лишение жизни новорожденного. Субъект является специальным: женщина, достигшая к моменту преступления 16 лет, являющаяся матерью этого новорожденного ребенка. Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (косвенного или прямого).

Как показывает судебная практика, практически во всех случаях данное преступление квалифицируется по привилегированному составу, даже при наличии особо жестокого способа убийства новорожденного матерью. Приведем некоторые примеры совершения данного преступления:

  1. В Омской области Гаврилова И. С. родила здорового, жизнеспособного ребенка женского пола. Далее, действуя умышленно и осознавая последствия своего действия, положила ребенка на землю и осколком стекла нанесла ему 8 ударов в область шеи и груди, затем подняла ребенка с земли и с высоты примерно 1,5 метра бросила не менее 4 раз. Суд приговорил Гаврилову И. С. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказания Гавриловой И. С. являются: наличие двух малолетних детей, выдача орудия преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления [2].
  2. В Волгограде Калганова О. Л. находясь у себя в квартире, самостоятельно родила ребенка женского пола и приняла решение избавиться от него. Способом избавления Калганова О. Л. выбрала удушение своего новорожденного ребенка. Суд приговорил Калганову О. Л. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы [3].
  3. В станице Полтавской Краснодарского края Федорова Т. В., находясь в уличном туалете, самостоятельно родила жизнеспособного ребенка мужского пола. Сразу после родов, понимая, что ребенок жив, а материальное положения ее семьи является тяжелым, Федорова Т. В. умышленно совершила убийство своего новорожденного ребенка: перервала пуповину руками и бросила ребенка в выгребную яму уличного туалета. Затем Федорова Т. В. покинула туалет и пошла домой, после чего легла на диван. Суд приговорил Федорову Т. В. к 3 годам лишения свободы [4].
  4. В Курске многодетная мать приговорена к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии за убийство своего четвертого ребенка: новорожденной девочки. После родов женщина не удержала ребенка, и он упал на пол, ударившись, начал плакать. Тогда мать начала бить младенца по голове пока он не перестал кричать [5].
  5. В Мурманске Новикова А. двадцати одного года, самостоятельно родила двоих младенцев, один из них был мертворожденный, а второй жизнеспособный. Не желая воспитывать новорожденного ребенка, Новикова А. выбросила двоих новорожденных детей в окно, вследствие чего, жизнеспособный младенец умер от переохлаждения [6].

Приведенные примеры поражают своей жестокостью. Сразу возникает только один вопрос: «Как мать могла с такой явной ожесточенностью расправиться со своим новорожденным ребенком?». А ведь это самый малый перечень примеров преступления, предусмотренного в ст. 106 УК РФ.

Как мы видим по новостям, сообщениям из сети «Интернет», трупы новорожденных младенцев находятся в общественных туалетах, мусорных баках, на улицах, в аэропорту, даже были случаи, когда мать оставила новорожденного ребенка на кладбище (в Самарской области, родив ребенка, 35-летняя женщина оставила ребенка на кладбище, сказав, что он родился мертвым [7]). Матери, которые по различным причинам не хотят воспитывать новорожденных младенцев, душат их, топят, бросают на улицах замерзать, бьют до смертельного исхода.

Рис. 1. Статистика преступлений по ст.106 УК РФ за последние 20 лет

Согласно данным (рис.1), за 2010–2015 гг. было зарегистрировано 749 преступлений, квалифицированных как убийство матерью новорожденного (ст.106 УК РФ). Эта статистика приводит в шок. 749 младенцев, которые имеют полное право на жизнь, на взросление. На 749 людей могло бы быть больше в нашем государстве. В чем они провинились, что родная мать сразу после родов убивает ребенка? Ведь младенцы уже на 9 месяце слышат маму, а во время смерти понимают, что их убивает мама. Почему эта мать не относит ребенка в детский дом? Почему она лишает младенца жизни? Какое она имеет право на это?

Как мы писали ранее, субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16 лет, но следует отметить, что в последнее время возраст рождения стал ниже, то есть сейчас во многих случаях рожают девушки в возрасте 12–15 лет. В силу их возраста, они не будут привлечены к уголовной ответственности, в случае, если совершат преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ, так как в данной статье закон прямо устанавливает возраст лица, который подлежит наказанию. Получается, что эти девушки безнаказанно могут совершить данное преступление.

Мы не можем сказать, что государство не борется с такими горе-мамами. Можно даже сказать, что государство делает практически все, чтобы статистика преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, как можно быстрее снижалась. Но все же, в некоторых моментах, государство почему-то показывает свою нерешительность. Одним из таких моментов является повышение срока наказания за данное преступление. Несправедливо, что матери-убийцы наказываются всего на 2–3 года лишения свободы, а такое же лицо, убившее малолетнего ребенка, лишается свободы на более длительный срок. Неужели жизнь новорожденного ребенка в нашем государстве ценится меньше, чем жизнь любого другого гражданина?

Это интересно:  Заведомо ложный донос: статья 306 УК РФ, образец заявления, наказание, состав преступления

Чтобы в нашем государстве наконец-таки снизилась статистика преступлений, квалифицируемых по статье 106 УК РФ необходимо: во-первых, убрать этот состав из числа привилегированных убийств. Зачастую, матери-убийцы расправляются со своим новорожденным ребенком с особой жестокостью и хладнокровием, что, в нашем понимании, не сопоставляется с обстоятельствами, смягчающими меру наказания. Во-вторых, государство должно поднять срок лишения свободы для этих «матерей», и отнести такое преступление к категории особо тяжких. В таком случае, большая часть женщин будут думать: убить своего новорожденного ребенка и лишиться свободы на длительный срок или отнести ребенка в детский дом или родильный дом. В-третьих, необходимо изменить признаки субъекта этого преступления: сделать субъектом лицо, достигшее 14 лет на момент совершения преступления. В-пятых, необходимо лишать таких матерей родительских прав на других ее детей, которые родились ранее. Откуда у государства такая уверенность, что мать, убившая своего новорожденного ребенка, не сможет с такой же легкостью лишить жизни другого своего ребенка?

Если государство включит эти предложения в УК РФ, то на наш взгляд статистика данных преступлений снизится.

Убийство матерью новорожденного ребенка и ответственность по УК РФ

Убийство матерью несовершеннолетнего ребенка — преступление, квалифицированное статьей 106 УК РФ. Это — страшное противоправное деяние, которое не имеет никаких оправданий, ведь мать, совершая такое преступление, понимает, что ее ребенок никак не может противостоять ей.

Скачать для просмотра и печати:

Особенности преступления

Статья 106 Уголовного кодекса, в рамках которой виновное в убийстве новорожденного лицо привлекается к ответственности, очень лаконична и не содержит каких-либо тонкостей совершения такого вида противоправного деяния, направленного против жизни человека.

Выделение такой статьи в качестве привилегированной обусловлено постоянным ростом количества преступлений, совершенных против жизни и здоровья новорожденного ребенка. И если ранее различные сопутствующие обстоятельства (психическое состояние во время родов, плохое материальное положение) считались смягчающим обстоятельством при убийстве, сейчас применение такой нормы невозможно.

Понятие

Убийство новорожденного ребенка его матерью — это преступление, в ходе совершения которого мать лишает жизни своего недавно появившегося на свет ребенка. Ответственность за такое преступное деяние предусмотрена статьей 106 УК РФ.

Данное преступление имеет отдельный состав и влечет за собой менее тяжкие меры ответственности, применяемые к виновному лицу, ввиду значительных гормональных, и как следствие, эмоциональных изменений в организме беременной женщины.

Важно! В рамках этой статьи наказанию подлежат не только действия матери, но и ее бездействие (отказ кормить ребенка).

Квалификация и состав преступления

Субъект преступного деяния

Исполнителем такого противоправного деяния может быть только мать новорожденного ребенка. Однако в рамках этой статьи также определена возможность участия в совершении преступления пособника или подстрекателя к совершению убийства (отец новорожденного).

Если же убийство ребенка было совершено иным человеком, но даже с согласия его матери, то преступление квалифицируется по нормам статьи 105 Уголовного кодекса (убийство лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии для преступника).

Состав преступления

Несмотря на то, что статья 106 УК РФ не предусматривает деление преступления и применяемых мер ответственности на отдельные подпункты, данное противоправное деяние имеет 4 отдельных состава.

  1. Убийство, совершенное во время родов.
  2. Убийство сразу же после родов.
  3. Убийство, совершенное в условиях, когда есть психотравмирующая ситуация.
  4. Убийство, совершенное матерью, находившейся в состоянии психического расстройства, при котором не исключается ее вменяемость.

Внимание! Стоит помнить о том, что если все элементы противоправного деяния не были соблюдены, то данное преступление квалифицируется в качестве убийства малолетнего, что влечет за собой увеличение размеров наказания, применяемых к виновному лицу.

Убийство во время родов

Как показывает статистика, формулировка «во время родов» на практике применяется достаточно редко из-за своей спорности. В частности сложность заключается в том, до своего появления на свет, ребенок в утробе матери считается плодом, а уголовном законодательстве нет ответственности за убийство плода.

Среди криминалистов есть несколько мнений относительно того, какой именно момент можно считать рождением ребенка:

  1. Полное изгнание плода из утробы матери, появления комплекса признаков, свидетельствующих о самостоятельном существовании.
  2. Полное изгнание плода из утробы матери, появление дыхания.
  3. Появление части плода из родовых путей, — именно это мнение считается господствующим и чаще всего применяется в ходе судебных разбирательств.
  4. Появление из утробы, даже при отсутствии признаков, подтверждающих возможность самостоятельного существования.
  5. Начало родовой деятельности.
  6. Момент, когда ребенок может существовать вне матери (считается, что такая способность возникает уже на 22 неделе беременности).

Убийство сразу после родов

Как правило, промежутком после родов считается 2-4 часа после завершения родов, то есть с того момента, как плацента будет полностью изгнана из организма матери. Если в течение этого промежутка времени врачам не удается выявить никаких отклонений, то женщина признается здоровой.

В отдельных случаях рассматривается промежуток в 24 часа. Следовательно, если убийство было совершено по истечении суток с момента появления малыша на свет, данное противоправное деяние квалифицируется по статье — убийство малолетнего.

Убийство, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации

В случае совершения такого противоправного деяния, ответственность за преступление никак не связывается с какими-либо узкими промежутками времени. Как показывает статистика, психотравмирующая ситуация может произойти в следующие временные промежутки:

  1. До родов.
  2. Во время родовой деятельности.
  3. Некоторые время спустя после появления ребенка на свет.

Конечно, роды — это процесс, который в первое время сложно осознать матери ребенка. К тому же, после него, женщине предстоит постоянно заботиться о новорожденном. А если в совокупности существуют какие-либо семейные или бытовые проблемы, все это может негативно отразиться на психическом состоянии мамы.

Преступление, совершенное в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость

Данный состав противоправного деяния может быть признан только при совокупности следующих условий:

  1. Ребенок считается новорожденным — не старше 1 месяца.
  2. У матери диагностировано психическое заболевание.
  3. Женщина вменяема.

Если убийство ребенка произошло после достижения им месячного возраста, такое преступление не может считаться привилегированным и влечет за собой ответственность в рамках статьи 105 УК.

Скачать для просмотра и печати:

Ответственность за преступление по УК

Несмотря на то, что статья 106 УК РФ предусматривает целых четыре состава преступления, за каждый из них предусматриваются одни и те же меры наказания.

В зависимости от обстоятельств совершенного деяния, может меняться только размер применяемой к матери новорожденного ответственности:

  1. Ограничение свободы на период от 2 до 4 лет.
  2. Выполнение принудительный работ на срок до 5 лет.
  3. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Судебная практика по вопросу

Иванова длительное время сожительствовала с мужчиной, но из-за постоянных ссор, они расстались. После этого, девушка узнала, что она беременна, но иметь ничего общего с бывшим мужчиной она не захотела.

Иванова не обращалась за медицинской помощью, не вставала на учет в женскую консультацию, на 38 неделе беременности дома родила малыша, которого сразу же утопила в ведре с водой. Тело новорожденного девушка спрятала в пакет и выставила на помойку.

При сборе мусора труп был обнаружен, было начато производство по делу, в ходе которого удалось найти соседку, видевшую, как в этот день Иванова выбрасывала подозрительный пакет. На встрече с полицейским девушка созналась.

Преступление квалифицировали по статье 106 УК РФ. На суде Ивановой дали 2 года лишения свободы в колонии поселении.

Мать убила новорожденного ребенка

Статья 106 УК РФ

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — 1. В литературе убийство матерью своего новорожденного ребенка часто именуют детоубийством, что неточно; детоубийство — понятие более широкое (по субъекту, возрастным характеристикам потерпевшего и субъективной стороне).

Убийство матерью новорождённого ребёнка: статья, квалификация, наказание

Отнять жизнь у существа, которое не может защититься – страшное, не имеющее оправданий преступление. Как ещё расценивать случаи, когда едва родившиеся крохи умирают от рук родных?

Не случайно тема ужесточения кары за убийства детей матерями весьма активно обсуждается.

Такое преступление, равно как и совершенное в состоянии аффекта или при превышении оборонительных мер. относится к привилегированным.

Почему благополучные матери убивают своих новорожденных детей?

На днях в Перми осудили 31-летнюю Елену Данилину.

Это интересно:  Запрещенная пропаганда фашизма, религии, нацизма, наркотиков, гомосексуализма: статья УК, наказание

которая убила двух своих новорожденных дочек (Матери, утопившей двух новорожденных дочек, суд огласил приговор: три года колонии-поселения ).

Ей дали 3 года колонии-поселения. Тела детей обнаружили случайно.

В пятиэтажке в Кондратово начался пожар.

Там, на балконе квартиры Данилиной, пожарные и нашли двух мертвых младенцев.

Выяснилось, что Данилина родила их с разницей в год.

Мать убила новорожденного ребенка

Обстоятельства преступления могут быть различными, как и мотивы женщин. Но если проникнуть в подсознание молодой мамы невозможно, то в законодательстве присутствует ст.

106 УК РФ, именно в ней отражены все возможные наказания для таких женщин.

Беременность влияет на психологическое состояние женщины. В организме в это время происходит ряд изменений, в частности в гормональном фоне. Сами роды также сопряжены с физической болью, которая способна вызвать помутнение разума.

Первая — убийство матерью своего новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, т.е. с момента начала физиологи­ческих родов до полного отделения плода от утробы матери и нача­ла самостоятельного существования.

Это убийство считается со­вершенным при смягчающих обстоятельствах, так как обычно женщина во время родов испытывает физические и психические мучения, акт деторождения сопровождается сильными болями, физическим и моральным напряжением, большими кровопотерями и т.д.

Рейтинг топ блогов рунета

Фототоп — альтернативное представление топа постов, ранжированных по количеству изображений. Видеотоп содержит все видеоролики, найденные в актуальных на данных момент записях блогеров.

Топ недели и топ месяца представляют собой рейтинг наиболее популярных постов блогосферы за указанный период.

В разделе рейтинг находится статистика по всем блогерам и сообществам, попадавшим в основной топ.

Убийство матерью новорожденного ребенка: общая характеристика состава преступления и проблемы квалификации

В данной статье поднимается тема, которая удивляет, шокирует большую часть населения Российской Федерации и всего мира: убийство матерью новорожденного — преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ.

Приводятся примеры ожесточенной расправы матерей со своими новорожденными детьми; статистика данного преступления. Также в статье предлагаются методы борьбы с данной проблемой.

Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка

В этой связи представляется целесообразным выявить четкие границы признаков объективной стороны преступления.

Значение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий отграничения преступлений от других правонарушений.

Статья 106 УК РФ звучит так: «убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается лишением свободы до 5 лет» Судя по санкции, можно утверждать, что законодатель это убийство считает совершенным при смягчающих обстоятельствах, учитывая особое психическое состояние женщины во время или после родов.

Убийство матерью новорожденного ребенка — преступление против жизни, предусмотренное ст. 106 УК РФ и заключающееся в убийстве матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Потерпевший от преступления — новорожденный.

Убийство матерью новорождённого ребенка: статья, квалификация и наказание

Библиографическая ссылка на статью:
Асатрян Д.А. К вопросу по теме квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2017/07/24295 (дата обращения: 23.09.2018).

Конституция России определяет жизнь человека главной ценность, охраняемой законом и государством. Государство берет на себя обязанность обеспечения безопасности и защиты человеческой жизни от преступных посягательств как внутри государства, так и за его пределами. Граждане России находятся под защитой Российской Федерации, где бы они не находились и не проживали в данный момент времени.

Жизнь каждого человека, находящегося на территории России одинаково защищается государством. Положение в обществе, пол, должность субъекта при этом не имеет значение. Исключение составляет статья 106 УК РФ, которая предусматривает ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка. Данный состав преступления является проблемным для современной науки уголовного права. Многие ученые обвиняют его в недостаточной теоретической проработке. Свою точку зрения они подкрепляют тем, что на практике для лиц, осуществляющих расследование, квалифицирование деяния по этому признаку представляет серьезную проблему. Так, анализ данной статьи указывает нам на три ситуации, при которых ответственность наступает по статье 106 УК РФ, а именно:

1. убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов;

2. убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

3. убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

При этом многие практики и теоретики сходятся во мнении, что вышеуказанные ситуации являются тремя разными составами преступления, в основе которых лежат совершенно разные критерии и смешивать их является не лучшей идеей.

Также, стоит сказать о проблеме, содержащейся в изложении диспозиции указанной статьи. Так, мы видим, что законодатель делает акцент на объективной стороне, несмотря на то, что фактически определяющей является объективная сторона. Особенностью данного состава и его отличием от статьи 105 УК РФ «Убийство» можно считать психическое состояние матери, послеродовой стресс и другие кратковременные психические изменения. Тем не менее, данное состояние законодатель предусматривает квалифицирующим в качестве альтернативы убийству новорожденного во время или сразу же после родов, т.е. если установлено, что убийство совершенно именно в этот временной период, то наличие особого психического состояния у матери не является обязательным. Таким образом, если женщина заранее планировала убийство своего новорожденного ребенка, а не внезапно совершила это деяние вследствии психических изменений, на квалификацию это не влияет. Это является серьезной проблемой, на которую указывают многие теоретики. Так, в соответствии с опубликованными Академией Следственного комитета РФ результатами исследований, наиболее типичными субъектами данных преступлений в настоящее время являются женщины молодого возраста (20-30 лет), не состоящие в законном браке, не работающие, часто страдающие алкогольной и наркотической зависимостью, характеризующиеся отсутствием социальных связей. В дальнейшем, при проведении судебно-психиатрических экспертиз, следствием было установлено отсутствие каких-либо психических заболеваний, либо психологических кратковременных отклонений. Данный факт позволяет сделать вывод о том, что данное преступление было спланировано заранее. Эту точку зрения подтверждает также и то, что убийства, как правило, были совершены хладнокровно, с особым цинизмом. Большинство женщин, совершивших убийство новорожденных детей, на учет по беременности не вставали, скрывали беременность от окружающих вплоть до родов, самостоятельно родоразрешаются в домашних (бытовых) условиях, после родов и самого убийства предпринимают меры по сокрытию трупа новорожденного ребенка. Доказательства нашей точки зрения можно найти у известных ученых- теоретиков права. Так, П. Кривошеин, рассматривая вышеозвученную проблему, говорит о том, что далеко не каждое детоубийство совершается при смягчающих обстоятельствах. «К сожалению, следует отметить, что составители рассматриваемой уголовно-правовой нормы учли такие обстоятельства, которые даже с большой натяжкой вряд ли можно отнести к числу привилегированных, в значительной мере смягчающих наказание матерей- убийц своих детей»[1,с.38].

Данные упущения являются существенными и серьезно осложняют работу правоохранительных органов в сфере расследования и пресечения убийств новорожденных детей. Для разрешения вышеуказанных проблем предлагаем принять во внимание следующие моменты и привнести в уголовное законодательство такие изменения:

  1. Сделать психологические и психические изменения в сознании матери, приведшие к временным или постоянным отклонениям в психике, а вследствие и к совершению преступления против жизни человека, квалифицирующим признаком для первой части статьи. Время совершения преступлений для первой части статьи оставить как признак наряду с психологическим.
  2. Изложить статью 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка» в следующей редакции: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до шести лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, moluch.ru, pravonarushenie.com, juridicheskii.ru, human.snauka.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector