+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление: уголовная ответственность и наказание

Согласно ч. 1 ст. 150 УК преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Общественная опасность: пагубное воздействие взрослого лица на неокрепшую психику несовершеннолетнего

Непосредственным объектом: общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершеннолетнего.

Объективная сторона: вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Вовлечение: возбуждение у несовершеннолетнего желания, стремления, решимости участвовать в совершении преступления в качестве исполнителя (соисполнителя), пособника и тп. Физического насилия или психического воздействия (например, обещание простить долг, подарить ценную вещь и т.п.).

Если у несовершеннолетнего, несмотря на воздействие взрослого, не возникло решимости совершить преступление, то действия виновного подлежат квалификации как покушение на совершение данного преступления с обязательной ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК. Субъективная сторона: прямым умыслом. Не может быть привлечен к уо взрослый, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица.

Субъект: вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

1. Вовлечениенесовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенноелицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста

лишением свободы до 5 лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего

лишение свободы до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

3. Деяния, по 1 и 2, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения:

лишение свободы от 2 до 7 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

4. Деяния, по 1,2,3, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

лишение свободы от 5 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Содержание

19.Понятие и признаки хищения. Формы хищения

Хищение — это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Важно отметить три составляющих имущества, на которое совершено посягательство. Это материальный аспект, означающий, что посягательство происходит на вещь материального мира, экономический, то что оно имеет свою цену и юридический, который касается собственности, установленной в отношении конкретного имущества.

Признаки: 1) предметы хищения – денежные средства, имущество, имеющее товарную собственность; 2) противоправность; 3) причинение ущерба собственнику.

Объективная сторона хищения – изъятие или обращение (установление над имуществом незаконного контроля).

• Кража — тайное хищение имущества.

• Грабёж — открытое хищение имущества без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

• Разбой — нападение в целях хищения имущества с применением опасного для жизни или здоровья насилия либо с угрозой применения такого насилия.

• Мошенничество — хищение имущества путём обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.

• Присвоение или растрата — неправомерное обращение в свою собственность имущества или денег, вверенных преступнику для какой-либо цели.

• Вымогательство (ст. 163), не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков.

Субъективная сторона: прямой умысел, корыстная цели. Если виновный противоправно изъял чужое имущество в обеспечение долга, который собственник имущества не возвращал данному лицу, хищения не будет, так как при наличии объективных признаков отсутствует корыстная цель. Такое деяние может рассматриваться как самоуправство (ст. 330 УК).

Субъект – лицо, достигшее установленного законом возраста, кража, грабеж, разбой с 14 лет, оставшиеся 3 формы в 16 лет.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

В каждом уголовном деле, где фигурирует подросток, правоохранительные органы обязаны приложить максимальные усилия, чтобы понять причину преступного поведения несовершеннолетнего. Обычно пагубное влияние на молодое поколение оказывает поверхностное воспитание родителей или отсутствие какого-либо воспитания вообще.

Побудить к противозаконному поведению могут уже состоящие на учете в ПДН друзья – как принято говорить, «плохая компания». Почти всегда незаконное поведение ребенка – следствие плохого примера, который демонстрируем мы, взрослые. В некоторых случаях, когда негативное влияние старшего поколения создается умышленно, взрослый гражданин может быть привлечен к ответственности. К какой — читайте в нашей статье.

Ответственность несовершеннолетнего

О том, по каким правилам привлекаются подростки к уголовной ответственности, мы подробно рассказывали в отдельной статье.

Напомним читателю, что по уголовным делам общим правилом является ответственность несовершеннолетних с 16 лет, за ряд особенно опасных преступлений (убийство, изнасилование, разбой, продажа наркотиков и т.д.) дело могут возбудить и в отношении 14-летнего. По административному законодательству подростки несут ответственность за свои действия с 16 лет.

Между тем, в каждом конкретном деле полицией оценивается роль взрослого в совершении ребенком правонарушения. Если есть доказательства воздействия на виновника, то взрослое лицо привлекается к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступную или иную противозаконную деятельность. При этом неважно, принимал ли лично взрослый участие в совершении преступного деяния.

Общим условием ответственности взрослых лиц за то, что они вовлекают в противозаконную деятельность ребенка, является осознание этих действий. Другими словами, обвиняемым в вовлечении может стать лишь тот, кто знал о несовершеннолетии ребенка. При этом не обязательно знать именно возраст, достаточно быть осведомленным о том, что подростку меньше 18-ти лет.

В зависимости от вида противозаконной деятельности, ответственность взрослого может быть за вовлечение:

  • в совершение преступления;
  • в антиобщественную деятельность;
  • в курение, употребление алкоголя;
  • в попрошайничество, проституцию.

Рассмотрим каждый вид в отдельности более подробно.

В совершение преступного деяния (ст. 150 УК РФ)

Статьей 150 УК РФ предусмотрено, что за вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение преступления несет уголовную ответственность только взрослый гражданин, то есть тот, кому исполнилось 18 лет. По данной норме не могут быть привлечены старшие подростки, которые склоняют младших сверстников к преступному пути.

Способов вовлечения детей в преступную деятельность может быть множество, вот основные из них:

  • уговор – убеждение в том, что предстоящие действия нужно (можно) совершить.
  • принуждение, угрозы. Угрожать могут чем угодно – тем, что расскажут одноклассникам какую-то тайну, сообщат родителям о неудовлетворительных оценках и прогулах, выложат в интернет нелицеприятное видео и т.д. Угрожать могут и физическим насилием.
  • обещание – такая форма воздействия на ребенка предполагает предложение взамен на совершение преступления какого-то блага – гаджета, компьютерной игры на носителе, денег и т.д.
  • обман – сообщение ребенку недостоверной информации о том, к чему его склоняют.

Описанные способы воздействия на волю и сознание ребенка могут быть применены взрослым лицом не по отдельности, а вместе. Так, при неудачной попытке уговорить подростка взрослое лицо может сменить тактику на угрозы, запугивание, а затем и обмануть – убедить в том, что действие не считается противозаконным. Таким образом, взрослый влияет на несформировавшуюся до конца психику ребенка, способствует искажению правильных представлений о добре и зле, деформирует общепринятые принципы поведения.

Из приведенных нами примеров видно, что каждый раз несовершеннолетние поддаются на уговоры, угрозы и т.д., в итоге совершая преступное деяние. По смыслу закона, ответственность по ст. 150 УК РФ за вовлечение детей в преступную деятельность может иметь место только после совершения ребенком преступления или хотя бы после того, как он начал его совершать.

В практике возникает вопрос – можно ли говорить о составе преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, если склонили к деянию ребенка до 14 лет, то есть когда он не может быть наказан по УК РФ в силу возраста? Верховный Суд РФ разъяснил: в таких случаях малолетний ребенок становится орудием совершения преступлении, а это есть способ достижения преступной цели, что учитывается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания за основное деяние, но статья 150 УК РФ здесь применяться не должна.

Какое наказание ждет тех, кто безнравственно склоняет несовершеннолетних к преступлениям? Его вид и размер зависит от квалифицирующих признаков статьи 150 УК РФ (в ней 4 части):

  1. до 5 лет лишения свободы – за простой состав преступления, без дополнительных признаков;
  2. до 6 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до 3-х лет — в случае, если деяние совершено педагогом, родителем или другим взрослым, который должен следить за воспитанием ребенка. Такими лицами могут быть и законные представители, опекуны, воспитатели в детском учреждении, лагере, санатории и т.д.
  3. от 2-х до 7-ми лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2-х лет – когда преступное влияние оказывалось применением физического насилия или с угрозой применения такого насилия.
  4. от 5-ти до 8-ми лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2-х лет – в тех ситуациях, когда ребенка вовлекли в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (например, разбоя, крупной кражи, убийства, вымогательства и т.д.), преступления по религиозному или национальному мотиву, в составе преступной группы.

Несовершеннолетний, совершивший преступление по принуждению, под обманом, под угрозой насилия может быть освобожден от уголовное ответственности при определенных обстоятельствах.

Например, если ребенок добросовестно заблуждался относительно преступности своих действий. В некоторых случаях подросток не имеет другого выхода избежать негативных последствий для собственного здоровья, кроме как согласиться на предложение совершить деяние – к примеру, когда угрозы избиением настолько реальны, что несовершеннолетний вынужден сделать то, на чем настаивают взрослые преступники.

В совершение антиобщественных действий, употребление спиртных напитков

Статьей 151 УК РФ предусмотрена ответственность взрослых лиц за умышленное вовлечение несовершеннолетнего:

  • в систематическое употребление спиртных напитков – то есть алкогольной продукции, произведенной с использованием этилового спирта. Систематическим употреблением будет считаться распитие ребенком более трех раз за короткий промежуток времени (например, в течение недели или месяца).
  • в систематическое употребление одурманивающих веществ – их следует отличать от наркотических средств, которые названы в списке запрещенных к обороту препаратов, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 2002. Одурманивающие вещества – это антидепрессанты, употребление которых должно происходить только по назначению врача и под его наблюдением. Превышение дозы таких лекарств вызывает состояние расслабления, прострации и отсутствия контроля над поступками. Одурманивание может быть вызвано и употреблением средств бытовой химии, что особенно пагубно для растущего организма и может повлечь необратимые последствия для здоровья.
  • в занятие бродяжничеством или попрошайничеством – как правило, ребенок вместе со взрослыми скитается, не имеет постоянного места жительства, не владеет элементарными навыками гигиены, у него нет своих индивидуальных принадлежностей, он не посещает учебное заведение. Законодатель допускает освобождение родителей от ответственности за склонение к попрошайничеству собственных детей, если это обусловлено тяжелым материальным положением и безвыходной жизненной ситуацией. Например, в практике встречались случаи скитания многодетной семьи, у которой по случайности полностью сгорел дом – таких лиц, просящих на дороге милостыню, не стали привлекать за вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество.
Это интересно:  Злостное уклонение от уплаты алиментов: наказание, срок, судебная практика

Способы вовлечения аналогичны способам совершения преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ (о них мы писали ранее).

Наказание, которое может быть назначено за подобные действия, может быть в виде:

  1. обязательных работ на срок до 480 часов, исправительных работ от одного до 2-х лет, лишения свободы на срок до 4-х лет – за простой состав преступления, без дополнительных признаков;
  2. ограничения свободы на срок от 2-х до 4-х лет, лишения свободы до 5-ти лет с лишением права занимать определенные должности до 3-х лет – для родителей, воспитателей, учителей и других лиц, которые обязаны воспитывать ребенка;
  3. лишения свободы от 2-х до 6-ти лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до двух лет – если в отношении несовершеннолетнего применялось насилие, высказывались угрозы применением насилия.

Да, за такие действия могут привлечь к административной ответственности по ст. 6.10 КОАП РФ. Данная норма предусматривает наказание в виде штрафа от 1000 рублей до 5000 рублей. Протоколы по выявленным правонарушениям такого рода составляются полицейскими (отделом по делам несовершеннолетних), а рассматриваются КДН администрации города с участием прокурора.

Вовлечение несовершеннолетнего в проституцию

Пожалуй, такому преступлению нет оправдания. Ответственность взрослого за склонение ребенка к проституции предусмотрено отдельной нормой – частью 3 ст. 240 УК РФ. За подобные действия может быть довольно суровое наказание – от трех до 8-ми лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности до 15-ти лет, с ограничением свободы до 2-х лет.

Суть преступления заключается в том, что ребенка используют для предоставления интимных услуг другим лицам за деньги, за вещи или за обещание предоставить все это в будущем. При этом неважно, какого возраста несовершеннолетний – 10, 14, или 17 лет.

Напомним, что ответственность за проституцию предусмотрена ст. 6.1.1 КОАП РФ – но в случае вовлечения в эту противозаконную деятельности дети, естественно, по этой норме привлечены быть не могут.

Формы удовлетворения ребенком половых потребностей «клиента» не имеют значения для квалификации преступления по ч. 3 ст. 240 УК РФ, как и не имеет значения вид, размер вознаграждения: это могут быть и деньги, и украшения, и даже продукты. Отметим, что в последнее время увеличилось количество случаев склонения к проституции мальчиков.

Чтобы привлечь взрослое лицо по данной статье, у полицейских должны быть веские доказательства умышленного уговора, принуждения и т.д. (способы см. выше, они те же) ребенка торговать своим телом.

Склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотиков

За такие преступные действия привлечение к ответственности возможно по ч. 3 ст. 230 УК РФ. По смыслу этой нормы, является преступлением склонение к наркотикам в том числе и взрослых граждан, но в случае, когда приучаются к запрещенным веществам дети, наказание жестче:

  • от 10 до 15-ти лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до 20-ти лет, с ограничением свободы до 2-х лет.

Исходя из судебной практики, дела по ст. 230 УК РФ рассматриваются судами крайне редко. Возможно, на самом деле преступлений такого характера много больше, но их трудно выявить и доказать умысел вовлечения ребенка в наркоманию. Ведь если сам ребенок не расскажет о своем первом опыте с наркотиками, узнать правду практически невозможно.

Способы склонения несовершеннолетия могут быть разными: принуждение, реклама, в том числе и просто предложение попробовать «что-то новое», а также привлечение детей к употреблению наркотика под видом жвачек, конфет и т.д. При этом, если преступник лишь расхваливает полезные свойства препарата без предложения взять «на пробу», состава преступления по ст. 230 УК РФ не будет.

Наказуемо даже однократное предложение отведать запрещенное средство, вне зависимости от того, согласился ребенок или нет. Для квалификации не имеет значения, каким путем предполагается попробовать наркотическое вещество и в каком виде – введение шприца, вдыхание через нос или рот, проглатывание и т.д.

По ч. 3 ст. 230 УК РФ может быть привлечен к ответственности только гражданин, достигший 18-летия. Уголовная ответственность исключена, если пропаганда стерильности приспособлений для употребления наркотиков согласована с органами власти и направлена на предотвращение ВИЧ-инфекции и СПИДа.

Вовлечение несовершеннолетних в курение

Курение – вредная привычка, которой, как правило, подвержены взрослые. В нормах Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» содержится прямой запрет на пропаганду курения среди детей и на продажу табачных изделий лицам младше 18-летнего возраста (ст. 20).

Между тем, некоторые граждане снисходительно относятся к дымящим людям и даже детям, поощряя подростковое курение и тем самым вовлекая детей в процесс потребления табака. Может ли наступить ответственность за подобные действия? Да, это предусмотрено статьей 6.23 КОАП РФ – наказание может быть в виде:

  • штрафа в размере от 1000 до 2000 рублей (в отношении любого взрослого, предложившего ребенку закурить);
  • штрафа в размере от 2000 рублей до 3000 рублей (в отношении родителей, законных представителей).

Согласитесь, размер штрафа не слишком велик, если учесть, что однократное употребление табачного изделия практически всегда влечет привыкание даже со стороны взрослого, не говоря уже о детском организме. Помимо того, что родитель, поощрявший в собственных детях курение, будет привлечен по ст. 6.23 КОАП РФ, ему может грозить ответственность и по ст. 5.35 КОАП РФ за ненадлежащее воспитание, а также постановка на учет в ПДН и, как следствие, повышенное внимание к семье со стороны правоохранительных органов.

Кража несовершеннолетним

Детская кража является крайне распространенным видом преступления, при этом уголовная ответственность за такое противоправное поведение может наступать лишь по достижении 14 лет. Если ребенок вовлекается в преступную деятельность, это неизбежно негативно скажется на его психике, восприятии общепринятых и разрешенных правил поведения в обществе.

Вовлечение несовершеннолетнего в кражу повлечет наказание для подстрекателя, даже если он лично не принимал участие в хищении чужих средств или имущества. В этой статье рассмотрим, как происходит склонение малолетних к нарушениям закона, и какими нюансами характеризуется это противоправное деяние.

Понятие детской кражи

Вне зависимости от личности злоумышленника будет применена ст. 158 УК РФ. Указанный состав не предусматривает разграничение ответственности для лиц разного возраста, важен лишь факт достижения 14 лет. Именно с этого возраста преступник будет привлекаться к санкциям, причем 14 лет должно фактически исполниться на момент совершения тайного хищения. Если ребенок, укравший чужие вещи или деньги, не достиг указанного возраста, его действия не подпадают под ст. 158 УК РФ.

При расследовании любых видов преступлений, совершенных детьми, подлежат установлению не только обстоятельства противоправного поведения, но и выявление случаев подстрекательства или вовлечения ребенка в кражу. При установлении таких фактов будет возбуждено уголовное дело по ст. 150 УК РФ, ответственность по которой характеризуется следующими нюансами:

  • карательная санкция последует за вовлечение лица, не достигшего возраста 18 лет;
  • преступником по ст. 150 УК РФ может быть признано лицо, достигшее возраста 18 лет, т.е. несовершеннолетний не понесет наказания за вовлечение ребенка в кражу;
  • в ст. 150 УК РФ перечислены примерные способы вовлечения несовершеннолетних граждан в преступления – угрозы, применение физического насилия, обещания, обман и т.д.

Обратите внимание!

Исходя из перечисленных обстоятельств, кража в 17 лет повлечет наказание как для самого ребенка, так и для совершеннолетнего субъекта. Однако если подростку не исполнилось 14 лет, он избежит ответственности за кражу, тогда как совершеннолетний подстрекатель будет наказан по ст. 150 УК РФ.

Дополнительно нужно учитывать следующее обстоятельство – по правилам ст. 63 УК РФ самостоятельным отягчающим обстоятельством будет являться привлечение лица, не достигшего минимального возраста для уголовной ответственности, т.е. 14 лет. Ключевым принципом применения отягчающих факторов является ужесточение наказания для преступника в пределах санкции, регламентированной УК РФ.

Причины, по которым детские кражи влекут дополнительное наказание, обусловлены крайне негативным воздействием на психику ребенка и формирование у него противоправных наклонностей. Не секрет, что большинство граждан после отбывания наказания за первое преступление впоследствии склонны к рецидиву. Особенно это характерно для детей, не способных в полной мере осознавать все последствия своих противоправных действий.

Способы вовлечения несовершеннолетних

Перечень наиболее распространенных способов вовлечения детей в кражи указан в содержании ст. 150 УК РФ:

  • обещание – может носить материальный или неимущественный характер, сопровождаться намерением разделить денежные средства от продажи украденных вещей, добиться устранения уголовного наказания и т.д.;
  • обман – несовершеннолетнему могут указывать на отсутствие уголовного наказания за предстоящее деяние, преступник может утверждать о наличии прав на имущество или денежные средства, которые нужно забрать у третьих лиц;
  • угроза – злоумышленник может угрожать ребенку применением физической силы, в том числе по отношению к его близким и родным, может высказываться угроза распространения позорящих сведений и т.д.;
  • применение физической силы – нанесение побоев, ударов, причинение физической боли и т.д., чтобы заставить совершить кражу;
  • разжигание мести, ненависти и иных низменных побуждений для тайного хищения;
  • иные способы, которые могут повлиять на решение малолетнего совершить хищение имущества или денег.

Обратите внимание!

Даже если ребенок, достигший 14 лет, совершит кражу под обманом, он все равно понесет ответственность по ст. 158 УК РФ. Закон запрещает использовать неправомерные способы возврата даже собственного имущества.

Вовлечение ребенка в кражу должно носить персональный или общий характер — преступник может указывать на конкретное имущество, которое нужно похитить, или прививать навыки воровства.

Состав преступления

Чтобы привлечь к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего к краже, нужно доказать следующие обязательные признаки состава преступления:

  • с объективной стороны деяние может выражаться только в виде действия, т.е. преступник должен проявлять активность для побуждения ребенка к совершению хищения;
  • с субъективной стороны данный состав характеризуется прямым умыслом, т.е. правонарушитель сознательно желает, чтобы ребенок преступил закон любым способом;
  • субъектов вовлечения выступает гражданин, достигший возраста 18 лет.
Это интересно:  Обналичивание (обналичка) денег через банковские карты: ответственность, наказание

Обратите внимание!

Особую опасность имеют случаи, когда вовлечение в кражу происходит по вине законных представителей (родителей, опекунов), педагогическими работниками, а также иными лицами, на которых возложена обязанность по воспитанию детей. Такие умышленные действия трактуются как квалифицирующий признак и наказываются по ч. 2 ст. 150 УК РФ.

Мотивы преступника, вовлекающего ребенка в совершение краж, не имеют юридического значения. На практике это могут быть не только корыстные побуждения (например, обогащение за счет противоправных действий ребенка), но и месть, зависть и т.д. Вовлечение в противоправную деятельность считается завершенным, если несовершеннолетний дал согласие на тайное хищение. Сам факт кражи может не состояться, однако у малолетнего злоумышленника должен сформироваться умысел на завладение чужими активами или денежными средствами.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Особенности квалификации

Ст. 150 УК РФ содержит ряд квалифицирующих факторов, которые повлияют на выбор санкции и размер наказания по приговору:

  • преступление, совершенное педагогом, родителем, социальным работником и иным субъектом, обладающим обязанностями по воспитанию ребенка;
  • применение физической силы по отношению к детям для вовлечения в кражи либо высказывание реальной угрозы насильственных действий;
  • вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу для совершения хищения либо для тяжкого или особо тяжкого преступления (в отношении кражи такая тяжесть преступления характерна для части четвертой ст. 158 УК РФ, когда размер ущерба превышает один миллион рублей).

Обратите внимание!

Для наказания по ст. 150 УК РФ не имеет значения, сколько несовершеннолетних граждан выступало объектом вовлечения в кражу. Равная степень ответственности будет наступать при вовлечении одного или нескольких детей, однако при формировании преступной группы может усматриваться квалифицирующий признак ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Уголовно-правовая характеристика

Ввиду особого внимания к нравственному и психическому воспитанию детей наказание за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность будет крайне суровым. По каждой из частей ст. 150 УК РФ правонарушителю грозит только одна санкция – тюремное заключение. Срок для преступника может составлять:

  • по части первой – до пяти лет;
  • по части второй – тюремное заключение продолжительностью до шести лет, дополнительной санкцией будет выступать лишение права занимать определенные должности или выполнять определенную деятельность;
  • по части третьей – срок от двух до семи лет;
  • по части четвертой – лишение свободы от пяти до восьми лет.

Законодатель не установил нижний предел наказания по первым трем частям ст. 150 УК РФ, что позволяет добиться назначения условного срока. Как правило, его можно получить, если малолетний фактически не успел совершить преступление и не начал участие в противоправной деятельности.

Если ваш ребенок попал под влияние преступников, рекомендуем проконсультироваться с юристом. Запишитесь на консультацию, заполнив форму на сайте. Задать вопрос вы можете также по телефону. Стоимость услуг будет зависеть от квалификации специалиста, сложности вашего дела и стадии, на которой вы обратились за помощью.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Учитывая, что Уголовный Кодекс предусматривает наказания с определенного возраста, представители уголовного мира умышленно практикуют вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Такие деяния не остались без внимания законодателей и предполагают суровые меры. Разберемся с нюансами этой темы подробнее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

Правовая база

Начнем обсуждение с выяснения ключевых терминов и принципов статьи 150 УК РФ, которая регулирует рассматриваемый вопрос. Эти положения включают 4 пункта, где описывается наказание за подобные деяния с учетом вероятных нюансов.

Понятие «вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность» предполагает комплекс действий преступника, которые мотивировали ребенка к нарушению законодательства.

В таких ситуациях к детям применяются уговоры, обман, угрозы или насильственные действия. Причем преступник руководствуется конкретным мотивом. Этот момент указывает на еще один характерный признак – планирование правонарушения. Тут уголовники преследуют определенные корыстные цели или желание отомстить жертве преступления.

Важно! При определении момента совершения нарушений правоохранители руководствуются тремя критериями: подготовка к правонарушению, покушение либо оконченные действия.

Соответственно, причиной для возбуждения уголовного разбирательства тут становится фиксация активных действий нарушителя по отношению к лицу, не достигшему 18 лет. В этом случае факт попытки выполнения антиобщественного деяния работает не в пользу обвиняемого гражданина. Этот момент подтверждает Решение №7 Пленума ВС РФ от 2000 года.

В обстоятельствах, когда ситуация помешала закончить начатое дело, виновнику грозит ответственность уже по ст. 30. В этом случае речь идет о наказании за неоконченное деяние. Однако при использовании в нарушениях детей, следствие настаивает и на применении 150 статьи, если зафиксирован факт, что ребенка понуждали совершить преступление.

Терминология

Разберемся с основными понятиями, которые применяются в указанном правовом нормативе. Под термином «несовершеннолетнее лицо» в юриспруденции понимают граждан, которые не достигли 18 лет.

Причем при квалификации таких деяний юристы настаивают на повышенной опасности для социума – ведь в подобных обстоятельствах оказывается пагубное влияние на формирование психики и личности человека.

Толкование термина «преступление» в этой ситуации означает комплекс мер побуждения, которые оказывал преступник на подростка. Тут идет речь о влиянии взрослого человека, которое подтолкнуло ребенка к нарушению основ гражданского общества. Однако описание способов подобного воздействия нуждается в подробном рассмотрении.

Варианты влияния

Среди вероятных способов побуждения к нарушению законодательства выделяют такой перечень:

  1. Уговоры. В этом случае преступник убеждает несовершеннолетнего гражданина выполнить определенные действия. Здесь вероятно использование авторитета старшего человека и уважение ребенка к нарушителю.
  2. Обещания. Здесь преступник сулит подростку выгоду, которую тот получит после совершенного деяния. Такие обещания предполагают либо материальный, либо неимущественный характер.
  3. Обман. Подобные действия используются в 95% зафиксированных случаев. Здесь ребенок не догадывается о последствиях неправомерного поступка и действует с целью помощи взрослому товарищу.
  4. Угрозы и шантаж. Этот вариант предполагает вынуждение несовершеннолетнего лица к выполнению противозаконного шага. Причем тут преступник воздействует с вероятными элементами насилия или с угрозой его применения. Такие деяния подавляют волю подростка и наносят повышенный вред личности ребенка.

Перечисленные выше параметры используются представителями уголовного мира и в комплексе. Причем фиксация подобных «уговоров» расценивается по законам страны и как подстрекательство. В этой ситуации обвиняемый гражданин проходит по делу в качестве сообщника преступления.

Структура правонарушения

Разберемся с юридическими критериями, которые характеризуют состав преступления. В этой ситуации следствие использует формальные признаки.

Причем вовлечение в преступление несовершеннолетнего ребенка тут становится поводом для начала уголовного расследования, вне зависимости от результата и достижения целей преступника.

Разберемся с признаками объективной и субъективной стороны таких деяний.

Объектом тут становится общественный порядок, на который посягает нарушитель.

Типичным критерием в оценке объективных факторов правоохранители считают конкретный способ воздействия на подростка.

Подобные действия формируют у детей ошибочное мировоззрение и ломают неокрепшую психику. Субъективной же стороной становится прямой умысел нарушителя.

Внимание! Субъектом этих правонарушений считается гражданин, которому на момент фиксации преступления исполнилось 18 лет.

В подобных обстоятельствах мотив и поставленные перед виновником цели не играют роли. Кроме того, при оценке преступления следствие не берет во внимание и способ, которым взрослый человек побуждал ребенка к выполнению противоправных действий.

Такие деяния квалифицируются как подстрекательство, если зафиксировано покушение на преступление. Совершенные действия влекут последствия в виде применения к обвиняемому и 150 статьи.

Отягчающие факторы

Вторая часть рассматриваемых положений изучает вероятные признаки нарушения, которые представляют повышенную угрозу.

В этом случае речь идет о подстрекательстве к правонарушению со стороны родителей или педагогов ребенка.

Ведь в описанной ситуации на обвиняемом лежат обязанности по воспитанию несовершеннолетнего лица, что ужесточает ответственность.

Третья часть статьи говорит о физических воздействиях на подростков. Если у ребенка зафиксированы побои, к обвиняемому, помимо указанных выше положений УК грозит применение статей 111–115.

Выбор конкретного наказания здесь определяется тяжестью полученных повреждений.

Еще одним критерием, ужесточающим наказание, становится внедрение детей в преступные группировки. Такой момент описан в четвертой части рассматриваемой статьи.

Поговорим о трактовке термина «насилие» в указанной ситуации. Здесь следствие понимает комплекс действий, направленных на подростка с целью решения преступных задач взрослого человека. Причем такие деяния не характеризуются исключительно физическим влиянием – тут применяются и методы психологического давления. В таких обстоятельствах преступники используют тактику запугивания.

Одним из вероятных вариантов тут становится шантаж и угрозы. Второй типичной ситуацией считается демонстрация ребенку оружия для подавления воли несовершеннолетнего лица. Однако во время суда стороне обвинения требуются доказательства, что проведенные обвиняемым действия послужили толчком для нарушения законодательства ребенком. Иными словами, важный этап следствия – определение зависимости таких деяний с исходом ситуации.

Квалификация нарушения

Если говорить о трактовке преступления, тут правоохранители выделяют такие формы:

  • соучастие в качестве подстрекателя;
  • участие обвиняемого в нарушении;
  • причинение вреда здоровью подростка.

Причем в указанных случаях деяние получает дополнительные характеристики. Преступник пропагандирует подросткам противоправный образ жизни, что негативно сказывается на формировании психики детей. Вторым признаком тут считается умышленное побуждение несовершеннолетних лиц к нарушению закона.

Правовая реакция

Перейдем к рассмотрению мер противодействия, которые допускаются юридическими предписаниями страны. В таких случаях законодатели предусмотрели для виновников тюремное заключение, длительность которого определяется тяжестью проступка. «Классический» вариант наказания предполагает лишение свободы до пяти лет.

Однако отягчающие обстоятельства ужесточают ответственность. Если к преступлению ребенка принуждали родственники или учитель, в этой ситуации нарушителям грозит уже тюрьма до 6 лет и трехлетний запрет на занятие определенного поста. В случае применения угроз или насилия преступнику грозит тюрьма на срок 2–7 лет и вероятное ограничение свободы с продолжительностью в 2 года.

Важно! Привлечение детей к преступным группам либо пропаганда ненависти на религиозной, национальной или расовой почве чревата максимальными мерами воздействия.

В этой ситуации обвиняемому лицу суд назначает тюремное заключение на время 5–8 лет. Причем тут не исключена и дополнительная мера – двухлетнее ограничение свободы. При доказательстве обвинением отягчающих обстоятельств правонарушения преступник получает максимально вероятное наказание. Если же обнаружены смягчающие обстоятельства, судья назначает менее суровые меры к нарушителю.

Смягчающие обстоятельства

Учитывая общественную опасность и тяжесть рассматриваемых преступлений, смягчающей мерой для обвиняемого тут считается лишь явка с повинной и раскаяние. Однако и эти моменты редко применяются в рассмотрении подобных вопросов.

Такое обстоятельство связано с личностью преступников – вовлечение детей в ОПГ и побуждение к преступлениям выполняют матерые представители уголовного мира. Соответственно, подобные вещи лишь отягчают вину преступника. Что касается попыток избежания наказаний, при достаточной доказательной базе и свидетельствах самого подростка, указанный маневр становится бессмысленной затеей.

Это интересно:  Статья 228 часть 3 УК РФ: наказание

Как видите, подстрекательство к противоправным действиям граждан до 18 лет строго карается действующим законом. Причем тут уместно учитывать, что возбуждение уголовного дела проходит по факту фиксации таких деяний со стороны обвиняемого лица, а не после выполнения подростком поставленной взрослым человеком задачи.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий

Российский законодатель воплотил в жизнь завоевания уголовно-правовой науки, применявшиеся еще при структурировании Уголовного уложения 1903 г. и отвергнутые советской наукой. В УК РФ 1996 г. ст. 150 и 151, предусматривающие ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий, находятся в специально выделенной главе «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Размер наказания за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления не изменился — деяние, предусмотренное ст. 151 УК, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Между тем верхний предел наказания за вовлечение несовершеннолетнего в совершение иных антиобщественных действий (ст. 151) в УК РФ справедливо снижен и теперь составляет четыре года лишения свободы. Правильность этого законодательного решения обусловливается меньшей степенью общественной опасности вовлечения несовершеннолетнего в деятельность, не являющуюся преступной, по сравнению с вовлечением его в совершение преступления.

В настоящее время деяние, выражающееся в доведении несовершеннолетнего до состояния опьянения (ст. 2101 УК РСФСР), декриминализировано. Во-первых, согласно ст. 151 УК, ответственность наступает только в случае вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков. Во-вторых, вовлечение предполагает целенаправленную деятельность взрослого по склонению несовершеннолетнего к систематическому употреблению спиртных напитков. Наличия указанных обстоятельств для квалификации по ст. 2101 УК РСФСР не требовалось.

Особенности сферы, затрагивающей права и интересы несовершеннолетних, и обособление в связи с ней соответствующих правовых норм за последнее время все чаще становятся предметом изучения в современной юридической литературе. Введены в научный оборот термины «ювенальное уголовное право — «ювенальная преступность» и «антиювенальная преступность». Некоторыми учеными высказывались предложения об исключении из УК РФ положений, касающихся мер воспитательного воздействия и выделении их в самостоятельный закон. Существует даже мнение, что ювенальное уголовное право является подотраслью уголовного права.

Таким образом, развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий, характеризуется следующими основными чертами.

С одной стороны, отмечается тенденция к обособлению уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, в рамках отдельной главы уголовного закона. С другой — законодатель дифференцирует уголовную ответственность в зависимости от того, во что взрослый вовлекает несовершеннолетнего — в преступные или не преступные, но носящие антиобщественный характер действия. Термин «ювенальныи» понимается учеными как относящийся к несовершеннолетнему.

Главным признаком преступления, раскрывающим его социальную сущность, является общественная опасность. Именно присутствие в деянии общественной опасности является причиной отнесения того или иного деяния к разряду преступных. При этом, как справедливо подчеркнул М.И. Ковалев, данный признак «лежит за пределами уголовного права как совокупности норм». Поэтому рассмотрение вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность только с историко-правовых позиций не будет достаточно полным, если в рамках настоящей работы не охарактеризовать общественную опасность данного явления. Кроме того, ясное и полное представление об общественной опасности деяния влечет правильное формирование соответствующих правовых норм, устанавливающих ответственность за его совершение, и определение их юридических характеристик.

Между тем в специальной и учебной юридической литературе уделяется мало внимания рассмотрению общественной опасности вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий, не анализируется также механизм причинения вреда общественным отношениям.

Общественную опасность рассматриваемых преступлений следует рассматривать с учетом их первичных и вторичных последствий. Первые выражаются в причинении вреда охраняемым уголовным законом объектам. Так, общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления выражается в причинении вреда объекту преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 150 УК. Однако причинение вреда объекту преступления может таить в себе дальнейшую опасность. Например, вследствие причинения вреда нормальному развитию несовершеннолетнего в результате совершения преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 150 УК, перед обществом возникает угроза формирования если не потенциального преступника, то субъекта, действия или бездействие которого может причинить немало вреда обществу. Это и является вторичным последствием указанного преступления.

Таким образом, далее необходимо рассмотреть как первичные, так и вторичные последствия вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий, включая механизм причинения вреда общественным отношениям.

Человек является существом биосоциальным. С одной стороны, в процессе формирования личности присутствуют социальные факторы в виде всего комплекса сугубо человеческих воздействий. С другой стороны, при этом действуют и биологические факторы — такие, как особенности нейродинамических процессов, безусловные реакции, инстинкты, темперамент и др. В связи с этим, существует два основных и противоположных взгляда на влияние социальной среды на развитие личности. Одни авторы отводят социальному окружению второстепенную роль, поскольку каждая личность формируется и развивается в соответствии с ее врожденными качествами и способностями. Согласно другой точке зрения, личность является некоторым продуктом, полностью формируемым в ходе социального опыта, что отрицает существование врожденных внутренних черт и способностей личности. Приведенные мнения являются крайними.

Нет сомнений в том, что биологические особенности личности влияют на процесс ее формирования. Однако социальные факторы формирования личности более весомы, потому что «с переходом на стадию государственной организации жизни общества человек все быстрее утрачивает природные начала в своей сущности, на первый план выходит социальная сущность человека». В связи с этим целесообразно рассмотреть личность с позиций понимания ее как целостности социальных свойств человека, продукта общественного развития и включения индивида в систему социальных отношений посредством активной деятельности и общения.

Факторы, оказывающие влияние на формирование личности можно подразделить на несколько групп. Выделяются следующие типы факторов: 1) биологическая наследственность; 2) физическое окружение; 3) культура; 4) групповой опыт; 5) уникальный индивидуальный опыт.

Не принижая значения каждого из названных факторов в формировании личности несовершеннолетнего, следует остановиться на имеющем наибольшую важность для настоящего исследования факторе группового опыта.

Влияние окружающей социальной среды может привести к аддиктивному поведению несовершеннолетнего. Аддиктивное поведение является разновидностью девиантного поведения, и означает стремление к уходу от действительности посредством изменения своего психического состояния искусственным образом. Ранее такие явления, как алкоголизм, наркомания и токсикомания изучались по отдельности. Однако в настоящее время, как в отечественной, так и в зарубежной наркологической литературе сложился подход, согласно которому указанные формы девиантного поведения стали рассматриваться сквозь призму понятия «аддиктивное поведение».

При исследовании причин аддиктивного поведения все факторы, играющие роль в его формировании и развитии, можно свести к четырем основным группам: 1) характеристики психоактивного вещества; 2) биологические факторы; 3) особенности личности потребителя; 4) социальные факторы.

Среди социальных причин аддиктивного поведения выделяются также семейные факторы. Допущение семьей приема любых психоактивных веществ, как правило, алкоголя, многократно увеличивает риск подростковой наркомании. Это может принимать разнообразные формы — от безразличного отношения к алкоголизации родственников до двусмысленного отношения к вреду спиртных напитков и алкогольного юмора. Отмечено, что в семьях, где родители часто принимают спиртные напитки, вдвое чаще у детей возникают проблемы с алкоголем и в 4 раза — с наркотиками.

Итак, общественная опасность, обуславливающая установление уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или иные антиобщественные действия, заключается в следующем.

Совершение несовершеннолетними преступлений и других антиобщественных действий представляет собой два взаимосвязанных и взаимозависимых явления общественной жизни. Взаимозависимость этих явлений проявляется в том, что нередко одно из них влечет наступление другого. Взаимосвязь же обнаруживается в присутствии в рассматриваемых действиях несовершеннолетних признаков отклоняющегося (девиантного) поведения в различных его формах (аномальное, аддиктивное, делинквентное и др. поведение), опасного как для самого индивида, так и для общества.

Личность является результатом самовоспитания, а внешняя среда лишь создает для этого условия. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступных или иных антиобщественных действий ставит в опасность нормальные условия формирования личности несовершеннолетнего, угрожает возникновением девиантной личности. Существование такой личности таит в себе опасность для нормального функционирования общественных отношений в различных сферах жизни общества.

В соответствии с частью 2 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовным делам за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

По материалам уголовных дел видно, основной причиной, влияющей на вовлечение несовершеннолетнего в преступление и антиобщественное действие является безнадзорность несовершеннолетних, как правило, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении (родители злоупотребляют спиртными напитками, не работают и не имеют законных источников доходов, надлежащим образом не занимаются воспитанием, обучением и содержанием несовершеннолетних либо используют порочные методы воспитания), подростки зачастую проживают в неполных и (или) многодетных семьях, некоторые несовершеннолетние уже состояли на учетах в ОВД в связи с совершением общественно опасных деяний до достижения возраста уголовной ответственности.

Кроме этого, одной из причин преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступления, антиобщественные действия, является бездеятельность органов и служб системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по защите прав детей, поскольку о таких находящихся в социально опасном положении семьях с детьми данным органам было известно задолго до преступления, связанного с вовлечением несовершеннолетнего в преступление: дети не посещали школу, находились без присмотра со стороны родителей, о семейном неблагополучии было известно и органам местного самоуправления (КДН, ПДН ОВД, образования, опеки и попечительства).

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления суды, как правило, понимают сам факт совершения преступления несовершеннолетнего вместе со взрослым.

Для состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, является обязательным совершение вовлеченным несовершеннолетним лицом противоправных действий:

· совместное совершение с несовершеннолетним, достигшим возраста уголовной ответственности, преступления, за которое осуждаются оба (и взрослый и несовершеннолетний, например, совместное совершение кражи, действия обоих квалифицируются как кража, а у взрослого еще и ст. 150 УК);

· вовлечение в преступление несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, при этом в отношении малолетнего на стадии предварительного расследования принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела в виду не достижения возраста уголовной ответственности.

Статья написана по материалам сайтов: studfiles.net, juresovet.ru, vitlprav.ru, prava.expert, studwood.ru.

»


Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector